Re: [問題] 學生汽車只能走後門?

看板NCCU作者 (ㄎㄎ)時間15年前 (2010/09/24 23:05), 編輯推噓11(1107)
留言18則, 10人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
學校今天回覆了 大意是學生車輛走側門 會造成行人的危險 上學期開放通行是不得已的 ....... 而且學校很貼心的建議大家 可以停在山上坐公車下山喔 揪咪^.< 真是太貼心了 -- 根本沒回覆到重點 對建言系統真的不期不待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.245.160

09/24 23:05, , 1F
揪咪,原來只有學生很危險,教職員就不會...
09/24 23:05, 1F

09/24 23:13, , 2F
爛爆了
09/24 23:13, 2F

09/24 23:13, , 3F
很多開很快的往車窗看 根本就都是教授臉
09/24 23:13, 3F

09/24 23:14, , 4F
這一點也沒說服力 因為那邊還是一直有車輛進出
09/24 23:14, 4F

09/24 23:28, , 5F
停在山上再坐公車 當我們是白癡嗎
09/24 23:28, 5F

09/24 23:29, , 6F
你意外了嗎科科 原po好帥
09/24 23:29, 6F

09/25 02:21, , 7F
可以停在山上坐公車下山喔
09/25 02:21, 7F

09/25 08:39, , 8F
但是公車都上不去喲 ^.< 逼人和住宿生搶資源
09/25 08:39, 8F

09/25 15:48, , 9F
所以學生擁有的都是一般駕照~教職員擁有的都是F1賽車職
09/25 15:48, 9F

09/25 15:48, , 10F
業駕照~技術一定比學生好!!!
09/25 15:48, 10F
可能文意有點不清楚 學校回覆的意思是 再加上學生的車輛會更危險 不過只讓教職員車輛走側門還是很不合理 ※ 編輯: t781226 來自: 59.115.54.156 (09/25 22:26)

09/26 08:09, , 11F
意義差不到哪去.....
09/26 08:09, 11F

09/26 16:52, , 12F
我想這兩年也沒出現什麼意外 這說法真是沒有實證依據
09/26 16:52, 12F

09/26 16:52, , 13F
況且總統叫我們節能省碳 繞環山道一圈真是瞎爆了
09/26 16:52, 13F

09/26 16:53, , 14F
要知道繞一圈近五公里 來回就一公升的油 何來節能省碳之有!?
09/26 16:53, 14F

09/26 17:42, , 15F
學校目前的態度就是:規定就是這樣 想開車就照規定來
09/26 17:42, 15F

09/26 17:42, , 16F
不知道學生會有沒有辦法幫大家爭取權益
09/26 17:42, 16F

09/26 19:44, , 17F
學校給了一個沒啥實益的校務建言
09/26 19:44, 17F

10/02 23:08, , 18F
媽的 我學校開到六十過還不是沒事 一堆狗屁藉口
10/02 23:08, 18F
文章代碼(AID): #1CdBuUVo (NCCU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CdBuUVo (NCCU)