Re: [難過] 剛才的HTC全球品牌之路演講

看板NCCU作者 (安靜)時間15年前 (2010/05/27 13:36), 編輯推噓0(0推 0噓 6→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串13/30 (看更多)
轉自上面我發的那篇文章的後續推文 因為我不想模糊我那篇的論點(且我沒有實際加入其中討論) 所以就擅自把他人的評論另開成此篇 讓大家繼續討論 若有冒犯 敬請見諒 :)
→
05/27 12:39,
用衝撞代替溝通，魯莽取代禮貌，這樣原來是溝通的方式
05/27 12:39
→
05/27 12:40,
這就是推文裡希望學生學到的專業嗎?
05/27 12:40
→
05/27 12:40,
所以我們都不要衝撞，即使溝通被狠狠甩了幾十個巴掌
05/27 12:40
→
05/27 12:40,
不要說念書，作人一定要學到的尊重都可以這樣拋棄^^~
05/27 12:40
→
05/27 12:41,
有禮貌就好棒，小學老師一定交的很好，品德教育100分
05/27 12:41
→
05/27 12:41,
今天洋華的事牽扯到htc算不算過度延伸? 這些人這麼厲害
05/27 12:41
→
05/27 12:42,
尊重? 原來我們吃飽喝足可以談尊重 被資遣的洋華員工
05/27 12:42
→
05/27 12:42,
只能不斷減重，好一個邏輯阿
05/27 12:42
→
05/27 12:42,
應該早就連洋華董事高層的行程都瞭若指掌啦~~
05/27 12:42
→
05/27 12:42,
HTC多久前說內部會處理?處理到現在? 一家公司效率那麼好
05/27 12:42
→
05/27 12:42,
早就該倒閉了
05/27 12:42
→
05/27 12:43,
一直拿員工的生活跳針 那針對htc的理由呢?
05/27 12:43
→
05/27 12:43,
你們願意承認這樣的手法是刻意針對某些公司嗎?
05/27 12:43
→
05/27 12:44,
一直拿沒關係來跳針? 那HTC不回應的理由呢?
05/27 12:44
→
05/27 12:44,
你們願意承認這樣的想法是因為你們不在乎別人死活嗎
05/27 12:44
→
05/27 12:44,
內部會處理 可是洋華並不屬於htc 你們對效率要求真高
05/27 12:44
→
05/27 12:45,
我不贊同這次的抗議行為 不等於支持洋華的作法
05/27 12:45
→
05/27 12:45,
請你修正這類非黑即白的說法，思考一下自己的論點
05/27 12:45
→
05/27 12:46,
所以內部處理的結果就是繼續下單 真是有效率
05/27 12:46
→
05/27 12:46,
合法合理的抗議活動我表示支持，暴力行為我嚴正譴責
05/27 12:46
→
05/27 12:46,
所以要河蟹式的抗議嘛 這樣很簡單阿 去給摸摸頭就好了阿
05/27 12:46
→
05/27 12:47,
今天一樣的論點，我可以套用htc員工家屬 如果可以隨便
05/27 12:47
→
05/27 12:47,
抽單 那htc員工的生活呢? 你們考慮過了嗎?
05/27 12:47
推
05/27 12:47,
感覺48很激動... 還是沒人能合理化為何針對HTC呀
05/27 12:47
→
05/27 12:48,
若過去一開始就認真解決員工跟工會的問題 今天不會到這樣
05/27 12:48
→
05/27 12:48,
的田地，是不想管還是不在乎，已經很清楚了
05/27 12:48
→
05/27 12:48,
正確的理念針對錯誤的對象用錯誤的行為錯誤的方式
05/27 12:48
→
05/27 12:49,
沒有很激動，只是剛吃飽手指可以動得比較快
05/27 12:49
→
05/27 12:49,
因為處理時間太長就合理化暴力行為?
05/27 12:49
→
05/27 12:49,
總覺得現在有一股都在撻伐HTC 明明兇手是洋華啊
05/27 12:49
→
05/27 12:49,
所以我們都不要針對人，大家開開心心的唱快樂天堂
05/27 12:49
→
05/27 12:54,
所以HTC有所作為，HTC員工就會失業?真是奇妙，
05/27 12:54
→
05/27 12:54,
華 接觸不到韓廠 只好找HTC下手嗎?
05/27 12:54
→
05/27 12:55,
我不是抗議者不知道他們的策略，但是或不是又如何？
05/27 12:55
→
05/27 12:55,
我是針對你剛剛隨口講抽單的說法，讓你能多想一點
05/27 12:55
→
05/27 12:56,
HTC做為使用洋華產品的企業，本來就有責任
05/27 12:56
→
05/27 12:56,
該想多一點的是站的立場，台灣很神奇的地方明明大家大多
05/27 12:56
→
05/27 12:57,
會是勞方，但都會站在資方立場想。我想這就是任勞任怨吧
05/27 12:57
→
05/27 12:58,
責任被無限上綱? 這樣想法是一把劍，會傷人的
05/27 12:58
→
05/27 12:58,
現在要把htc設定在資方，大家是勞方，下一步是勞資____
05/27 12:58
推
05/27 13:00,
實情就是這樣啊。克寧的奶粉廠有問題，產出毒奶，他也有
05/27 13:00
→
05/27 13:00,
責任啊
05/27 13:00
→
05/27 13:00,
那是不是該去找克寧的高層提出訴求? 而不是找不到洋華
05/27 13:00
→
05/27 13:01,
所以為了633早日來到，大家一起任勞任怨當個工作馬吧!!!
05/27 13:01
→
05/27 13:01,
轉向htc 最後還訴諸暴力=>針對htc 這樣對嗎?
05/27 13:01
→
05/27 13:02,
所以訴諸暴力感覺好像很不好，那文明的暴力要不去看一下
05/27 13:02
推
05/27 13:02,
照你的說法，應該是找克寧的大陸協力廠吧。
05/27 13:02
→
05/27 13:03,
HTC產品上有洋華的血汗產品啊，克寧的牛奶有大陸毒奶啊
05/27 13:03
→
05/27 13:04,
不要針鋒相對人，要有CEO的靈魂，及任勞任怨的精神!!!!!
05/27 13:04
→
05/27 13:04,
找第三方解決? 直接找當事人協調不是更快?
05/27 13:04
→
05/27 13:04,
如果今天真的迫不得已要找第三方(htc) 那為何要用崇高
05/27 13:04
→
05/27 13:05,
的道德壓力 社會責任去施壓?
05/27 13:05
推
05/27 13:06,
HTC真不是第三方，他的產品是用血汗產品組成的！
05/27 13:06
→
05/27 13:06,
他付錢給血汗工廠洋華
05/27 13:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.73.110
→
05/27 13:38, , 1F
這樣也一篇= =a? 而且你都整理過了幹嘛再PO
05/27 13:38, 1F
→
05/28 23:55, , 2F
抱歉板主 我並不是想賺文章數 只是因為我整理之後 後面
05/28 23:55, 2F
→
05/28 23:55, , 3F
又有其他討論是我所無法控制的 我只是希望我那篇保有
05/28 23:55, 3F
→
05/28 23:55, , 4F
我的論點 所以才希望在我整理之後的這一長串推文可以
05/28 23:55, 4F
→
05/28 23:56, , 5F
放在其他文章 讓那些人自行討論
05/28 23:56, 5F
→
05/28 23:57, , 6F
(因為已經偏離我那篇文章的主題"當天事實陳述"了)
05/28 23:57, 6F
‣ 更多 honestpai 的文章
文章代碼(AID): #1B_WJF6_ (NCCU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 honestpai 的文章
文章代碼(AID): #1B_WJF6_ (NCCU)