Re: [徵人] 0809最後一烤 11/28（五）0:00（Live選秀)

看板NBA_Fantasy作者shihchenhung (velvet)時間15年前 (2008/12/01 14:57)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串14/14 (看更多)

※ 引述《KingFelix34 (Ryan)》之銘言： : 不要因為這件事在這個版上一直炒 : 今天只是f大提出了他的觀點 : 如果在這樣吵下去 : 每個投反對的人都來po一篇 : 然後贊成交易的人也來一篇 : 那不是沒完沒了首先,先說明小弟我不是來引戰的,只是說說曾經有過的經驗順便騙騙P幣囉基本上,我是認為只要遵循遊戲規則,那就沒什麼好多說的了 Yahoo訂出的規則不可能完美既然大家一起玩,規則訂在那裏縱使會出現像這樣另人不開心的情形,說真的也是無可奈何因為既然規則在那邊,也並沒有說怎樣的交易叫做公平,怎樣叫不公平聯盟設定又是以投票否決制來實施那麼縱使一個很公平的交易案被否決了說真的除了幹在心裡之外,也只能摸摸鼻子自認倒楣了不起在聯盟留言板上問一下原因至於其他玩家會不會回應,說真的也很難講~ 另外,這個遊戲本來就是要爭取好成績那麼說真的如果有人否決了一個公平的交易而他也說出他否決的原因是因為這樣一來交易雙方會變的更強,其他玩家將更難以打敗其中一方 (甚至雙方) 那麼我們能說他否決這交易有錯嗎? 了不起我們只能說他好勝心太強,為獲勝利不則手段,或是很心機,很機車罷了因為說真的,否決制的實施大家都不知道有誰投反對票哪個玩家說沒有投,也只能聽聽而已如果是相互有MSN的,私下問其他11個玩家搞不好有10個跟你說沒有投所以,小弟感覺只要不是遇到 1. 聯盟長亂搞 2. 一堆死魚 3. 亂交易(EX: K. Brown for P. Gasol)還過 (可能也是一堆死魚所造成的結果之一) 這三種情形,就是很好運了這也是為什麼很多人說的"好玩家難尋"的道理所在此外,當我們遇到了問題,可以有不同的態度去面對問題以這個例子來說好了,有人可能從此當死魚有人搞不好"起肚爛"把球員丟光,或者是其他一些消極的做法不過,個人認為就是因為遇到了問題,我們才會了解哪裡需要改進(除非我們預知了某些問題的發生) 而規則又是人訂出來的,因此我們可以用更積極的心態來面對問題,解決問題這樣不但能夠免於情緒性的字眼的出現而導致大家的不愉快更可以把問題解決進而創造一個更好的遊戲環境像是在上一季的 Yahoo Fantasy Baseball中一個由小弟擔任聯盟長的聯盟中玩家也都是經由板上找到的剛剛算了一下,整季聯盟出現過50次交易案但是被否決掉了有30次當然,其中的確也是有比較不公平的交易但是也不乏許多個人認為很公平的交易案比方說在4/30被否決掉一個J. Nathan for C. Lee的交易案(個人一直覺得這個挺經典的) 當然,我們不知道被否決的原因為何而一整季下來也因為否決如此頻繁之下,造成了某些玩家的情緒化反應不過個人認為,在這種時候聯盟長應該有責任做一些事情(雖然能做的不多) 小弟當初所做的,並不是改變已經訂好的規則(怕引起更大爭議) 而也只有發表一些建議在聯盟留言板上(雖然效果不彰) 並且安撫不爽的玩家的情緒另外,最重要的是想辦法改變這樣的規則 (因為我希望能夠找到一群能一起一直玩下去的好玩家) 因此到了這一季F_Basketball 我們改變了規則由聯盟否決制改為聯盟長否決制不過,基本上還是大家投票,但是改為在聯盟留言板上發表,並且需要加上否決原因如果超過4票,就由聯盟長按掉另外,這裡說到的"原因",我們是認為任何原因都可以你可以很正經的分析,也可以只說"因為我不爽" 不過個人相信這樣的規則下,來亂投票的玩家會減少很多此外,為了防範真的出現一堆這樣亂投票的玩家我們還設計出一套處罰機制也就是可以經由投票來處罰亂投票的玩家,可以將其否決權凍結 (比方說三次內的交易案,那位玩家將沒有投票權之類的) 我想,大家來玩這個遊戲不外乎是在看球之餘可以多一些樂趣一定不希望在這遊戲中還受到一堆鳥氣但是不如己意的事情難免發生當這些事情發生了,重點應該放在大家該如何解決這問題而不是讓一些情緒性反應與字眼影響到大家的心情也希望大家都能在這遊戲中找到樂趣並且不論成績的好壞都能夠Never Give Up -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.56.170

推

leader56

12/01 14:59, , 1^F

12/01 14:59, 1^F

→

shihchenhung

12/01 15:02, , 2^F

12/01 15:02, 2^F

→

shihchenhung

12/01 15:03, , 3^F

12/01 15:03, 3^F