討論串[徵人] 0809最後一烤 11/28（五）0:00（Live選秀)
共 14 篇文章
內容預覽:
首先,先說明小弟我不是來引戰的,只是說說曾經有過的經驗. 順便騙騙P幣囉. 基本上,我是認為只要遵循遊戲規則,那就沒什麼好多說的了. Yahoo訂出的規則不可能完美. 既然大家一起玩,規則訂在那裏. 縱使會出現像這樣另人不開心的情形,說真的也是無可奈何. 因為既然規則在那邊,也並沒有說怎樣的交易叫做
(還有1415個字)
內容預覽:
我覺得以選秀順位來評斷球員是不對的. 不過我覺得原f大說的選秀順位不公平也有可能是指. 愈前面的順位能夠選擇的(好)球員就愈多. 如果像f大說的交易之後2345輪都差個10幾順位. 那對幾個後面順位的玩家不公平的地方是. 也許就因此在那幾輪選不到自己想選的球員. 當然這球員也不一定在大家眼裡是很夯的
(還有492個字)
內容預覽:
小小看法. 其實我覺得用順位來看是不太公平. 球員表現跟順位不一定成正比. 像我在選秀時 Round 7的時候考慮很久. 在想到底要選R.Hamilton還是M.Redd. 最後想說R.Hamilton命中率高 所以選他. 誰知道到今天R.Hamilton打成這樣. 問題是M.Redd也沒好哪去?!
(還有220個字)
內容預覽:
to f大. 以選秀順位來看的確不公平. 但是用這個論點來否決交易盲點也太大了點吧. 高順位選的球員一定比較好嗎？低順位的球員一定比較差嗎？. 今年的KG打到現在有第一輪身價嗎？. 第一輪選Marion，Baron Davis的人很多，現在呢？. Mayo跟Rose幾乎都在5-6輪被選，卻打出4輪的
(還有43個字)
內容預覽:
這個論點還真有趣. 這麼說我是冤大頭囉. 我原本順位 9 20 37 48 65 76. 變成 1 37 48 57 65 76. 跟第2順位比 2 27 30 55 58 83. 2.3.4.5輪都輸耶XD. 可是大家都覺得我拿到CP3是賺啊?. 基本上我覺得這對長人太多的我是有利的交易. 對他應
(還有561個字)