Re: [科迷]浪子迷迷
※ 引述《pursue2 (過去的那盞風箏)》之銘言:
: u大 看來你的認知對數據的本質有很大的誤解
:
: 先引述一些B大的推文
:
: 我想可能是B大講得太含蓄了 那請不要介意我說白話一點
:
: 事實上 KOBE是近代刷數據刷最兇的球員
:
: 但是不論KOBE多麼努力刷數據 他還是刷不到LBJ的程度
真愛數據耶, 球賽一看, 怎麼贏得怎麼輸的, 更是顯而易見~~
教練會看球賽還是會看數據?
如果數據真這麼威, 教練有需要在場嘛? 條件設一設像電動一樣讓他模擬不就好了
比賽結束直接抓數據出來看, 不用看重播了阿
數據這麼威, 為何發展出來的代數是越來越多種? 這麼有效應該一種就夠了阿
我看在過十年, 可以出一本NBA數據專有名詞解釋辭典了
如果有新的統計數據, 我想那才是真正令人感興趣的資料...
想請問一下,
1.以數據方面來解讀, 騎士擁有所有主場優勢, 擁有戰績第一得季賽結果
還有LBJ, 怎麼在季後賽輸球的阿? 我其實還想繼續問一些神秘現像, 但算了...
2.一支擁有最佳數據的球隊如何在季後賽敗北?
擁有最佳數據代表是聯盟最強隊伍嘛?
: 你錯了
你就對喔? 怎麼確定? 如何判斷?
:
: 每場比賽 一定都是團隊數據好的一方贏得勝利
:
: 但個人數據和團隊數據是不同的
請問, 防守上許多細項怎麼在數據上顯現? 卡位? 站位? 怎麼在數據上顯現?
這些是在比賽上非常重要的因素,
請問一下數據大師如何以未統計的資料解釋這些重要因素?
什麼取代方法? 如何證明? 有無實例? 有無反例? 遇到反例怎麼修正?
如何證明可應用於未來? 可保證不出錯嘛? 出錯是不是又要修正?
如果以上都不能證明不能說明那舉數據時要不要把相關條件說清楚
我對數據就是, 可參考, 很重要, 可得到概略性的資料, 可以有效指出球員的層級
但我堅決反對直接以數據 pk 某某某兩位球員
:
:
:
: 數據根本不需要解讀 因為他就本身是絕對的
你指的是 湖人以100贏熱火10分, 這種絕對嘛?
所以 湖人昨天贏熱火 => yes
湖人昨天贏熱火10分 => yes
湖人明天贏熱火 => No
湖人明天贏熱火10分 => No
:
: 當你狹隘的只看一兩項數據 你才會感覺無法解讀
請問解讀法則有請大大公佈!!!!!!
當你看一大堆數據時, 該如何對個別數據做加權? 怎麼決定那些係數?
舉例:
湖人前天助功少熱火5個, 籃板小輸5個, 火鍋少3個, 抄截多一個, 命中率42%比45%
請問誰贏?
Ans: 湖人, 因為最後抄截逆轉三分打
大家都當一堆NBA球星都傻帽就對了 QQ 他們說誰強只是因為他們不懂數據?
確實, 數據猛猛, 猛到許多人連NBA球員說的話都完全跳過 科科~~
:
: 但當你將所有數據攤開來看 你就會發現一切豁然開朗
.........我要豁然開朗什麼? 請你解惑?
你打算用數據說明什麼? 這很重要, 我從來沒說過數據不具參考價值, 可以完全忽視
重點是, 你到底想說什麼? 說清楚點....
可以的話, 一句話直接說出, 你以數據得到什麼結論~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.183.184
推
01/10 23:52, , 1F
01/10 23:52, 1F
當大多數人, 包含不寄名投票都客套話時, 你該怎麼辦呢?
對了, 聰明如你, 怎麼知道誰說客套話誰說真話阿? 能教一下嘛?
→
01/11 00:11, , 2F
01/11 00:11, 2F
→
01/11 00:11, , 3F
01/11 00:11, 3F
→
01/11 00:12, , 4F
01/11 00:12, 4F
B大回文會比較清楚~
→
01/11 00:18, , 5F
01/11 00:18, 5F
B大我想我對數據的態度已經盡可能說明清楚了
只要我認為的那些東西(誤差, 失真,許多未被統計的重要貢獻)沒得到解答
我就無法完全相信數據, 但我還是認為數據很重要, 這只是我個人看法
不代表對錯, 如果B大有需要補充, 可以po文讓大家多了解一些~ 謝謝
※ 編輯: u2gogowin 來自: 114.25.183.184 (01/11 00:23)
噓
01/11 00:23, , 6F
01/11 00:23, 6F
→
01/11 00:23, , 7F
01/11 00:23, 7F
請問妳是@@? 抱歉 不認識你呢...
※ 編輯: u2gogowin 來自: 114.25.183.184 (01/11 00:23)
噓
01/11 00:27, , 8F
01/11 00:27, 8F
→
01/11 00:27, , 9F
01/11 00:27, 9F
→
01/11 00:28, , 10F
01/11 00:28, 10F
噓
01/11 00:28, , 11F
01/11 00:28, 11F
→
01/11 00:28, , 12F
01/11 00:28, 12F
→
01/11 00:29, , 13F
01/11 00:29, 13F
→
01/11 00:29, , 14F
01/11 00:29, 14F
噓
01/11 00:29, , 15F
01/11 00:29, 15F
→
01/11 00:29, , 16F
01/11 00:29, 16F
噓
01/11 00:30, , 17F
01/11 00:30, 17F
→
01/11 00:30, , 18F
01/11 00:30, 18F
→
01/11 00:30, , 19F
01/11 00:30, 19F
→
01/11 00:30, , 20F
01/11 00:30, 20F
→
01/11 00:30, , 21F
01/11 00:30, 21F
→
01/11 00:30, , 22F
01/11 00:30, 22F
→
01/11 00:31, , 23F
01/11 00:31, 23F
→
01/11 00:31, , 24F
01/11 00:31, 24F
→
01/11 00:32, , 25F
01/11 00:32, 25F
→
01/11 00:32, , 26F
01/11 00:32, 26F
→
01/11 00:32, , 27F
01/11 00:32, 27F
噓
01/11 00:33, , 28F
01/11 00:33, 28F
噓
01/11 00:36, , 29F
01/11 00:36, 29F
→
01/11 00:37, , 30F
01/11 00:37, 30F
噓
01/11 00:45, , 31F
01/11 00:45, 31F
推
01/11 00:49, , 32F
01/11 00:49, 32F
噓
01/11 03:25, , 33F
01/11 03:25, 33F
噓
01/11 03:27, , 34F
01/11 03:27, 34F
噓
01/11 03:30, , 35F
01/11 03:30, 35F
噓
01/11 03:33, , 36F
01/11 03:33, 36F
噓
01/11 07:07, , 37F
01/11 07:07, 37F
噓
01/11 07:35, , 38F
01/11 07:35, 38F
噓
01/11 08:12, , 39F
01/11 08:12, 39F
噓
01/11 08:26, , 40F
01/11 08:26, 40F
噓
01/11 09:42, , 41F
01/11 09:42, 41F
→
01/11 12:26, , 42F
01/11 12:26, 42F
→
01/11 12:42, , 43F
01/11 12:42, 43F
→
01/11 12:43, , 44F
01/11 12:43, 44F
→
01/11 12:43, , 45F
01/11 12:43, 45F
噓
01/11 13:59, , 46F
01/11 13:59, 46F
= =? 被噓就崩潰, 你以為是脆笛酥唷~~
反倒是某些人好像只能偷噓, 毫無招架能力 QQ
噓
01/11 16:21, , 47F
01/11 16:21, 47F
噓
01/11 18:43, , 48F
01/11 18:43, 48F
※ 編輯: u2gogowin 來自: 1.169.134.150 (01/11 22:11)
※ 編輯: u2gogowin 來自: 1.169.134.150 (01/11 22:15)
噓
01/12 01:32, , 49F
01/12 01:32, 49F
→
01/12 01:34, , 50F
01/12 01:34, 50F
→
01/12 01:37, , 51F
01/12 01:37, 51F
噓
01/12 04:37, , 52F
01/12 04:37, 52F
→
01/13 18:32, , 53F
01/13 18:32, 53F
→
01/13 18:33, , 54F
01/13 18:33, 54F
噓
01/14 02:25, , 55F
01/14 02:25, 55F
→
01/14 02:26, , 56F
01/14 02:26, 56F
→
01/14 02:27, , 57F
01/14 02:27, 57F
→
01/18 02:11, , 58F
01/18 02:11, 58F
噓
01/18 02:14, , 59F
01/18 02:14, 59F
噓
01/18 11:29, , 60F
01/18 11:29, 60F
噓
01/18 11:31, , 61F
01/18 11:31, 61F
→
01/18 11:34, , 62F
01/18 11:34, 62F
→
01/18 20:28, , 63F
01/18 20:28, 63F
→
01/18 20:29, , 64F
01/18 20:29, 64F
→
01/19 00:45, , 65F
01/19 00:45, 65F
→
01/19 00:45, , 66F
01/19 00:45, 66F
→
01/19 00:47, , 67F
01/19 00:47, 67F
→
01/19 00:48, , 68F
01/19 00:48, 68F
→
01/19 00:50, , 69F
01/19 00:50, 69F
→
01/19 00:51, , 70F
01/19 00:51, 70F
→
01/19 00:53, , 71F
01/19 00:53, 71F
→
01/19 19:47, , 72F
01/19 19:47, 72F
→
01/22 15:52, , 73F
01/22 15:52, 73F
→
01/22 15:54, , 74F
01/22 15:54, 74F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
科迷
56
135
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
科迷
45
244
科迷
13
42
科迷
4
13
科迷
3
105
科迷
4
10
科迷
56
135
科迷
-24
74
科迷
9
19