討論串[科迷]浪子迷迷
共 10 篇文章
內容預覽:
真愛數據耶, 球賽一看, 怎麼贏得怎麼輸的, 更是顯而易見~~. 教練會看球賽還是會看數據?. 如果數據真這麼威, 教練有需要在場嘛? 條件設一設像電動一樣讓他模擬不就好了. 比賽結束直接抓數據出來看, 不用看重播了阿. 數據這麼威, 為何發展出來的代數是越來越多種? 這麼有效應該一種就夠了阿. 我
(還有1332個字)
內容預覽:
有感而發. http://i.imgur.com/x431J.png. 懶的多做什麼說明了 歡迎轉載. 唉. --. ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣. ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時，. ╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？. ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？
(還有192個字)
內容預覽:
u大 看來你的認知對數據的本質有很大的誤解. 先引述一些B大的推文. → Broli :另外LBJ的數據好在於效率高 事實上以主要刷數據的方 01/10 01:30. → Broli :式(高Touch或高USG) Kobe擁有近代最高的比例 01/10 01:31. 推 Broli :提供一個數據
(還有440個字)
內容預覽:
想請教怎麼個列法Kobe的數據會較佳?. 生涯累積數據?. 問題是我根本還沒用這些數據下什麼結論. 有人在推文質疑LeBron數據較佳這點. 讓我覺得挺不可思議的. 就列出兩人生涯數據供大家參考罷了. 照你這麼說數據不能比. 那位置不同時代背景不同出道定位不同隊友不同. 比戒指數就會比較有意義?.
(還有22個字)