Re: [科迷]浪子迷迷

看板NBAEasyChat作者 (hot)時間14年前 (2012/01/10 00:58), 編輯推噓3(19推 16噓 70→)
留言105則, 28人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
: 熱火只要主力陣容維持健康 : 接下來幾年拿個兩三座冠軍 : 不是太大問題吧? : 至少我是看好的 : 不過確實尚需時間證明 : 數據部分LeBron明顯較Kobe佳 : 我就不曉得有什麼問題了 : LeBron跟Kobe的比較已經是萬年老梗了 : 以往提到數據部分 : 挺柯比方多是用戒指數或是一些抽象的理論來反駁 : 能直接否定LeBron的數據明顯較佳也是挺屌的 妳不是更屌, 直接說拿兩三座冠軍不是太大問題... 連還沒發生的事情都說得這麼穩, 熱火隊在這種陣容下能拿冠軍 是根本不需要什麼預測好嗎? 全世界誰不會這麼想, 誰都覺得他們一定會拿 一個冠軍阿, 我也這麼想, 三巨頭都有他們的能力在, 有基本認識都知道他們拿機率很高 但, 拿了嗎? 還沒阿, 妳講這麼爽, 跟尼爾森沒兩樣 : 以下數據來自BBR : 生涯例行賽平均 : MP FG% 3P% eFG% FT% PTS TRB AST STL BLK TOV PER ORTG DRTG WS/48 : LeBron 40.1 .480 .329 .513 .745 27.7 7.1 7.0 1.7 0.8 3.3 27.0 115 102 .229 : Kobe 36.4 .454 .337 .487 .837 25.3 5.3 4.7 1.5 0.5 2.9 23.5 112 105 .187 : 生涯季後賽平均 : MP FG% 3P% eFG% FT% PTS TRB AST STL BLK TOV PER ORTG DRTG WS/48 : LeBron 43.6 .460 .323 .497 .746 28.0 8.4 7.0 1.7 1.0 3.6 26.3 113 101 .222 : Kobe 39.3 .448 .335 .481 .815 25.4 5.1 4.8 1.4 0.7 2.9 22.3 110 106 .158 : 我想大多數人都會判斷LeBron的數據明顯較佳 別再提了, 還在數據咧, 數據確實有助於我們了解比賽的本質, 但無助於直接讓我們判斷一個球星的好壞, LBJ數據較佳我同意啊, 以你這樣列來當然是這樣, 但這代表什麼? LBJ是個好球員, yes 我同意!! 但 1.數據人工取得, 人工定義 2.已知數據並非完美, 有失真 在這兩點之下, 妳提數據要幹嘛用要怎麼用就顯得十分重要 教練數據團看到你這樣用數據他們都要哭了!!! 更別提這兩人打的位置根本不同,時代背景不同, 出道定位不同 妳還直接比, 比MJ pk KB更屌 不要說只是我個人不同意你 Amare, KD, ...等 球星都直接說過這兩位的評比了, 他們更符合實際面不是嗎? 有興趣自己去找 對了, 你可以拉ESPN那位什麼數據派(只是沒打過球也沒帶過球隊)加入妳陣容 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.159.46
推
01/10 01:00, , 1F
數據派去年被打臉
01/10 01:00, 1F
→
01/10 01:01, , 2F
火靈哥說冠軍會出現在東區
01/10 01:01, 2F
→
01/10 01:01, , 3F
結果....
01/10 01:01, 3F
→
01/10 01:06, , 4F
預測來說 只要不是100%機率都有被打臉機會 不管是印
01/10 01:06, 4F
→
01/10 01:07, , 5F
像派或是數據派 如果是解釋已發生事件 數據沒有問題
01/10 01:07, 5F
→
01/10 01:08, , 6F
另外籃球現存單一數據都有瑕疵 但如果舉凡所有的數據
01/10 01:08, 6F
→
01/10 01:08, , 7F
都支持某一球員或符合大部分的事實 那是否應該思考我
01/10 01:08, 7F
推
01/10 01:09, , 8F
不是太大的問題吧"?" 原PO別太急@@ 注意一下那個問號
01/10 01:09, 8F
問題很大阿, 以數據說明LBJ, Wade很強我沒意見, 確實是阿, 但以數據pk 球星, 就真的只是在... 而冠軍, 那是更難量化更難得到的東西, 別說得太有把握~!
→
01/10 01:09, , 9F
們無形中是否因為個人好惡而放大了某些球員 某些play
01/10 01:09, 9F
即使以數據說明過去的事情仍有我提到那兩點缺陷的存在 只有成就才是永垂不朽的~~~
→
01/10 01:19, , 10F
單一數據有其不足之處 但所有Box系統數據和非Box系統
01/10 01:19, 10F
→
01/10 01:19, , 11F
還不是靠歐肥，LBJ有和全盛期的歐肥同隊早就N冠了
01/10 01:19, 11F
還不是.... 早就....
→
01/10 01:20, , 12F
數據可互補效果 如果一位球員在任一系統 任一數據均
01/10 01:20, 12F
※ 編輯: u2gogowin 來自: 111.243.159.46 (01/10 01:21)
→
01/10 01:21, , 13F
不曾達到最好的高度 那是印象美化了 還是數據醜化了?
01/10 01:21, 13F
為什麼要問這個呢? 數據過於集中, 另一面看來就是代表球隊運作過度集中 那是不是代表相對變化幅度不夠? 雖然個人數據會飆高, 但卻也同時暴露了單調, 明顯, 那麼在奪冠之路上, 自然會更加艱困, 先睡了 881~ ※ 編輯: u2gogowin 來自: 111.243.159.46 (01/10 01:25)
→
01/10 01:22, , 14F
另外榮耀當然不可抹滅 但那是人為主觀喜好投票的產物
01/10 01:22, 14F
推
01/10 01:24, , 15F
所以我意思就是皮卡RAN他沒有把話說得很有把握阿@@
01/10 01:24, 15F
沒把握也一樣弱, 冠軍本來就是人人有可能, 各個沒把握
→
01/10 01:25, , 16F
他拿數據出來講話 只是在反推有時某些科迷會用冠軍壓
01/10 01:25, 16F
→
01/10 01:26, , 17F
LBJ的數據 導致LBJ的數據看起來就是華麗卻不實
01/10 01:26, 17F
→
01/10 01:26, , 18F
內文很清楚
01/10 01:26, 18F
→
01/10 01:26, , 19F
"挺柯比方多是用戒指數或是一些抽象的理論來反駁"
01/10 01:26, 19F
LBJ的問題妳就說出來了, 球技沒問題, 數據沒問題, 還缺什麼? 冠軍~! 比妳做了什麼!!! 這就是這世界運作的法則, 有沒有冠軍? 有幾枚? 差很多 拿LBJ比KB現在這兩人成就, 嗯, 何苦一定要比呢? ※ 編輯: u2gogowin 來自: 111.243.159.46 (01/10 01:34)
→
01/10 01:26, , 20F
原po上面的問題 非Box系統的數據應該會幫上不少忙
01/10 01:26, 20F
→
01/10 01:26, , 21F
能直接否定LeBron的數據明顯較佳也是挺屌的
01/10 01:26, 21F
→
01/10 01:28, , 22F
J我上面這句不是在嗆你 別誤會@@ 是那篇文章複製的
01/10 01:28, 22F
→
01/10 01:30, , 23F
另外LBJ的數據好在於效率高 事實上以主要刷數據的方
01/10 01:30, 23F
→
01/10 01:31, , 24F
式(高Touch或高USG) Kobe擁有近代最高的比例
01/10 01:31, 24F
推
01/10 01:43, , 25F
那我說HORRY>KOBE你要怎反駁?
01/10 01:43, 25F
→
01/10 01:44, , 26F
這時候又要變成KOBE數據比HORRY好了?
01/10 01:44, 26F
→
01/10 01:44, , 27F
隊友都不用評比的喔
01/10 01:44, 27F
QQ 這我很難對你解釋 沒有在評比隊友的..
推
01/10 02:10, , 28F
辛苦了 這麼晚精神還這麼好 年輕真好xd
01/10 02:10, 28F
噓
01/10 03:06, , 29F
為什麼你要在這邊跟他們這麼認真
01/10 03:06, 29F
推
01/10 03:18, , 30F
給你一句忠顧 如果你連Br大都無視的話 那你可能
01/10 03:18, 30F
→
01/10 03:18, , 31F
只能永遠活在主觀籃球的世界裡了
01/10 03:18, 31F
還有 37 則推文
還有 5 段內文
推
01/10 13:08, , 69F
HORRY跟KOBE一個是主力一個是綠葉有得比嗎= =?
01/10 13:08, 69F
→
01/10 13:10, , 70F
以主力身分帶領球隊奪冠才是偉大 所以不用孫悅救援
01/10 13:10, 70F
噓
01/10 13:11, , 71F
所以歐肥跟嘎瘦很偉大阿 無庸置疑 抱大腿的請滾
01/10 13:11, 71F
推
01/10 13:13, , 72F
那未來MELO奪冠也不算囉??因為他抱大腿了
01/10 13:13, 72F
→
01/10 13:13, , 73F
LBJ跟WADE也都不算 因為他們互抱是這樣嗎??
01/10 13:13, 73F
→
01/10 13:15, , 74F
球員抱不抱大腿都你說的算 你才是NBA最偉大的人耶
01/10 13:15, 74F
噓
01/10 13:16, , 75F
怎麼會 他們都是球隊主力阿 綠葉不是不算嗎
01/10 13:16, 75F
→
01/10 13:16, , 76F
沒有歐肥 GASOL的KOBE 不會奪冠
01/10 13:16, 76F
噓
01/10 14:05, , 77F
會叫你大隊長 只是因為你很早就開始嗆反科的而已
01/10 14:05, 77F
→
01/10 14:06, , 78F
還真的以為自己很強喔? 嗆了一堆 還說幹嘛跟酸民認真
01/10 14:06, 78F
→
01/10 14:07, , 79F
一下扯女友 一下扯工作 女友的照片? 做啥工作?
01/10 14:07, 79F
→
01/10 14:08, , 80F
你以為發文就很了不起? 跳針mike也會發文啊 只不過是
01/10 14:08, 80F
→
01/10 14:14, , 81F
展現他閱讀差的廢文 你的文章還真矛盾 一下說不能比
01/10 14:14, 81F
→
01/10 14:17, , 82F
一下又說LBJ比較集中 又說戒指跟MVP比數據重要
01/10 14:17, 82F
→
01/10 14:18, , 83F
哪個東西重要 都要以你為準 這樣別人怎麼贏XD
01/10 14:18, 83F
→
01/10 14:19, , 84F
不過你說司機比加鎖強 我不意外 科迷不是很愛叫加鎖
01/10 14:19, 84F
→
01/10 14:21, , 85F
自盡嗎? 一堆人都說科比是老二 這當然不行 加鎖才是
01/10 14:21, 85F
→
01/10 14:22, , 86F
老二 當然要堅稱加鎖有夠爛 不然就自打嘴巴了嘛
01/10 14:22, 86F
MVP + 冠軍 , 你要我怎麼辦? 你以為我不喜歡Pau喔? 傻眼.......
→
01/10 18:11, , 87F
激動哥你可以用發文的嗎
01/10 18:11, 87F
※ 編輯: u2gogowin 來自: 220.130.47.130 (01/10 19:00)
噓
01/10 20:03, , 88F
認真投注在工作XD 拜託你發篇神作告訴大家數據無用論
01/10 20:03, 88F
噓
01/10 21:05, , 89F
你一下強調你有女友一下強調你要專注工作 現實上...
01/10 21:05, 89F
→
01/10 21:06, , 90F
會這樣強調的很大機率是酸宅 XDD
01/10 21:06, 90F
誰強調過 = = ? ※ 編輯: u2gogowin 來自: 114.25.183.184 (01/10 23:00)
噓
01/10 23:47, , 91F
雞雞不入 你在幫我亂取啥綽號啊 你喜歡被取綽號嗎?
01/10 23:47, 91F
→
01/10 23:48, , 92F
我嗆科迷時 你還不知道在哪個搖籃裡 輪得到你來取?
01/10 23:48, 92F
→
01/10 23:50, , 93F
推文多 就叫激動? 還是嗆聲就叫激動? 誰教你的?
01/10 23:50, 93F
→
01/10 23:51, , 94F
激不激動 要推文還是發文 干你屁事 我覺得沒必要為了
01/10 23:51, 94F
→
01/10 23:52, , 95F
廢文去發文 你管得著? 很久沒理你 你來嗆什麼東西?
01/10 23:52, 95F
推
01/11 07:41, , 96F
推 u2gogowin :抱歉我有女友啦 = = 沒意外的話過幾
01/11 07:41, 96F
→
01/11 07:41, , 97F
年就要邁入人生下一個階段
01/11 07:41, 97F
→
01/11 07:43, , 98F
沒人問你自己提 不是強調是什麼 還凹
01/11 07:43, 98F
→
01/11 12:34, , 99F
真的很強調耶, QQ
01/11 12:34, 99F
→
01/11 12:35, , 100F
沒你會凹啦 哪能跟你比
01/11 12:35, 100F
推
01/11 13:16, , 101F
講不贏就開始耍賴了 嘻嘻
01/11 13:16, 101F
噓
01/20 22:53, , 102F
發表廢文和閱讀能力有何關係?KobeByrant~你的語句真
01/20 22:53, 102F
→
01/20 22:54, , 103F
怪~一個是只要用眼睛看的 另一個是經過頭腦想的
01/20 22:54, 103F
→
01/20 22:55, , 104F
竟然連這都不懂~還敢出來和別人戰~丟臉
01/20 22:55, 104F
噓
01/22 15:40, , 105F
本來就無關啊 只是你剛好閱讀差又寫廢文
01/22 15:40, 105F
‣ 更多 u2gogowin 的文章
文章代碼(AID): #1F2np7uj (NBAEasyChat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
科迷
45
244
[科迷]浪子迷迷 浪子迷迷
arrow1248
14年前, 01/08
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 u2gogowin 的文章
文章代碼(AID): #1F2np7uj (NBAEasyChat)