Re: [科迷]浪子迷迷

看板NBAEasyChat作者PikaRen (It's all about 18.)時間14年前 (2012/01/10 12:29)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 4人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《u2gogowin (hot)》之銘言： : 別再提了, 還在數據咧, : 數據確實有助於我們了解比賽的本質, 但無助於直接讓我們判斷一個球星的好壞, : LBJ數據較佳我同意啊, 以你這樣列來當然是這樣, 但這代表什麼? 想請教怎麼個列法Kobe的數據會較佳? 生涯累積數據? : LBJ是個好球員, yes 我同意!! : 但 : 1.數據人工取得, 人工定義 : 2.已知數據並非完美, 有失真 : 在這兩點之下, 妳提數據要幹嘛用要怎麼用就顯得十分重要問題是我根本還沒用這些數據下什麼結論有人在推文質疑LeBron數據較佳這點讓我覺得挺不可思議的就列出兩人生涯數據供大家參考罷了 : 教練數據團看到你這樣用數據他們都要哭了!!! : 更別提這兩人打的位置根本不同,時代背景不同, 出道定位不同 : LBJ的問題妳就說出來了, 球技沒問題, 數據沒問題, 還缺什麼? : 冠軍~! 比妳做了什麼!!! 這就是這世界運作的法則, 有沒有冠軍? 有幾枚? 差很多 : 拿LBJ比KB現在這兩人成就, 嗯, 何苦一定要比呢? 照你這麼說數據不能比那位置不同時代背景不同出道定位不同隊友不同比戒指數就會比較有意義? : 為什麼要問這個呢? 數據過於集中, 另一面看來就是代表球隊運作過度集中 : 那是不是代表相對變化幅度不夠? 雖然個人數據會飆高, 但卻也同時暴露了單調, : 明顯, 那麼在奪冠之路上, 自然會更加艱困, 生涯兩人USG%是差不多高的過去兩年Kobe還飆到更高這代表球隊進攻集中的程度是差不多的只不過LeBron的效率明顯較佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.133.63

推

u2gogowin

01/10 12:36, , 1^F

01/10 12:36, 1^F

→

PikaRen

01/10 12:39, , 2^F

01/10 12:39, 2^F

推

u2gogowin

01/10 12:42, , 3^F

01/10 12:42, 3^F