看板
[ NBA ]
討論串[新聞] 現有選秀制度鼓勵輸球 專家呼籲改革
共 5 篇文章
內容預覽:
我覺得這想法非常有趣. 至少對於擺爛而拿到好選秀順位的"手段"可以完全遏止. 但是可能要加上一些配套措施. 1.當年度不得選超過3名球員，最少要一名. 2.當年度給新秀約的總額在XX金額以下. 3.簽新秀不能用任何特例，只能用薪資空間，超過只能用底薪. 1和2可以並用或是只用其中之一. (最主要的是
(還有207個字)
內容預覽:
這制度問題太大了。. 菜鳥畢竟有一綁就綁四年，其中兩年team option 的優勢，不過這點先不論。大. 體來說這點的確是會獎勵有眼光的球隊。. 從這裡就開始出問題了。這樣子現行小市場戰績又不好的球隊，像國王、山貓、. 暴龍（以上純舉例，無意冒犯）就真的沒有好的新人可以選。對頂級新人來說，. 他們
(還有452個字)
內容預覽:
之前在別的網站有看過一個還蠻有趣的主意。. http://tinyurl.com/kfljqmd. 說穿了就是，完全打掉draft, 所有新人都當作FA，薪資上限大約是 4/34 (7/8/9/10). ，規定合約是 2+2，然後是RFA。 其他方面限制都跟普通FA 一樣，也就是說，如果你超過cap
(還有569個字)
內容預覽:
本身認為選秀本來就是滿有意思的一件事情. 先前玩nba系列遊戲常常都是設定所有球員打亂的夢幻選秀. 下面想跟各位隨便聊聊自己的想法. 現在的選秀方式 會比較容易讓小市場球隊球隊在短時間內翻身. 當然馬刺這種特殊有效的小市場經營模式先不討論. 先不管如果當年雷霆選到歐登有沒有可能重建失敗或者戰績更加優
(還有2026個字)
內容預覽:
http://bit.ly/16Ifj22. [場外] 現有選秀制度鼓勵輸球 專家呼籲改革. 儘管距離2014年選秀會還有整整一年時間，這批號稱繼2003年後最為天賦橫溢的新秀們. 卻已經直接影響到不少球隊的布局，費城七六人就是其中最好的例子。. 現今的樂透選秀制度鼓勵球隊「擺爛」以獲取較高順位，來
(還有1701個字)