Re: [新聞] 現有選秀制度鼓勵輸球 專家呼籲改革已回收

看板NBA作者 (芝麻)時間12年前 (2013/08/14 00:38), 編輯推噓2(2推 0噓 31→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言： 我覺得這想法非常有趣 至少對於擺爛而拿到好選秀順位的"手段"可以完全遏止 但是可能要加上一些配套措施 1.當年度不得選超過3名球員，最少要一名 2.當年度給新秀約的總額在XX金額以下 3.簽新秀不能用任何特例，只能用薪資空間，超過只能用底薪 1和2可以並用或是只用其中之一 (最主要的是怕戰績中上、卻擁有"一些"薪資空間(大約一千萬)的球隊 在某年度囤積3~4名前幾順位的球員 短時間衝擊總冠軍 ) 而上述的配套措施不一定要用"當年度"，也可幾年內計算 EX:三年內的新秀要在4~8名之間 ， 總金額在三千萬以下 之類的 對於總管的揮灑空間更大更彈性(也更重要) 而對一個強的新秀(前十順位)第一個約拿底薪去大城市、強隊的機會不高 因為強隊、大城市球隊基本上都沒有薪資空間 4年的底薪 和 去弱隊拿的頂薪4/34 m 就差了快要30m 運動生涯是很難預料的，受一個大傷什麼都沒了，先把錢拿進口袋才是真的 (除了頂級球員外，其他球員薪水都是遠高於業外收入的) 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.195.100
→
08/14 00:39, , 1F
問題就在於，真正頂級的球員根本可以不在乎新秀約
08/14 00:39, 1F
→
08/14 00:39, , 2F
LBJ出道前就拿了Nike多少錢，新秀約只是塞牙縫用
08/14 00:39, 2F
→
08/14 00:40, , 3F
想想看03年他要是加入大市場的湖人，這幾年會怎樣？
08/14 00:40, 3F
→
08/14 00:40, , 4F
你第八行第九行說的不就很接近雷霆....
08/14 00:40, 4F
→
08/14 00:41, , 5F
你規範了大多數的好球員，結果卻對真正會改變生態的
08/14 00:41, 5F
→
08/14 00:41, , 6F
歷史級球員無關痛癢，那還不是一樣大市場吃爽爽
08/14 00:41, 6F
→
08/14 00:42, , 7F
30M很多嗎?還好吧
08/14 00:42, 7F
→
08/14 00:42, , 8F
照你的邏輯 他當初約滿也可以離開騎士去湖人拿底薪
08/14 00:42, 8F
→
08/14 00:42, , 9F
你想想Jennings如果不是在公鹿而是在湖人
08/14 00:42, 9F
→
08/14 00:43, , 10F
他第二張約比現在多拿30M根本很容易
08/14 00:43, 10F
→
08/14 00:43, , 11F
所以我加了配套是可以"稍微"平衡
08/14 00:43, 11F
→
08/14 00:44, , 12F
新秀約的差距跟換約後頂薪的差距差很多好不好...
08/14 00:44, 12F
→
08/14 00:44, , 13F
如果要討論頂級球員去強隊拿低薪是現在也可以做到的
08/14 00:44, 13F
→
08/14 00:45, , 14F
而且你完全把選秀跟FA市場的機制混為一談
08/14 00:45, 14F
→
08/14 00:45, , 15F
每個球員都不會受傷嗎? 現在有多少球員願意降薪?
08/14 00:45, 15F
→
08/14 00:46, , 16F
FA本質是球員作主，選秀的本質是強弱平衡，差很多吧
08/14 00:46, 16F
→
08/14 00:46, , 17F
R大的文章不是就是 新秀直接加入FA的意思嗎?
08/14 00:46, 17F
→
08/14 00:46, , 18F
FA市場球員本來就可以依照自己喜好選東家
08/14 00:46, 18F
→
08/14 00:47, , 19F
所以現在就是在討論把選秀搞成FA的問題啊
08/14 00:47, 19F
→
08/14 00:47, , 20F
你讓選秀變成FA就等著看M型化越來越嚴重
08/14 00:47, 20F
→
08/14 02:02, , 21F
他當初離開騎士就是因為他不需要靠合約就可以賺錢
08/14 02:02, 21F
→
08/14 02:02, , 22F
不然他去其他隊一定可以拿比熱火多很多
08/14 02:02, 22F
→
08/14 02:03, , 23F
也因此 如果他新人年可以選球隊 我想他選小市場可能
08/14 02:03, 23F
→
08/14 02:03, , 24F
很低 因為他靠代言之類的就賺夠多錢了
08/14 02:03, 24F
→
08/14 02:04, , 25F
也就是說 這制度會讓真正的大咖 不會去考慮小市場
08/14 02:04, 25F
→
08/14 02:05, , 26F
大市場帶來的人氣跟知名度 不是小市場多出個幾百萬
08/14 02:05, 26F
→
08/14 02:05, , 27F
比得上的
08/14 02:05, 27F
推
08/14 07:50, , 28F
希望能看到補償選秀之類的來平衡FA造成的差距
08/14 07:50, 28F
推
08/14 08:05, , 29F
裁到剩20隊，8隊進季后賽就自然會激烈多了
08/14 08:05, 29F
→
08/14 08:05, , 30F
球隊多了、比賽多了，會出現水準參差不齊是正常的
08/14 08:05, 30F
→
08/14 10:06, , 31F
新秀合約結束之後球員是RFA吧 保障母隊留人
08/14 10:06, 31F
→
08/14 10:56, , 32F
這想法挺不好的，不保障母隊簽選到的新秀反而會造成
08/14 10:56, 32F
→
08/14 10:56, , 33F
小市場球隊在維持競爭力上的節節敗退
08/14 10:56, 33F
‣ 更多 william015 的文章
文章代碼(AID): #1I2c3mxk (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 william015 的文章
文章代碼(AID): #1I2c3mxk (NBA)