看板
[ NBA ]
討論串[討論] 近十年的大前鋒(KG vs DIRK)
共 5 篇文章
內容預覽:
就我的了解 你的意思是Dirk和KG 的進攻型態不同. 所以 eFG%拿來評比兩人的進攻能力並不恰當 可是 eFG% 給三分應有的加權是合理的. 這你也認同吧. 但是三分是進攻能力的一環 把它加進來比較進攻能力也沒有不適合阿. eFG% 也不是只討論三分的能力 它同時也有比較中距離等等的進攻能力.
(還有721個字)
內容預覽:
真的覺得拿司機來跟KG TD 馬龍這種傳統中前鋒來比有什麼意義. 司機怎麼樣都比較像SF阿，要比的應該是像BIRD這種球員吧. 幾年前怎麼比都是KG vs TD TD vs 馬龍 馬龍 vs 老巴. 啥時有這些比較阿???. 司機就很明顯是個以外線攻擊為主的小前鋒阿，但身高讓他好像是大前鋒而已. 某
(還有176個字)
內容預覽:
沒想到你還是誤解我的意思，我並不是說eFG%用三分效率來加成不妥，. 而是用來當作判斷KG和Dirk進攻能力差異度的依據並不是這麼準確，就如同拿. FG%來評斷內線球員和外圍球員的進攻能力也是不準確，因為得分的手法事實上. 就不同，假設拿Kevin Love和Dirk比較的話，eFG%就可能更準確的
(還有2093個字)
內容預覽:
在 WS 方面 確實是受到球隊戰績及生涯長度影響很大. 所以並不特別將他提出討論 僅僅是提供參考. WS/48 我是認為比 WS 參考價值大了一些 但是還是不可避免會有缺陷. 像您指出的問題就是一例 但我認為他在綜合評比上還是有其可看之處. 或許如IBIZA大所說 同時使用多種數據彼此驗證是個修正的
(還有1037個字)
內容預覽:
針對你的數據我先講幾個地方,. WS是一個跟球隊戰績好壞而有所波動的值,也就是說你所採取的樣本基本上就參雜了. 球隊的戰績還有很多細微的外在因素,很難是評斷一個球員的絕對標準,. 舉個簡單的例子,LBJ近年可以說是年年在進步,對比賽的統治力也越來越強大,. 我想大家應該都認同熱火時期的他比在騎士的時
(還有2125個字)