看板
[ NBA ]
討論串[情報] Wiggins可能因為沒有接種疫苗無法出賽
共 6 篇文章
內容預覽:
其實也能理解啦. 畢竟疫苗打下去搞不好沒事變喪事. 而且以美國來說. 你說不打疫苗害人，害的也同樣是不打疫苗的人啊. 有打疫苗還是會互相感染. 疫苗是防重症的，自己有信心覺得不會重症不打的給他去不就好了. 但是作為公眾人物要有自覺. 某些人爹親娘親不如偶像親. 他們沒有評估自身狀況，就只是偶像說什麼
(還有33個字)
內容預覽:
→ dogville : 還是有下降功效? 你自己覺得? 有數據支持? 09/23 14:08→ dogville : 你知道美國確診人數還在攀升嗎?. 引述自美國CDC網站. data show fully vaccinated persons are less likely than unvac
(還有473個字)
內容預覽:
我以為人生選擇宗教信仰自由的基礎在"不危害他人的自由"之上. 圍巾今天不打疫苗當然是他的自由，政府聯盟不能叫FBI疫苗歡樂送到他家. 壓著他打疫苗。. 但今天他不打疫苗，以聯盟的角度，他如果染疫，再把疫情擴散到工作人員觀眾. 很有可能會造成短暫的停賽。造成數以百計的工作人員球員短暫無工作，. 造成觀
(還有106個字)
內容預覽:
「假設不打疫苗就被剝奪工作權是不公平的」. 邏輯是這樣：. 設 新冠病毒 真實存在且致命. 且「若不打疫苗，則危害社會安全」成立. 那不打疫苗不能工作就是剛好而已. 自由平等是建立在個人互不侵犯為前提. 就像是不能殺人是因為侵犯他人生命權. 我們假設這些信仰者堅信沒有病毒，. 也沒有任何他們認可的證
(還有431個字)
內容預覽:
其實這件事情已經逐漸加溫. 開始脫離純粹的NBA範疇. 因為美國憲法是保障人民「信仰」宗教的意志. 主體是 「人」. 也就是法律尊重的是人的意志 ，而不是宗教本身. 你信仰宗教無法打疫苗，先不討論什麼宗教。. 法律尊重的並非是「宗教的規定 」. 而是你守戒的「個人意志」. 健康因素不用討論，這個醫師
(還有245個字)