看板
[ NBA ]
討論串[板務] 一人一日發文總數五篇該不該包括box及live文？
共 5 篇文章
內容預覽:
各位板友早 在此做出關於昨天板務文以及box文之說明. 1.關於box文的限制. 板規沒有明確條文指出box文不屬於五篇文章之內. 依據以前板規的相關解釋. 若是被檢舉 box文的確還是受到五篇文章條款的限制. 2.關於Rambo之檢舉 因已超過三日內檢舉期限. 且Rambo過往並無超貼違規之紀錄
(還有440個字)
內容預覽:
基本上關於kenny1300175的案件：. https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1432159047.A.AF1.html. 沒記錯的話所檢舉之文章，已超過三日，而這些文章並沒有刪除，是否適用於刪文罰責. 條款，有待商榷，但超貼確為事實，且有再犯之虞，斟酌研判屬特殊情形，因此
(還有577個字)
內容預覽:
運動視界本身有給稿費 很正常. 但是對動網 整篇大陸新聞複製貼上到word然後按翻譯由簡轉成繁. 就一篇了. 不過也不能這樣講拉 畢竟這垃圾網站是香港人弄得. 要騙點華人的流量 又要裝一下專業. 去參考虎撲騰訊的新聞也不意外. 我自己觀察. 有些作家是寫得蠻中立的 不一定是隊迷 像瓶子 還有簽名檔很
(還有169個字)
內容預覽:
支持增設box文例外條款+1. 但是現在設立也救不了動網哥了. 誰叫他就被人抓到板規漏洞檢舉，很明白的他就是超過每天五篇文章要被桶. 其實我還想對板主提出申訴. cat0806跟kenny1300175都是同一人，大家可以去翻翻從今年初開始. 兩個ID幾乎接近每天都超PO情報文不然就外絮，超貼到進桶
(還有140個字)
內容預覽:
今天板主開了第一槍，. 因為cat0806的發文「包括box文在內」超過五篇所以被水桶，. 我對於該板友有爭議的新聞或是言論並沒有研究，也並不關心其是否被水桶。. 但水桶並不是說他「引戰」而是「含box文超貼」，. 這讓人十分擔心下賽季的NBA，. 因為長期以來許多比賽都是靠Rambo即時又精美的b
(還有699個字)