Re: [新聞] 詹皇代言爭議預測平台遭網「出征」　球迷怒轟：為了錢推廣博弈

看板NBA作者 (溫一壺月光作酒)時間2天前 (2026/09/06 13:24), 2天前編輯推噓331(346推 15噓 1128→)
留言1489則, 168人參與, 4小時前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《iammatrix (母體)》之銘言： : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.0.67 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1788663065.A.F89.html : ※ 編輯: iammatrix (1.174.0.67 臺灣), 09/06/2026 10:54:56 : 推 gm79227922 : http://i.imgur.com/gDtiqS8.jpg
抄喬丹的而已 09/06 10:53 https://www.nba.com/news/draftkings-official-sports-betting DraftKings是官方合作平台 DraftKings跟Polymarket有本質的差別 DraftKings在美國各州拿經營執照 受美國國家賭博問題監管會及各州博弈委員會監管 其演算法跟投注要提供給GLI跟IC360等第三方機構, 認證其公平無虛假 使用者需要以社會安全碼或銀行帳號註冊, 確認本人身分 最重要的是其核心玩法Daily Fantasy Sport不是純粹賭機率, 而是有技術性 每場遊戲每個玩家會得到固定的Salary Cap, 你要在Salary Cap內選秀組成球隊 以你選出的球員表現積分來決定輸贏 你可以一對一單挑, 或是加入錦標賽, 萬人競逐獎金 這就跟你在台灣打德州撲克, 每把下注是賭博, 但打杯賽就不是, 一樣的道理 DraftKings因為他合法、嚴密監控、玩法有技術性, 所以各大聯賽都跟他合作 Polymarket有甚麼？ 本質就是地下CFD平台, 用預測包裝說自己不是賭博規避監管 其玩法就是賭機率, 莊家抽頭, 沒有任何技術性 兩個平台拿出來比是覽叫比雞腿？ 這就好像代言證券公司跟地下期貨, 能一樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.95.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1788672270.A.F7C.html
推
09/06 13:25, 2天前 , 1F
牢詹咪用AI又又又翻車，雖然不意外就是了
09/06 13:25, 1F
推
09/06 13:26, 2天前 , 2F
詹粉當作沒看到
09/06 13:26, 2F
※ 編輯: IBIZA (36.225.95.112 臺灣), 09/06/2026 13:27:26
→
09/06 13:26, 2天前 , 3F
不管啦不管啦，其他人也幹了，你們只噴我們阿牢
09/06 13:26, 3F
→
09/06 13:26, 2天前 , 4F
就是雙標☹
09/06 13:26, 4F
推
09/06 13:27, 2天前 , 5F
官方的賭博很道德喔
09/06 13:27, 5F
→
09/06 13:27, 2天前 , 6F
對啊 很道德啊 怎麼了嗎
09/06 13:27, 6F
→
09/06 13:27, 2天前 , 7F
代言證券公司跟地下期貨能一樣嗎?
09/06 13:27, 7F
推
09/06 13:30, 2天前 , 8F
笑死，馬上換一套說詞，不然要挺地下賭場喔？
09/06 13:30, 8F
推
09/06 13:30, 2天前 , 9F
推
09/06 13:30, 9F
推
09/06 13:31, 2天前 , 10F
確實
09/06 13:31, 10F
推
09/06 13:32, 2天前 , 11F
09/06 13:32, 11F
推
09/06 13:32, 2天前 , 12F
台灣運彩常常請台灣運動員廣告代言啊
09/06 13:32, 12F
→
09/06 13:32, 2天前 , 13F
別人贏錢可以作廢的道德平台
09/06 13:32, 13F
推
09/06 13:33, 2天前 , 14F
今天看了好幾個奇怪的東西，什麼龜龜打高爾夫、字
09/06 13:33, 14F
→
09/06 13:33, 2天前 , 15F
母沒人罵、DFS比poly
09/06 13:33, 15F
→
09/06 13:33, 2天前 , 16F
為什麼不能作廢 NBA才剛罰快艇五年
09/06 13:33, 16F
→
09/06 13:33, 2天前 , 17F
如果有必要原因 就應該作廢啊
09/06 13:33, 17F
→
09/06 13:34, 2天前 , 18F
而且DFS的玩法 輸贏跟平台又沒關係
09/06 13:34, 18F
→
09/06 13:34, 2天前 , 19F
你是幾萬個玩家 各自出錢 大家依照選秀結果賺積分
09/06 13:34, 19F
→
09/06 13:34, 2天前 , 20F
積分前段的玩家分錢 關平台甚麼事
09/06 13:34, 20F
→
09/06 13:35, 2天前 , 21F
DFS不被認定為賭博是有它的原因
09/06 13:35, 21F
推
09/06 13:35, 2天前 , 22F
建議牢詹咪收手吧，再下去臉都被打腫了XDD
09/06 13:35, 22F
→
09/06 13:35, 2天前 , 23F
平台的責任是監督這幾萬個玩家的錦標賽是公平的
09/06 13:35, 23F
→
09/06 13:35, 2天前 , 24F
沒有人透過特殊手段牟利
09/06 13:35, 24F
推
09/06 13:36, 2天前 , 25F
09/06 13:36, 25F
→
09/06 13:36, 2天前 , 26F
我不知道上面取消獎金是為什麼取消 但如果你是透過
09/06 13:36, 26F
→
09/06 13:36, 2天前 , 27F
這麼理直氣壯就不要跟人和解啊
09/06 13:36, 27F
→
09/06 13:36, 2天前 , 28F
特定方法作弊 那本來就該取消
09/06 13:36, 28F
→
09/06 13:37, 2天前 , 29F
就不是作弊 有人起訴他作廢獎金最後網站選庭外和解
09/06 13:37, 29F
→
09/06 13:37, 2天前 , 30F
呵呵
09/06 13:37, 30F
→
09/06 13:37, 2天前 , 31F
笑死 為什麼不能和解? 平台認為他帳號有問題 所以
09/06 13:37, 31F
→
09/06 13:38, 2天前 , 32F
凍結他的帳號 但他自認沒問題就提告 這到底哪裡
09/06 13:38, 32F
→
09/06 13:38, 2天前 , 33F
有問題? 平台會出錯 有啥奇怪的嗎
09/06 13:38, 33F
→
09/06 13:38, 2天前 , 34F
台灣證券公司也會出錯啊 國泰都會算錯錢 怎麼了?
09/06 13:38, 34F
推
09/06 13:38, 2天前 , 35F
09/06 13:38, 35F
→
09/06 13:38, 2天前 , 36F
出錯 跟這個平台有問題是兩回事 你的邏輯死了喔?
09/06 13:38, 36F
推
09/06 13:38, 2天前 , 37F
姆咪不要再凹了 都官方認證了 無論是美國政府還是NB
09/06 13:38, 37F
→
09/06 13:38, 2天前 , 38F
A官方都認定樓主是對的 再凹就難看了
09/06 13:38, 38F
還有 1411 則推文
還有 2 段內文
噓
09/07 03:58, 1天前 , 1450F
爛貨姆斯不要來碰瓷喬丹好嗎，丟人現眼的東西
09/07 03:58, 1450F
→
09/07 07:48, 1天前 , 1451F
姆咪這種辯護邏輯，真的是最蠢的隊友那種
09/07 07:48, 1451F
噓
09/07 07:53, 1天前 , 1452F
太沒有技術性了 以目前上市場的公開信息下注 本質
09/07 07:53, 1452F
→
09/07 07:53, 1天前 , 1453F
跟股票一樣
09/07 07:53, 1453F
噓
09/07 07:56, 1天前 , 1454F
說台灣polymarket違法然後運彩合法 哈哈 反正台灣人
09/07 07:56, 1454F
→
09/07 07:56, 1天前 , 1455F
素質本來就低 看這版就知道 估計全是些40幾歲的老頭
09/07 07:56, 1455F
→
09/07 07:56, 1天前 , 1456F
沒辦法接受新東西 應該禁止老人發表過時言論
09/07 07:56, 1456F
→
09/07 08:02, 1天前 , 1457F
護航的人可能哪天出了一個中職球員去代言球版也會認
09/07 08:02, 1457F
→
09/07 08:02, 1天前 , 1458F
為啊運彩也是賭博為啥不行吧？非法就是非法還有分幾
09/07 08:02, 1458F
→
09/07 08:02, 1天前 , 1459F
歲的？
09/07 08:02, 1459F
→
09/07 08:26, 1天前 , 1460F
LBJ真的可以該退了，打越久越被看出本質
09/07 08:26, 1460F
推
09/07 08:50, 1天前 , 1461F
XD 好好笑
09/07 08:50, 1461F
推
09/07 09:03, 1天前 , 1462F
就是有收買的賭博跟沒收買的賭博差別
09/07 09:03, 1462F
推
09/07 10:01, 1天前 , 1463F
不是賭博 是預測未來wwwwwwww
09/07 10:01, 1463F
推
09/07 10:20, 1天前 , 1464F
不怕你問AI 就怕你問AI兩句就拿來當聖旨...........
09/07 10:20, 1464F
推
09/07 10:38, 1天前 , 1465F
Polymarket本來就是規避監管的賭場 還要護航笑死人
09/07 10:38, 1465F
→
09/07 10:53, 1天前 , 1466F
何止賭場 根本就是莊家兼賭客收割散戶
09/07 10:53, 1466F
→
09/07 10:55, 1天前 , 1467F
隨便搜polymarket 西裝 爭議 就知 案例一堆
09/07 10:55, 1467F
推
09/07 11:59, 1天前 , 1468F
詹迷裝瞎直接偷換概念
09/07 11:59, 1468F
推
09/07 12:18, 1天前 , 1469F
這篇真體現狂信者教徒有多可怕 有牌沒牌都分不清
09/07 12:18, 1469F
推
09/07 13:26, 1天前 , 1470F
有技術就不算賭博嗎?
09/07 13:26, 1470F
噓
09/07 14:34, 1天前 , 1471F
明知違法還代言代表什麼
09/07 14:34, 1471F
推
09/07 14:38, 1天前 , 1472F
Ai真好用不用做功課哈哈哈
09/07 14:38, 1472F
推
09/07 14:46, 1天前 , 1473F
欸不是 不是新的東西就可以不合法欸 搞清楚好不 不
09/07 14:46, 1473F
→
09/07 14:46, 1天前 , 1474F
要這麼俾倪人間律法好不
09/07 14:46, 1474F
推
09/07 15:55, 1天前 , 1475F
我沒有釣 我是把餌放下去.JPG
09/07 15:55, 1475F
→
09/07 17:13, 1天前 , 1476F
迷迷每次為了護航主子都只會不管差異，硬是把水攪
09/07 17:13, 1476F
→
09/07 17:14, 1天前 , 1477F
混，再來說xxx也幹了試圖混為一談，完全沒有分辨能
09/07 17:14, 1477F
→
09/07 17:14, 1天前 , 1478F
力...。退一萬步來說，就算xxx也幹了，也不代表你
09/07 17:14, 1478F
→
09/07 17:14, 1天前 , 1479F
詹就乾淨啊...笑死
09/07 17:14, 1479F
推
09/07 17:25, 1天前 , 1480F
訴諸偽善 了解一下www
09/07 17:25, 1480F
推
09/07 17:47, 1天前 , 1481F
笑死打臉
09/07 17:47, 1481F
推
09/08 08:07, 13小時前 , 1482F
姆咪，不管啦，天空不是藍的
09/08 08:07, 1482F
推
09/08 08:10, 13小時前 , 1483F
笑死，迷迷臉被打爛囉
09/08 08:10, 1483F
推
09/08 08:41, 12小時前 , 1484F
你們竟然能跟那個只會無腦丟AI的小丑這麼認真嗎
09/08 08:41, 1484F
→
09/08 08:51, 12小時前 , 1485F
當然要認真啊
09/08 08:51, 1485F
→
09/08 08:52, 12小時前 , 1486F
一直舉球給人殺 一直打臉一直爽
09/08 08:52, 1486F
→
09/08 08:52, 12小時前 , 1487F
哪裡找得到這種好康 生活超如意 超解壓☺
09/08 08:52, 1487F
推
09/08 16:59, 4小時前 , 1488F
姆咪是不是整天都在做夢幻想自己當主管啊，邏輯有
09/08 16:59, 1488F
→
09/08 16:59, 4小時前 , 1489F
夠廢的
09/08 16:59, 1489F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1gdFaEzy (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1gdFaEzy (NBA)