Re: [情報] Brad Stevens記者會匯整
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 其實我不太懂為什麼大家一面倒的說BS處理失策之類的
:
因為連他的同行都覺得他怪怪的
然後拿各隊不想給那麼多根本不能掩蓋BS的談判策略問題啊
https://reurl.cc/RRnRkz
這篇還有講其他的觀點,Brown太貴 數據搭配 是否願意犧牲的質疑都有
甚至各隊認為塞爾提克那麼積極的要賣掉Brown是不是背後有鬼,這讓他們有點怕怕的,
但這就又延伸了一個問題
你如果自已要脫手,那當初幹嘛在字母哥爭奪戰退縮,這點還被各隊總管吐槽
"塞爾提克隊最初希望能用 Jaylen Brown 換回超級巨星級別的籌碼,並與公鹿隊就交易
Giannis Antetokounmpo 展開談判。然而,在塞爾提克隊拒絕在 Jaylen Brown 加上兩個
首輪籤的報價中再退讓、且不願送出吸引人的年輕新秀後,波士頓最終在這場「希臘怪物
爭奪戰」中屈居亞軍,眼睜睜看著他被邁阿密熱火隊攔胡。
在這種情況下,Brad Stevens 的固執讓一些同行感到百思不得其解。
「我喜歡 Baylor Scheierman 和 Hugo Gonzalez,但這兩個人根本無法改變大局,」第
一位受訪的球隊總管說。「我寧可要 Giannis 而沒有這兩個人,也不想要 Paul George
加上這兩個人。」
第二位球隊總管補充道:「如果你早就知道一定會交易他,為什麼不對 Giannis 全力以
赴?這對密爾瓦基來說原本也是個艱難的決定。既然你明知道必須送走 Jaylen Brown,
而且你都已經進到決選的最後兩支球隊了,為什麼不多加一點籌碼?」
在錯失 Giannis Antetokounmpo 之後,塞爾提克隊並沒有備用計畫。那時他們開始在全
聯盟尋找潛在的交易夥伴,並繼續在提案中保持極其激進的索價,例如要求四個無保護的
首輪選秀權。多位球隊高層表示,這個決定最終搬起石頭砸了自己的腳。
「對 Jaylen Brown 的開價太高了,以至於各球隊都被嚇跑了,紛紛轉去處理其他交易,
」一位曾與塞爾提克隊進行過短暫談判的球隊總管表示。「根本沒有必要再回頭找他們談
。」"
然後交易後大家的看法是
"「這根本說不通,唯一的解釋就是他們必須得做點什麼。他們不得不這麼做,」一位職
業球隊的人事負責人說。「他們不可能再把Brown帶回隊上,他在那裡已經不受歡迎了。
但這是一次糟糕的交易。而且看起來也很難看。他們慌了,做了一個錯誤的決定。」"
幾位球隊總管表示,他們認為 Brad Stevens 這麼快就答應賤賣球員,實在是嚴重的決策
錯誤。他們對塞爾提克這種迫切感感到困惑,因為他們認為費城根本不可能為 Paul Geor
ge 找到買家。
「我很驚訝他們居然覺得現在非做不可,還是交易給費城、還換回那樣的籌碼!」第一位
球隊總管說。「我太震驚了。我真的無法理解,怎麼想也想不透。」"
拜託 在那邊洗JB只值得換多少 都不會掩蓋有其他球隊的總管認為BS的談判邏輯有問題的
事實
如果你真的就覺得Brown那麼貴要甩在乍看之下的高點 那
1.為啥又在交易字母哥跟賣Brown都做半吊子 一邊不敢加價 這是可以換更好的機會喔
2買不到後又在Brown 交易後打定主意要把人家當棒槌敲開天價 明明你自己就覺得很貴了
然後最後自己把自己嚇死了趕快出手
這就不合理啊,你到底整個過程是覺得Brown價值高還是低啊= =
還是說 就是BS誤判了Brown的價值,誤判了自己的手法,誤判了交易的急迫性,造成難以
挽回的局面
最後還有同行出來幫忙緩頰 但講法也是這樣
「一些潛在的買家退出了,然後塞爾提克心想:『我們必須得採取行動了。』而這費城的
報價就是他們當時能拿到的最好報價,」該位營運總裁表示。「他們能再等等看嗎?他們
能修復與 Jaylen 的關係嗎?」
「如果你已經談了三、四個星期,買家卻從五個掉到剩一個,你大概也會開始感到緊張。
如果你認為讓 Jaylen Brown 回到波士頓是不可行的、是留不住的,那麼做一筆糟糕的交
易,也總比砸在手裡什麼都沒做好。」
就是你慌了最後只能停損 然後說服自己挖 這很好了 那把這種狀況搞成這樣BS處理沒有
失策
屁啦= =
我就是不懂啦 你要貶低Jaylen就隨便你 籃球面都可以 但有的人就是死活不願意承認BS
過程在談判有任何潛在失誤的理由到底是啥= =
這還不是要純粹黑BS說他就是做了爛交易 而是做出了這個交易最後造成這個結果的鍋他
少說也要負責任的部分好不好 不然球隊總管幹什麼吃的
當然你可以說就是認為Brown只能換這樣 或進階數據啥的不行
但明明各隊交易後都有吐槽你BS居然只換這樣 有吐槽你最後自己心態崩了著急了 有吐槽
你自己搞自己的 吐槽沒備用計畫的
要一直堅持他根本沒有失策記者才覺得奇怪,你的交易策略整個過程根本矛盾又充滿問題
,頭洗下去了又洗一半,還沒有風險管控欸
喔對拉 一直說PG比較好處理短一年的 這邊也告訴你了 大家的看法是PG根本沒人要收好
嗎= =
今天訪問最好笑的對話之一也是這個
BS:2個人70%太多
記者:但你們現在兩個人(PG+JT)還是70%欸
BS:注意的好 但是70%+選秀權+更多的未來選擇 然後PG合約少一年
他就是只能賭”這個首輪選擇可以兌現”
這也是這記者會記者很兇的關係,因為全部都在貸款未來,他也只能貸款未來
反正整個過程 他的談判策略自始至終都是矛盾的
然後最後著急著手,這才是讓人疑問的地方
但 OK 我們繼續檢討Brown太貴了,這波BS盡力局
我老實說 對這種邏輯 我完全理解不能= =
https://i.imgur.com/uEzkvE4.gif

還有不要覺得PG這種合約變成到期約會好解套很多
因為巨型溢價到期約大家看到的是巨型溢價,不是到期約
今年PG回春了還是得到沒有人要的答案,你到底要讓他在塞爾提克多好才能脫手出去呢,
那就繼續看下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.50.182 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783394131.A.DC8.html
推
07/07 11:16,
2周前
, 1F
07/07 11:16, 1F
→
07/07 11:17,
2周前
, 2F
07/07 11:17, 2F
※ 編輯: dragon803 (133.106.50.182 日本), 07/07/2026 11:17:58
推
07/07 11:18,
2周前
, 3F
07/07 11:18, 3F
推
07/07 11:18,
2周前
, 4F
07/07 11:18, 4F
→
07/07 11:18,
2周前
, 5F
07/07 11:18, 5F
推
07/07 11:18,
2周前
, 6F
07/07 11:18, 6F
→
07/07 11:18,
2周前
, 7F
07/07 11:18, 7F
→
07/07 11:19,
2周前
, 8F
07/07 11:19, 8F
→
07/07 11:19,
2周前
, 9F
07/07 11:19, 9F
→
07/07 11:19,
2周前
, 10F
07/07 11:19, 10F
→
07/07 11:19,
2周前
, 11F
07/07 11:19, 11F
→
07/07 11:19,
2周前
, 12F
07/07 11:19, 12F
→
07/07 11:20,
2周前
, 13F
07/07 11:20, 13F
→
07/07 11:20,
2周前
, 14F
07/07 11:20, 14F
推
07/07 11:20,
2周前
, 15F
07/07 11:20, 15F
→
07/07 11:20,
2周前
, 16F
07/07 11:20, 16F
→
07/07 11:20,
2周前
, 17F
07/07 11:20, 17F
→
07/07 11:20,
2周前
, 18F
07/07 11:20, 18F
→
07/07 11:20,
2周前
, 19F
07/07 11:20, 19F
→
07/07 11:20,
2周前
, 20F
07/07 11:20, 20F
→
07/07 11:20,
2周前
, 21F
07/07 11:20, 21F
→
07/07 11:20,
2周前
, 22F
07/07 11:20, 22F
→
07/07 11:21,
2周前
, 23F
07/07 11:21, 23F
推
07/07 11:21,
2周前
, 24F
07/07 11:21, 24F
推
07/07 11:21,
2周前
, 25F
07/07 11:21, 25F
→
07/07 11:21,
2周前
, 26F
07/07 11:21, 26F
→
07/07 11:21,
2周前
, 27F
07/07 11:21, 27F
推
07/07 11:21,
2周前
, 28F
07/07 11:21, 28F
→
07/07 11:22,
2周前
, 29F
07/07 11:22, 29F
→
07/07 11:22,
2周前
, 30F
07/07 11:22, 30F
→
07/07 11:22,
2周前
, 31F
07/07 11:22, 31F
→
07/07 11:22,
2周前
, 32F
07/07 11:22, 32F
推
07/07 11:23,
2周前
, 33F
07/07 11:23, 33F
→
07/07 11:23,
2周前
, 34F
07/07 11:23, 34F
→
07/07 11:23,
2周前
, 35F
07/07 11:23, 35F
→
07/07 11:23,
2周前
, 36F
07/07 11:23, 36F
→
07/07 11:23,
2周前
, 37F
07/07 11:23, 37F
→
07/07 11:24,
2周前
, 38F
07/07 11:24, 38F
還有 865 則推文
推
07/07 19:27,
2周前
, 904F
07/07 19:27, 904F
→
07/07 19:28,
2周前
, 905F
07/07 19:28, 905F
推
07/07 19:32,
2周前
, 906F
07/07 19:32, 906F
→
07/07 19:32,
2周前
, 907F
07/07 19:32, 907F
→
07/07 19:32,
2周前
, 908F
07/07 19:32, 908F
→
07/07 19:50,
2周前
, 909F
07/07 19:50, 909F
推
07/07 20:10,
2周前
, 910F
07/07 20:10, 910F
→
07/07 20:11,
2周前
, 911F
07/07 20:11, 911F
噓
07/07 20:20,
2周前
, 912F
07/07 20:20, 912F
→
07/07 20:21,
2周前
, 913F
07/07 20:21, 913F
→
07/07 20:50,
2周前
, 914F
07/07 20:50, 914F
推
07/07 21:19,
2周前
, 915F
07/07 21:19, 915F
→
07/07 21:19,
2周前
, 916F
07/07 21:19, 916F
→
07/07 21:19,
2周前
, 917F
07/07 21:19, 917F
→
07/07 21:45,
2周前
, 918F
07/07 21:45, 918F
推
07/07 22:18,
2周前
, 919F
07/07 22:18, 919F
推
07/07 22:42,
2周前
, 920F
07/07 22:42, 920F
推
07/07 23:06,
2周前
, 921F
07/07 23:06, 921F
推
07/07 23:09,
2周前
, 922F
07/07 23:09, 922F
推
07/07 23:22,
2周前
, 923F
07/07 23:22, 923F
→
07/07 23:23,
2周前
, 924F
07/07 23:23, 924F
推
07/07 23:45,
2周前
, 925F
07/07 23:45, 925F
推
07/08 00:04,
2周前
, 926F
07/08 00:04, 926F
→
07/08 00:04,
2周前
, 927F
07/08 00:04, 927F
→
07/08 00:04,
2周前
, 928F
07/08 00:04, 928F
→
07/08 00:04,
2周前
, 929F
07/08 00:04, 929F
→
07/08 00:04,
2周前
, 930F
07/08 00:04, 930F
推
07/08 00:58,
2周前
, 931F
07/08 00:58, 931F
噓
07/08 02:17,
2周前
, 932F
07/08 02:17, 932F
推
07/08 04:07,
2周前
, 933F
07/08 04:07, 933F
推
07/08 08:47,
2周前
, 934F
07/08 08:47, 934F
推
07/08 11:19,
2周前
, 935F
07/08 11:19, 935F
→
07/08 14:38,
2周前
, 936F
07/08 14:38, 936F
→
07/08 14:38,
2周前
, 937F
07/08 14:38, 937F
→
07/08 14:38,
2周前
, 938F
07/08 14:38, 938F
推
07/09 16:44,
2周前
, 939F
07/09 16:44, 939F
→
07/09 16:45,
2周前
, 940F
07/09 16:45, 940F
→
07/09 16:45,
2周前
, 941F
07/09 16:45, 941F
→
07/09 16:47,
2周前
, 942F
07/09 16:47, 942F
→
07/09 16:47,
2周前
, 943F
07/09 16:47, 943F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
情報
174
543