Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約

看板NBA作者 (Red Sox→Cubs→？)時間9月前 (2023/07/31 09:29), 編輯推噓62(62推 0噓 100→)
留言162則, 65人參與, 9月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《vv22hh (v2h)》之銘言： : 有人會說小城市啊不能不簽 : 但我覺得這類型的球員 : 還不如簽幾個底薪球員開樂透cp值還比較高 : 而且之後想改變陣容也不困難 : 為什麼nba球團常常開溢價合約 因為NBA有「薪資下限」的規定。 今年大概是122,000,000左右吧，一億兩千兩百萬美金，大概是快四十億台幣。 這是勞資協定裡面，強迫每一隊的老闆一定要花的錢， 要是團隊薪資低於這個數字，老闆要把差額填上，均分給隊上球員。 之前雷霆隊就這樣全隊季末加薪過。 好像還沒150字？那再多寫一點。 今年的新版勞資協議更加上了懲罰。 原本付豪華稅的球隊，他們繳的豪華稅可以給「沒繳稅的球隊」均分， 但新規則規定，「開季那天沒達到薪資下限的球隊，不准領豪華稅的均分款項」。 也就是更加的強迫老闆花錢，「填滿」薪資下限。 不能跟以前一樣抱著大把空間開季，看誰想拋合約幫忙吞，凹個首輪當處理費這樣。 最後是NBA這幾年收益大增，看起來溢價的合約其實並沒有那麼溢價。 由於 勞資協議規定「賺的一半給球員」(這工會真的很會談...) 所以薪資空間(salary cap，也有人講薪資上限)綁定聯盟收益。 這10年間從大約5000萬美金成長到1億3千6百萬了。 如果不是疫情賽季凍結兩年，早就成長三倍了。 白話講，NBA賺太多，規則逼老闆花錢，就變成你看到的這樣了。 總算有150字了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1690766947.A.310.html
→
07/31 09:30, 9月前 , 1F
馬刺22-23有到下限嗎？好像沒有？
07/31 09:30, 1F
→
07/31 09:31, 9月前 , 2F
沒有就給球員季末加薪而已，這季開始加上不能領分紅
07/31 09:31, 2F
推
07/31 09:32, 9月前 , 3F
上季沒有到下限球員加薪，這季改規則之後就有了XD
07/31 09:32, 3F
→
07/31 09:33, 9月前 , 4F
因為錢還是要吐出來，沒得省，不能領分紅這個虧大了
07/31 09:33, 4F
→
07/31 09:33, 9月前 , 5F
下限補錢之前就有了，是這季逼你開季就要填到下限。
07/31 09:33, 5F
→
07/31 09:34, 9月前 , 6F
等於是變相讓每個球隊填滿下限開季，讓總薪資增加。
07/31 09:34, 6F
推
07/31 09:36, 9月前 , 7F
馬刺上季沒有的樣子 但是就是發點錢給員工
07/31 09:36, 7F
推
07/31 09:36, 9月前 , 8F
分紅是真的很多嗎= =
07/31 09:36, 8F
→
07/31 09:36, 9月前 , 9F
但是這季不能分紅比較痛 馬刺就把薪資衝上去了
07/31 09:36, 9F
推
07/31 09:36, 9月前 , 10F
真的賺太大 花更大 賺更加大 太神啦
07/31 09:36, 10F
推
07/31 09:36, 9月前 , 11F
因為收入盈餘要球員跟球隊對半拆，拆完的金額就是
07/31 09:36, 11F
→
07/31 09:37, 9月前 , 12F
薪資空間金額，季末沒用完的空間還是要全部給球員
07/31 09:37, 12F
→
07/31 09:37, 9月前 , 13F
勇士上季繳了一億六千多萬的豪華稅...
07/31 09:37, 13F
→
07/31 09:37, 9月前 , 14F
這筆錢球隊是拿不到的
07/31 09:37, 14F
推
07/31 09:37, 9月前 , 15F
工會當如NBA
07/31 09:37, 15F
推
07/31 09:37, 9月前 , 16F
提個問題，Theo大覺得開季前必須花到下限的新規定
07/31 09:37, 16F
→
07/31 09:37, 9月前 , 17F
是否影響到RFA的市場？有海量空間的球隊不能把空間
07/31 09:37, 17F
→
07/31 09:37, 9月前 , 18F
留到季中收爛約或做renegotiation，進而影響到他們
07/31 09:37, 18F
→
07/31 09:37, 9月前 , 19F
很多啊XD逼那些省過頭的花錢很不錯
07/31 09:37, 19F
→
07/31 09:37, 9月前 , 20F
在開市時嘗試報價RFA並承擔air風險的意願
07/31 09:37, 20F
→
07/31 09:38, 9月前 , 21F
我看了一下上季總稅金大概六億多，22隊沒繳稅。
07/31 09:38, 21F
→
07/31 09:38, 9月前 , 22F
雖然聯盟也會分走不少，但各隊能拿到的還是很多。
07/31 09:38, 22F
推
07/31 09:38, 9月前 , 23F
阿銀是真的很會賺吧
07/31 09:38, 23F
→
07/31 09:39, 9月前 , 24F
TO lens，RFA寒冬從2018之後就這樣了，所以現在流行
07/31 09:39, 24F
→
07/31 09:39, 9月前 , 25F
前一年直接綁，不會拖到約滿進市場。
07/31 09:39, 25F
→
07/31 09:40, 9月前 , 26F
反正開季球隊都到下限，整個nba薪資變多應該是沒錯
07/31 09:40, 26F
推
07/31 09:40, 9月前 , 27F
6億多分給22支球隊 賺爛了
07/31 09:40, 27F
→
07/31 09:40, 9月前 , 28F
運彩很賺..但是某方面...
07/31 09:40, 28F
→
07/31 09:40, 9月前 , 29F
像Jordan Poole如果今年RFA進市場而不是去年先綁，
07/31 09:40, 29F
→
07/31 09:40, 9月前 , 30F
可是超過薪資上限的球隊也常常溢價續約球員 是不是
07/31 09:40, 30F
→
07/31 09:40, 9月前 , 31F
他可能連一半的金額都拿不到吧？
07/31 09:40, 31F
→
07/31 09:40, 9月前 , 32F
因為他們超過上限無法在自由市場有所作為 不留下就
07/31 09:40, 32F
→
07/31 09:40, 9月前 , 33F
只能白白損失 給球員更有底氣要高價？不知道有沒有
07/31 09:40, 33F
→
07/31 09:40, 9月前 , 34F
想錯
07/31 09:40, 34F
→
07/31 09:41, 9月前 , 35F
Kobby你說的是鳥權續約吧，這個確實如此，但沒錢留
07/31 09:41, 35F
→
07/31 09:41, 9月前 , 36F
住的案例也不少。
07/31 09:41, 36F
推
07/31 09:41, 9月前 , 37F
NBA限制最頂層球員薪資上限 2哥就拿到多的了
07/31 09:41, 37F
推
07/31 09:42, 9月前 , 38F
感謝釋疑
07/31 09:42, 38F
→
07/31 09:43, 9月前 , 39F
當年2011 Cuban就是覺得鳥權續約會卡死而拆了冠軍隊
07/31 09:43, 39F
還有 83 則推文
推
07/31 11:37, 9月前 , 123F
NBA球員工會可以說世界最強了吧 能搞比例給薪還能
07/31 11:37, 123F
→
07/31 11:37, 9月前 , 124F
搞薪資下限…
07/31 11:37, 124F
推
07/31 11:40, 9月前 , 125F
球員有賺 老闆也賺 winwin的典型
07/31 11:40, 125F
→
07/31 11:41, 9月前 , 126F
不是wingman就好
07/31 11:41, 126F
→
07/31 11:43, 9月前 , 127F
在臭誰Wwww
07/31 11:43, 127F
→
07/31 11:45, 9月前 , 128F
Perez昨天那個直接多一秒的進站太好笑了w
07/31 11:45, 128F
→
07/31 11:48, 9月前 , 129F
也是因為籃球這項運動 明星球員影響力實在超大！不
07/31 11:48, 129F
→
07/31 11:48, 9月前 , 130F
管戰績還是票房
07/31 11:48, 130F
推
07/31 11:51, 9月前 , 131F
反觀NFL工會… 應該要派員來NBA工會見習
07/31 11:51, 131F
→
07/31 11:57, 9月前 , 132F
有時候是前面的談太爛，你後面要談就很困難。
07/31 11:57, 132F
→
07/31 11:58, 9月前 , 133F
像推文說的，最早前就高達 57%，那你談 50/50 分潤
07/31 11:58, 133F
→
07/31 11:58, 9月前 , 134F
老闆當然沒意見，反過來之後的 CBA，資方如果想動這
07/31 11:58, 134F
→
07/31 11:59, 9月前 , 135F
50/50，球員工會肯定不會同意，沒意外就會一直保持
07/31 11:59, 135F
→
07/31 11:59, 9月前 , 136F
笑死XDD
07/31 11:59, 136F
→
07/31 11:59, 9月前 , 137F
剛查了一下當初的幾個報導，2005版本應該是有寫給
07/31 11:59, 137F
→
07/31 12:00, 9月前 , 138F
到BRI的57%，只是結果大多球隊(22支球隊)虧損，老
07/31 12:00, 138F
→
07/31 12:00, 9月前 , 139F
闆受不了，2011一開始除了BRI談不攏以外還有其他薪
07/31 12:00, 139F
→
07/31 12:00, 9月前 , 140F
資上限跟豪華稅的問題
07/31 12:00, 140F
→
07/31 12:04, 9月前 , 141F
昨天只看到口豆 看到前面差2X秒根本搞不懂發生啥事
07/31 12:04, 141F
推
07/31 12:17, 9月前 , 142F
NBA商業價值真的好高 給球員一半 老闆那邊還是賺爛
07/31 12:17, 142F
推
07/31 12:31, 9月前 , 143F
王桑八月東京順飛～
07/31 12:31, 143F
推
07/31 12:39, 9月前 , 144F
喬丹之前領了幾年豪華稅紅利？今年賣點看來不錯
07/31 12:39, 144F
推
07/31 12:46, 9月前 , 145F
推
07/31 12:46, 145F
推
07/31 12:57, 9月前 , 146F
球員薪資營業額的50%，想想都流口水
07/31 12:57, 146F
推
07/31 13:29, 9月前 , 147F
推王桑
07/31 13:29, 147F
→
07/31 13:43, 9月前 , 148F
謝謝RoseC～
07/31 13:43, 148F
推
07/31 13:55, 9月前 , 149F
這底下推文是兩篇文章吧xD
07/31 13:55, 149F
推
07/31 14:06, 9月前 , 150F
我的ptt怪怪的 推文怎麼跳到別版文章
07/31 14:06, 150F
推
07/31 16:58, 9月前 , 151F
real?
07/31 16:58, 151F
推
07/31 17:39, 9月前 , 152F
RoseC大好久不見
07/31 17:39, 152F
推
07/31 18:41, 9月前 , 153F
王桑覺得女優界的goat是誰？
07/31 18:41, 153F
→
07/31 19:14, 9月前 , 154F
始終第一線的長青樹，我心目中是吉澤明步
07/31 19:14, 154F
推
07/31 19:57, 9月前 , 155F
推
07/31 19:57, 155F
→
07/31 20:40, 9月前 , 156F
MLB以前沒有薪資上限沒有豪華稅 才不會想去談50:50
07/31 20:40, 156F
推
08/01 00:12, 9月前 , 157F
08/01 00:12, 157F
→
08/01 00:13, 9月前 , 158F
RFA的市場死很久了
08/01 00:13, 158F
推
08/01 02:05, 9月前 , 159F
怎麼突然歪樓XD
08/01 02:05, 159F
推
08/01 07:41, 9月前 , 160F
優文
08/01 07:41, 160F
推
08/01 19:12, 9月前 , 161F
其實覺得他要問的是 A球員簽下25%,但是事前事後都
08/01 19:12, 161F
→
08/01 19:12, 9月前 , 162F
表示A球員只值18%之類的問題
08/01 19:12, 162F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1anmvZCG (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1anmvZCG (NBA)