Re: [花邊] 老鷹願用4換1方案 尋求交易Gobert

看板NBA作者 (Fay)時間1年前 (2022/06/15 13:16), 編輯推噓25(25推 0噓 66→)
留言91則, 26人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
我當初看到老鷹隊的Gobert交易傳聞時 覺得比起公牛隊、黃蜂隊 在薪資的配合還有彼此球員的雙贏可能上，老鷹隊是最優選擇沒有之一 公牛隊缺大前鋒不可能出P-Will，同時也沒有好的小前鋒當籌碼 Ball和Caruso都很不錯不過公牛不像是會出，而且爵士後場也很擠 雖然這兩位都會是Mitchell的優良搭檔人選 黃蜂隊卡一張GH註定難湊，Rozier爵士絕對不可能拿，已經有Mitchell+JC了 剩下拿Oubre+Plumlee+Washington 薪資也不平衡 就算黃蜂能用空間硬吃好了，這包也沒什麼吸引力 Washington很好，不過搭另外兩個不夠 老鷹隊就方便多了 Capela+Collins+今年首輪直接換Gobert+O'Neale，老鷹可以用TE吃掉3M 爵士升級四號位，中鋒維持一定水準 四號位多人可以把Bojan放回三號，若House留下加上前面提的後場滿人 O'Neale就用不太到了，不過他還是一個不錯的防守SG 雖然在爵士他三、四、五都打，尤其長年打三、四 老鷹後場缺防守者，O'Neale二號為主，可以往上兼差的性質還蠻適合的 以老鷹的隊形來說，只要有Young就沒本錢五小 那放Gobert效益一定比Capela還高，想升級中鋒是一個合理的考量 四號位目前人手偏多，Gallinari和Collins重疊溢出了，還有個Okongwu Gallinary可打三個位置，還有擔任內線持球點，戰術定位會更關鍵 其實不看未來性我不確定兩個現階段丟誰比較可惜 但Collins更有交易價值無庸置疑，只能是出他 Hunter爵士當然很想要，不過我想老鷹不可能出 首輪的話，老鷹目前的陣容結構可能想選一個板凳馬上能貢獻的即戰力 替補中鋒或搖擺人，拿#16來用合約會太大，所以我覺得他們會出 這是我個人的方案啦 現在再對比原文給的，大概是正負一個O'Neale，然後多Huerter 老鷹好像多給虧了吧，但爵士沒TE薪水也很爆，要平衡不可能不再出 Huerter爵士用不到，換的約也不小，我覺得在交易不是正資產 平衡他要選JC，或是Hernangomez+Gay+NAW三選二 怎麼選薪資都會往上，而且對爵士都沒什麼加分 所以看我覺得這些是可以出的菜，不是全部拿來換Gobert 那看我的方案就差不多了，為了平衡O'Neale和三選二組合包會選一個出 上班不敢電腦上PTT，手機剛剛回文app故障吃推文抱歉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655270192.A.C0B.html
推
06/15 13:17, 1年前 , 1F
爵士總教練人選定案了嗎？
06/15 13:17, 1F
推
06/15 13:26, 1年前 , 2F
kevin Huerter不錯啊，當年2018選秀就希望我爵選他
06/15 13:26, 2F
→
06/15 13:26, 1年前 , 3F
，結果被攔胡。我有一個大膽的想法，Huerter弄進來
06/15 13:26, 3F
→
06/15 13:26, 1年前 , 4F
，正資產柏楊找別隊換出去，順勢世代交替。
06/15 13:26, 4F
推
06/15 13:27, 1年前 , 5F
huerter用不到??
06/15 13:27, 5F
→
06/15 13:29, 1年前 , 6F
換完爵士三號Bojan 二號米邱JC
06/15 13:29, 6F
→
06/15 13:30, 1年前 , 7F
外加一號的康利，防守的需求很高，不是他能提供的
06/15 13:30, 7F
→
06/15 13:31, 1年前 , 8F
嫌O'Neale防守不夠好 然後換個更貴更不能守的進來
06/15 13:31, 8F
→
06/15 13:32, 1年前 , 9F
怎麼想都不合理 是吧
06/15 13:32, 9F
推
06/15 13:37, 1年前 , 10F
看你重發了我就重回 TE不能合併球員交易使用
06/15 13:37, 10F
推
06/15 13:39, 1年前 , 11F
Mitchell打一，Huerter打二完全可以吧，Conley顯然
06/15 13:39, 11F
→
06/15 13:39, 1年前 , 12F
能力已經不行了，繼續擺雙衛顯然不是一個好的選項
06/15 13:39, 12F
推
06/15 13:43, 1年前 , 13F
Huerter有很好的外線紀律，反觀歐尼爾被嫌得要死
06/15 13:43, 13F
→
06/15 13:43, 1年前 , 14F
不能的話那就三方四方進來湊，我爵士板也有發一篇
06/15 13:43, 14F
→
06/15 13:44, 1年前 , 15F
主要著眼老鷹爵士爆薪資不好搭配 但主菜又最合
06/15 13:44, 15F
→
06/15 13:44, 1年前 , 16F
Mitchell狀況不穩，康利壓陣的必要性還是有
06/15 13:44, 16F
推
06/15 13:45, 1年前 , 17F
Oneale沒辦法打二號，但Huerter完全有二號的技能包
06/15 13:45, 17F
→
06/15 13:45, 1年前 , 18F
兩個狀況都好 或是場上情況允許還是能一起上
06/15 13:45, 18F
→
06/15 13:46, 1年前 , 19F
只要Bojan還在而且打回三號 Huerter擺防守組
06/15 13:46, 19F
→
06/15 13:47, 1年前 , 20F
效益會比較好 Gobert不在了
06/15 13:47, 20F
推
06/15 13:48, 1年前 , 21F
ONeale怎麼不能打二號 當作Tony Allen用就可以啊
06/15 13:48, 21F
→
06/15 13:48, 1年前 , 22F
防守差一些 但還稍微有籃子 你要想平常他都在守大
06/15 13:48, 22F
→
06/15 13:48, 1年前 , 23F
他一號的頂級小前鋒 他才6呎4
06/15 13:48, 23F
→
06/15 13:51, 1年前 , 24F
後場丟RO還有NAW Butler Forrest Clarkson 米糠
06/15 13:51, 24F
→
06/15 13:51, 1年前 , 25F
Forrest是有防守的高控 NAW體型又更好 防守偏潛力
06/15 13:51, 25F
→
06/15 13:52, 1年前 , 26F
三號有Bojan 而且丟Gobert後想加強側翼防守的情況
06/15 13:52, 26F
→
06/15 13:53, 1年前 , 27F
我真不知道已經換約的Hueter怎麼擺 不差但用不到啊
06/15 13:53, 27F
推
06/15 13:53, 1年前 , 28F
Mitchell需要一個第二持球者，Conley也是因為這樣一
06/15 13:53, 28F
→
06/15 13:53, 1年前 , 29F
直卡著先發後場的一個位置，Oneale沒有那個能力勝任
06/15 13:53, 29F
→
06/15 13:53, 1年前 , 30F
第二持球者的責任啊，但Huerter就是一個不錯的第二
06/15 13:53, 30F
→
06/15 13:53, 1年前 , 31F
持球者，助攻不多是因為旁邊有個Young，但他也是老
06/15 13:53, 31F
→
06/15 13:53, 1年前 , 32F
鷹助攻第二多的球員，他本來就不是一個純防守組球員
06/15 13:53, 32F
→
06/15 13:55, 1年前 , 33F
O'Neale可以執行切傳的喔 不然Q為什麼那麼愛用
06/15 13:55, 33F
→
06/15 13:55, 1年前 , 34F
他進攻威脅差但傳球有一手
06/15 13:55, 34F
→
06/15 13:56, 1年前 , 35F
在快攻 或是一些站位混亂的Broken Play他可以持球
06/15 13:56, 35F
→
06/15 13:57, 1年前 , 36F
如果只是要協助戰術執行的程度 完全可以
06/15 13:57, 36F
→
06/15 13:59, 1年前 , 37F
Huerter是更好 但一樣 還有Bojan可以用啊
06/15 13:59, 37F
→
06/15 14:08, 1年前 , 38F
Oneale能處理球，Bojan也可以持球，那你們放Conley
06/15 14:08, 38F
→
06/15 14:09, 1年前 , 39F
「壓陣」的意義是什麼？
06/15 14:09, 39F
推
06/15 14:12, 1年前 , 40F
conley都35歲了…能打多久
06/15 14:12, 40F
推
06/15 14:12, 1年前 , 41F
推推 看法蠻不錯的
06/15 14:12, 41F
推
06/15 14:14, 1年前 , 42F
經驗啊 這是老將價值 除了他沒人能串聯爵士進攻了
06/15 14:14, 42F
→
06/15 14:14, 1年前 , 43F
能處理球跟能「有效」處理球是不一樣的 但剛剛不
06/15 14:14, 43F
→
06/15 14:14, 1年前 , 44F
續留的教練就是抓著這點鐵頭關鍵時刻擺他在場上被
06/15 14:14, 44F
→
06/15 14:14, 1年前 , 45F
打點 康利也不是關鍵時刻的單打球員 所以爵迷生氣
06/15 14:14, 45F
→
06/15 14:15, 1年前 , 46F
簡單講 爵士進攻當機剩45號戰術鐵頭硬幹時
06/15 14:15, 46F
→
06/15 14:15, 1年前 , 47F
倒數階段他是投進過一些三分 但也被切過不少2+1 這
06/15 14:15, 47F
→
06/15 14:15, 1年前 , 48F
樣懂了吧
06/15 14:15, 48F
→
06/15 14:16, 1年前 , 49F
康利的存在就很有必要了 尤其Ingles不知道能否簽回
06/15 14:16, 49F
→
06/15 14:19, 1年前 , 50F
對手防守強度高到Mitchell變打鐵機器時
06/15 14:19, 50F
→
06/15 14:22, 1年前 , 51F
康利的判斷 改變戰術選擇是一個解
06/15 14:22, 51F
→
06/15 14:22, 1年前 , 52F
所以就是你們認為Huerter的持球進攻能力不足以取代C
06/15 14:22, 52F
→
06/15 14:22, 1年前 , 53F
onley，更覺得他的持球能力並不比Bojan跟Oneale好多
06/15 14:22, 53F
→
06/15 14:22, 1年前 , 54F
少的意思，如果雙方對球員能力判斷有落差，那也沒什
06/15 14:22, 54F
→
06/15 14:22, 1年前 , 55F
麼好討論的就是了，因為根本討論不出個結果
06/15 14:22, 55F
→
06/15 14:25, 1年前 , 56F
應用的類型不太一樣 O'Neale切傳 Bojan低位
06/15 14:25, 56F
→
06/15 14:26, 1年前 , 57F
Huerter 就我所知更多的是擋拆執行應該沒錯吧
06/15 14:26, 57F
→
06/15 14:27, 1年前 , 58F
所謂的第二持球點 假設Mitchell跟Capela擋拆被守住
06/15 14:27, 58F
推
06/15 14:28, 1年前 , 59F
Gallo 老鷹不一定留吧 才5m
06/15 14:28, 59F
→
06/15 14:28, 1年前 , 60F
炸彈丟出去 Huerter又需要擋 這樣就不如RO直接硬切
06/15 14:28, 60F
→
06/15 14:30, 1年前 , 61F
切分一波 或是給Bojan趁中鋒不在低位背框中距離
06/15 14:30, 61F
→
06/15 14:31, 1年前 , 62F
康利的問題是 他還有用但偏貴 在交易價值低不好動
06/15 14:31, 62F
→
06/15 14:32, 1年前 , 63F
的情況下 怎麼會拿部分功能重疊的Huerter
06/15 14:32, 63F
→
06/15 14:33, 1年前 , 64F
他那對爵士來說溢出的持球價值 全部換防守價值
06/15 14:33, 64F
→
06/15 14:33, 1年前 , 65F
才會是最理想的
06/15 14:33, 65F
→
06/15 14:39, 1年前 , 66F
我修正一下 說他不是正資產主要是1400多萬的戰力
06/15 14:39, 66F
→
06/15 14:40, 1年前 , 67F
以爵士來說會希望全投資3號位防守
06/15 14:40, 67F
推
06/15 14:58, 1年前 , 68F
上班用PTT我還不打去市府檢舉？
06/15 14:58, 68F
推
06/15 15:50, 1年前 , 69F
推最後上班不敢用ptt的部分，最近人人自危xd
06/15 15:50, 69F
→
06/15 15:51, 1年前 , 70F
看到老籃網林迷被這樣，不少人都有點難過又擔心
06/15 15:51, 70F
推
06/15 15:59, 1年前 , 71F
放心上班用PTT只要不是罵特定顏色不會有事的XD
06/15 15:59, 71F
→
06/15 15:59, 1年前 , 72F
真的 雖然跟kuloda常常站對立邊但是看到這種玩法真
06/15 15:59, 72F
→
06/15 15:59, 1年前 , 73F
是噁心
06/15 15:59, 73F
推
06/15 16:12, 1年前 , 74F
上班不敢用電腦上PTT XDDDDDDDDDDDDDDD
06/15 16:12, 74F
推
06/15 16:24, 1年前 , 75F
Huerter朝英雄哥方向走應該還行吧
06/15 16:24, 75F
→
06/15 16:28, 1年前 , 76F
三選二那包添個Butler可以談成我會同意
06/15 16:28, 76F
→
06/15 16:29, 1年前 , 77F
O'Neale 是本來就要去湊Capela+JC薪資
06/15 16:29, 77F
→
06/15 16:30, 1年前 , 78F
是不錯加分 但目前搖擺人大鎖極缺
06/15 16:30, 78F
推
06/15 17:00, 1年前 , 79F
RO在放Conley的原因很簡單 Oneal一直進攻時都是弱邊
06/15 17:00, 79F
→
06/15 17:00, 1年前 , 80F
等球再持球進行切傳之類的 他運球跟一般持球進攻跟C
06/15 17:00, 80F
→
06/15 17:00, 1年前 , 81F
onley比還是差太多 Conley下滑後還是先發裡排第三的
06/15 17:00, 81F
→
06/15 17:00, 1年前 , 82F
單打點
06/15 17:00, 82F
推
06/15 17:28, 1年前 , 83F
Hunter Huerter看得眼花
06/15 17:28, 83F
推
06/15 18:08, 1年前 , 84F
搞不好太陽出來截胡 用艾頓換
06/15 18:08, 84F
→
06/15 18:31, 1年前 , 85F
這包合理一點，算是雙贏
06/15 18:31, 85F
推
06/15 19:05, 1年前 , 86F
太陽想省錢，很難吧
06/15 19:05, 86F
→
06/15 19:37, 1年前 , 87F
我網希望插一手，西門主菜+配菜換餅皇+柯林
06/15 19:37, 87F
→
06/15 19:39, 1年前 , 88F
餅+柯 一次補好4、5號的洞，吸引力爆表
06/15 19:39, 88F
推
06/15 20:16, 1年前 , 89F
Okongwu現階段是打不到四號位的
06/15 20:16, 89F
推
06/15 21:10, 1年前 , 90F
推
06/15 21:10, 90F
推
06/15 22:47, 1年前 , 91F
換西門這種不能上場的 老鷹傻了嗎
06/15 22:47, 91F
‣ 更多 FAYeeeeeeee 的文章
文章代碼(AID): #1YgMimmB (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 FAYeeeeeeee 的文章
文章代碼(AID): #1YgMimmB (NBA)