Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎

看板NBA作者 (SKTP)時間2年前 (2022/05/16 18:46), 編輯推噓101(107推 6噓 258→)
留言371則, 92人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
看到這麼多人在討論Nash，突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash， 第一個影片： https://youtu.be/SJcGP0OzcsM?t=1662
這部在討論60大球星該加哪十個人，原本在討論Chris Webber是否能在裡面， 這時Kenny Smith提出了Steve Nash，結果直接被噴爆， Shaq非常不滿Nash拿到MVP，而且是兩次。 且Charles Barkley也有提出Nash是否是因為體系才拿到MVP的， 因為Mike D'Antoni的戰術讓板凳球員也有很好的數據， 雖然我個人認為這個體系也得歸功Nash啦。 接著Reggie Miller說：如果我們是GM，Jason Kidd/Gary Payton/Steve Nash三選一， Nash會是第三選擇。 另外一部： https://youtu.be/oWVjvEB1GQ8?t=332
2000年的最佳先發五人，一號位有選AI的、有選Kidd的，就是沒人選Nash， 然後跟上面那部發展差不多Shaq覺得Nash拿兩座MVP太多了， 影片時間點是Grant Hill在討論Nash拿MVP的背景情況， Grant Hill本人也是選擇Kidd作為先發五人。 Miller一樣認為Kidd/AI/Payton好過Nash。影片中旁邊那個以前Shaq在魔術隊的隊友， 我忘記叫什麼了，也附和Miller的說法。 從這兩部影片應該不難看出，這些老球員對於Steve Nash的評價， 就算有兩座MVP...，Nash就只是這樣了， 我自己是認為以建隊而言CP3>Kidd>Nash，以榮耀的話Kidd第一，剩下兩個隨便啦。 --
噓
,
就說傳說都是廢物
-- 水桶14天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652697964.A.0C6.html
推
05/16 18:48, 2年前 , 1F
主要是那個時期的球員認為飄髮哥原本只是很好的球
05/16 18:48, 1F
→
05/16 18:48, 2年前 , 2F
員，因為聯盟規則收益才獲得MVP，所以沒有那個價值
05/16 18:48, 2F
推
05/16 18:48, 2年前 , 3F
所以你是哪個板被桶14天？
05/16 18:48, 3F
推
05/16 18:49, 2年前 , 4F
這些黑人才不會把純白人擺第一…
05/16 18:49, 4F
推
05/16 18:49, 2年前 , 5F
就看不起白人連霸MVP而已
05/16 18:49, 5F
→
05/16 18:49, 2年前 , 6F
受益
05/16 18:49, 6F
推
05/16 18:49, 2年前 , 7F
他們很推崇司機喔
05/16 18:49, 7F
推
05/16 18:50, 2年前 , 8F
白人+加拿大球員
05/16 18:50, 8F
→
05/16 18:50, 2年前 , 9F
他們不愛沒防守的啦
05/16 18:50, 9F
推
05/16 18:50, 2年前 , 10F
推崇司機跟把一堆黑前鋒拿來比，是兩個話題
05/16 18:50, 10F
→
05/16 18:51, 2年前 , 11F
司機一開始也是被說沒防守的 還被戲稱irk
05/16 18:51, 11F
推
05/16 18:52, 2年前 , 12F
司機拿冠前是被說軟沒錯
05/16 18:52, 12F
→
05/16 18:52, 2年前 , 13F
黑八那時候特別慘吧
05/16 18:52, 13F
→
05/16 18:52, 2年前 , 14F
很多都是要後來努力練出來的
05/16 18:52, 14F
推
05/16 18:52, 2年前 , 15F
德國坦克
05/16 18:52, 15F
推
05/16 18:52, 2年前 , 16F
歐肥被搶一座很不爽吧
05/16 18:52, 16F
→
05/16 18:53, 2年前 , 17F
Nash就像控衛版沒有11冠的Dirk評價一樣意思
05/16 18:53, 17F
→
05/16 18:53, 2年前 , 18F
提到老衲他都會躺平不想討論
05/16 18:53, 18F
→
05/16 18:53, 2年前 , 19F
司機那冠幾十年最純 不然以前也是被嘴
05/16 18:53, 19F
推
05/16 18:54, 2年前 , 20F
被黑八當然被笑
05/16 18:54, 20F
→
05/16 18:54, 2年前 , 21F
第三選擇也正常啦 防守爛只能吃特定球隊
05/16 18:54, 21F
→
05/16 18:55, 2年前 , 22F
歐肥好意思 偷了Nash點子還硬要黑
05/16 18:55, 22F
推
05/16 18:55, 2年前 , 23F
選誰強的話KIDD無條件贏阿 但現在是比歷史地位
05/16 18:55, 23F
→
05/16 18:55, 2年前 , 24F
去忽略MVP的硬榮譽就很怪
05/16 18:55, 24F
→
05/16 18:55, 2年前 , 25F
Kidd跟手套防守強可以隨插隨用
05/16 18:55, 25F
→
05/16 18:55, 2年前 , 26F
Kidd短板比較少
05/16 18:55, 26F
→
05/16 18:55, 2年前 , 27F
而且歐肥 本來就跟NASH呵呵
05/16 18:55, 27F
→
05/16 18:56, 2年前 , 28F
MVP數量都還好 有跟沒有差很多吧
05/16 18:56, 28F
→
05/16 18:56, 2年前 , 29F
Kidd短版少沒錯 他後期走3+d輔控場會好用很多
05/16 18:56, 29F
→
05/16 18:56, 2年前 , 30F
NASH秀味十足好看
05/16 18:56, 30F
→
05/16 18:56, 2年前 , 31F
歐肥就對Nash有偏見， 讓他從Nash跟矮湯裡面選大概
05/16 18:56, 31F
→
05/16 18:56, 2年前 , 32F
cp3身高就是硬傷墊高地板但是就...
05/16 18:56, 32F
→
05/16 18:56, 2年前 , 33F
也是選矮湯
05/16 18:56, 33F
推
05/16 18:56, 2年前 , 34F
建隊CP3一定擺最後的，上限沒其他兩個高
05/16 18:56, 34F
→
05/16 18:57, 2年前 , 35F
Nash就是有2MVP..才能跟這些人討論強弱..沒拿掉阿
05/16 18:57, 35F
→
05/16 18:57, 2年前 , 36F
球員本身對老奈拿了兩次MVP是有疑問的
05/16 18:57, 36F
→
05/16 18:57, 2年前 , 37F
老納也是建立體系的人，講得好像他就靠體系一樣
05/16 18:57, 37F
還有 294 則推文
→
05/17 03:26, 2年前 , 332F
Nash 你一定選另外兩個吧 那麼好配合
05/17 03:26, 332F
推
05/17 04:05, 2年前 , 333F
比進攻 AI火力最大化還比Nash好用 比防守跟全面性
05/17 04:05, 333F
→
05/17 04:05, 2年前 , 334F
的話 Kidd CP3 手套都在他之上 就連咖哩防守都比他
05/17 04:05, 334F
→
05/17 04:06, 2年前 , 335F
好一大截阿 Nash防守旋轉門又不是不知道
05/17 04:06, 335F
推
05/17 04:10, 2年前 , 336F
而且Nash沒阿罵這顆核彈頭的時候威力差超多 應該說
05/17 04:10, 336F
→
05/17 04:10, 2年前 , 337F
當初太陽體系能起來一部分要歸功於阿罵跟Marion 少
05/17 04:10, 337F
→
05/17 04:10, 2年前 , 338F
這兩個Nash根本也打不出什麼來
05/17 04:10, 338F
推
05/17 04:22, 2年前 , 339F
大家都說是Nash創造體系 其實應該是冷笑話把體系創
05/17 04:22, 339F
→
05/17 04:22, 2年前 , 340F
出來的 看看Nash前後不在冷笑話體系下後變成什麼樣
05/17 04:22, 340F
→
05/17 04:22, 2年前 , 341F
子......
05/17 04:22, 341F
推
05/17 04:32, 2年前 , 342F
Nash有一個mvp沒問題吧 第二個可能還好
05/17 04:32, 342F
→
05/17 04:33, 2年前 , 343F
但那個太陽有沒有Nash真的差太多了
05/17 04:33, 343F
→
05/17 04:33, 2年前 , 344F
不能用冷笑話體系去抹煞Nash的重要性吧
05/17 04:33, 344F
→
05/17 04:35, 2年前 , 345F
要說好搭配的球員 巔峰Nash還比AI好搭配
05/17 04:35, 345F
→
05/17 04:35, 2年前 , 346F
我很喜歡AI 但AI拿來和Kidd CP3 Nash比 自取其辱
05/17 04:35, 346F
→
05/17 04:37, 2年前 , 347F
Nash和冷笑話是魚幫水 水幫魚
05/17 04:37, 347F
推
05/17 04:41, 2年前 , 348F
Kidd CP3 Nash 確實Nash只能第三
05/17 04:41, 348F
→
05/17 04:42, 2年前 , 349F
只有進攻組織 沒有防守的球員 肯定贏不了Kidd CP3
05/17 04:42, 349F
→
05/17 05:09, 2年前 , 350F
另一點是Nash後期生涯無法和CP3 Kidd相比
05/17 05:09, 350F
→
05/17 06:43, 2年前 , 351F
上面比隊友的真的不要讓人笑出窗外
05/17 06:43, 351F
→
05/17 06:44, 2年前 , 352F
kidd跟cp3誰沒有明星隊友？
05/17 06:44, 352F
→
05/17 06:46, 2年前 , 353F
比歷史定位還挑自己想比的條件（蛤
05/17 06:46, 353F
推
05/17 07:52, 2年前 , 354F
Nash第二次MVP爭議比較大，但是O’Neal那年出賽才5
05/17 07:52, 354F
→
05/17 07:52, 2年前 , 355F
9場，場均20-9.2是要怎麼跟Nash競爭MVP啦？是看倫
05/17 07:52, 355F
→
05/17 07:52, 2年前 , 356F
倫翻譯的影片，O’Neal怎麼說怎麼信嗎？
05/17 07:52, 356F
→
05/17 07:53, 2年前 , 357F
熱火第一主將是Wade好嗎！？
05/17 07:53, 357F
推
05/17 09:58, 2年前 , 358F
樓上 nash跟歐肥爭的是05年好嗎 那年歐肥熱火第一年
05/17 09:58, 358F
→
05/17 09:58, 2年前 , 359F
球隊戰績直接變東區第一 歐肥還打73場 22.9 10.4 2.
05/17 09:58, 359F
→
05/17 09:59, 2年前 , 360F
3鍋
05/17 09:59, 360F
→
05/17 10:02, 2年前 , 361F
06年 LBJ Kobe 司機都很鬼 結果給nash 連莊 所以爭
05/17 10:02, 361F
→
05/17 10:02, 2年前 , 362F
議大
05/17 10:02, 362F
推
05/17 10:56, 2年前 , 363F
我看完上一篇 原來鄉民都比NBA球員還內行呢
05/17 10:56, 363F
噓
05/17 11:38, 2年前 , 364F
Kidd>Nash>>>CP3
05/17 11:38, 364F
→
05/17 11:39, 2年前 , 365F
要讓爛隊翻身Kidd跟Nash都做得到 Nash可能還好一些
05/17 11:39, 365F
→
05/17 11:40, 2年前 , 366F
但Nash那破防守要拿冠軍就很難了
05/17 11:40, 366F
→
05/17 15:46, 2年前 , 367F
我是覺得Nash比AI準太多了,帶隊成績也贏,也都沒冠
05/17 15:46, 367F
→
05/17 15:48, 2年前 , 368F
要建隊就算挑Kidd或裴頓,而不挑Nash,也輪不到AI
05/17 15:48, 368F
→
05/17 15:49, 2年前 , 369F
AI才是更靠體系,一攻四守, 七六人那陣容很畸形
05/17 15:49, 369F
推
05/17 17:53, 2年前 , 370F
@ls61412 感謝指正
05/17 17:53, 370F
→
05/17 21:16, 2年前 , 371F
球員在講其他跟自己不衝突的籃球事總是最清楚的
05/17 21:16, 371F
‣ 更多 SKTP 的文章
文章代碼(AID): #1YWYji36 (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 SKTP 的文章
文章代碼(AID): #1YWYji36 (NBA)