Re: [討論] 為什麼奪冠率這種智障名詞還有人在講？

看板NBA作者 (逼歐逼耶酷)時間3年前 (2020/10/02 14:43), 編輯推噓31(36推 5噓 51→)
留言92則, 47人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
→
10/02 14:15,
生涯成就列出來就是只有3冠，然後開始說連續進fina
10/02 14:15
→
10/02 14:15,
l也是成就阿！喔，LBJ自己的成就，自己開心嗎？
10/02 14:15
連續進Final到底是不是成就? 其實問一個簡單的問題就好，東西區分區冠軍有沒有獎盃? 假設不是成就，那頒獎盃是真的還蠻奇怪的.... 所以這很明顯不是限定特定球員的成就，簡單來講，假設Curry能夠連續十季進Final， 一定也會有人出來講說這是偉大的成就。 而奪冠率真的是比較近年一些球評興起的說法，早期就是說喬丹進六次Final奪六冠，很 偉大之類的，近年來才開始有人說奪冠率高低之類的，畢竟拿複數冠的人本來就不多，不 然就是拿很多冠的人也不是主力，變成這種標竿限定在極少數的球員身上，像姆斯、喬丹 。 再者，要讓奪冠率的分母變高也不是很簡單的事，有些超級球星生涯可能根本沒進過幾次 Final，會讓奪冠率這個數據討論得很沒意義，就像原PO講的1-1也是100%，根本就沒啥鑑 別度。 只不過每個時代都有一些很特別的評量法啦 像含金量早期就是禪師認為馬刺在縮水賽季奪冠，所以冠軍不純 熱火姆斯時期，板上有一派說法是三分球投太多，所以熱火冠軍不純 結果好笑的是大三分時代來臨以後，就沒啥人講三分投太多奪冠不純了 反正過沒幾年這些標準又轉彎了也說不定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.144.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1601620992.A.96B.html
噓
10/02 14:44, 3年前 , 1F
中肯 但 酸酸聽不進去的
10/02 14:44, 1F
推
10/02 14:46, 3年前 , 2F
其實就是 我不喜歡 所以不純
10/02 14:46, 2F
推
10/02 14:47, 3年前 , 3F
只有冠不夠多的人才需要拿亞軍當成就
10/02 14:47, 3F
→
10/02 14:47, 3年前 , 4F
酸酸都氣哭了別再打了
10/02 14:47, 4F
推
10/02 14:47, 3年前 , 5F
羅素:?
10/02 14:47, 5F
推
10/02 14:48, 3年前 , 6F
A. Walker生涯奪冠率100%，他一定比姆斯強
10/02 14:48, 6F
推
10/02 14:48, 3年前 , 7F
事實上喬神生涯超過一半進不了final 卻沒人指責
10/02 14:48, 7F
→
10/02 14:48, 3年前 , 8F
麥考三連冠+100%現役第一人
10/02 14:48, 8F
→
10/02 14:50, 3年前 , 9F
10/02 14:50, 9F
→
10/02 14:53, 3年前 , 10F
只拿一個數據看一個人成就當然沒鑑別度 正常人都知
10/02 14:53, 10F
→
10/02 14:53, 3年前 , 11F
道要看好幾項瞎吐槽跟瞎護航的就喜歡只拿一項數據
10/02 14:53, 11F
→
10/02 14:53, 3年前 , 12F
找一個角色球員說你看 這叉叉叉怎樣他是不是比哪個
10/02 14:53, 12F
→
10/02 14:53, 3年前 , 13F
球星還強
10/02 14:53, 13F
→
10/02 14:54, 3年前 , 14F
縮水純不純 馬刺迷要森77還是要接受?? 定義嘛
10/02 14:54, 14F
推
10/02 14:56, 3年前 , 15F
你幹嘛跟寄生迷認真
10/02 14:56, 15F
推
10/02 14:57, 3年前 , 16F
咦，原來你認真分析這麼中肯，每次都看你在吹方蓋
10/02 14:57, 16F
推
10/02 14:58, 3年前 , 17F
當一個人打總冠的次數大於聯盟27隻球隊的時候，你就
10/02 14:58, 17F
→
10/02 14:58, 3年前 , 18F
知道這個數據有沒有意義
10/02 14:58, 18F
推
10/02 15:00, 3年前 , 19F
酸縮水球季跟泡泡園區的都超智障，那羅素爺的11冠裡
10/02 15:00, 19F
→
10/02 15:00, 3年前 , 20F
頭只打兩輪、拿七場勝利就總冠軍的要不要也折抵一下
10/02 15:00, 20F
→
10/02 15:00, 3年前 , 21F
，古早年代的兩座只能算一座冠軍
10/02 15:00, 21F
→
10/02 15:01, 3年前 , 22F
現代球員得打四輪拿16勝才冠軍，老人憑甚麼比較爽是
10/02 15:01, 22F
→
10/02 15:01, 3年前 , 23F
吧
10/02 15:01, 23F
→
10/02 15:04, 3年前 , 24F
所以羅素爺換算剩5.5座，原來早期都只打兩輪？
10/02 15:04, 24F
推
10/02 15:07, 3年前 , 25F
早期隊伍沒這麼多R
10/02 15:07, 25F
噓
10/02 15:09, 3年前 , 26F
奪冠率就是詹酸拿老喬來嘴姆斯的唯一說法
10/02 15:09, 26F
→
10/02 15:10, 3年前 , 27F
然後羅素爺太古早了這版根本沒人看過羅素爺打球
10/02 15:10, 27F
推
10/02 15:10, 3年前 , 28F
因為早期隊伍沒那麼多，加上分區龍頭第一輪不用打，
10/02 15:10, 28F
→
10/02 15:10, 3年前 , 29F
直接從第二輪打起
10/02 15:10, 29F
→
10/02 15:10, 3年前 , 30F
所以對他的那11冠無感很正常
10/02 15:10, 30F
→
10/02 15:10, 3年前 , 31F
奪冠率討論的對象就是姆斯跟老喬
10/02 15:10, 31F
推
10/02 15:11, 3年前 , 32F
談奪冠率可以，也順便談一下生涯進總冠軍率好了
10/02 15:11, 32F
→
10/02 15:14, 3年前 , 33F
老喬派的瞧不起張真人跟羅素爺的數據，但又不准現代
10/02 15:14, 33F
→
10/02 15:14, 3年前 , 34F
人賤古，總活在90年代
10/02 15:14, 34F
推
10/02 15:16, 3年前 , 35F
中肯但是 酸酸:我不管啦!!
10/02 15:16, 35F
推
10/02 15:18, 3年前 , 36F
這不是叫總冠軍賽勝率嗎
10/02 15:18, 36F
推
10/02 15:19, 3年前 , 37F
奪冠率這說法就是智障言論
10/02 15:19, 37F
推
10/02 15:23, 3年前 , 38F
我詹黑 不過機率分母很小的數據本來就沒參考價值
10/02 15:23, 38F
推
10/02 15:23, 3年前 , 39F
不要叫貴古迷 請叫走不出90年代的時空旅人
10/02 15:23, 39F
→
10/02 15:23, 3年前 , 40F
真正古的羅素爺屌打那些菜逼巴
10/02 15:23, 40F
推
10/02 15:24, 3年前 , 41F
酸酸聽進去就不會是酸酸了
10/02 15:24, 41F
推
10/02 15:31, 3年前 , 42F
認同，詹黑只會硬酸總亞軍，看看他隊友跟對手什麼
10/02 15:31, 42F
→
10/02 15:31, 3年前 , 43F
等級，然後輸了就代表很爛，那其他沒進總冠次數比
10/02 15:31, 43F
→
10/02 15:31, 3年前 , 44F
老詹少的隊伍是不是可以賣掉了zzz
10/02 15:31, 44F
推
10/02 15:34, 3年前 , 45F
小建議啦！把我上一篇全部推文都列出來比較連貫
10/02 15:34, 45F
推
10/02 15:41, 3年前 , 46F
所以說詹酸真是個笑話！我支持的球員當然希望年年進
10/02 15:41, 46F
→
10/02 15:41, 3年前 , 47F
總冠軍賽，這道理都不懂 只會無腦酸，可憐
10/02 15:41, 47F
推
10/02 15:47, 3年前 , 48F
重點不是亞軍巴 是在冠軍賽常常被西區車過去 4：0 4
10/02 15:47, 48F
→
10/02 15:47, 3年前 , 49F
：1的
10/02 15:47, 49F
推
10/02 15:50, 3年前 , 50F
所以姆斯今年在西區都把別人車回來啊
10/02 15:50, 50F
推
10/02 15:51, 3年前 , 51F
所以前三輪輸掉 評價會提高就是了XD
10/02 15:51, 51F
→
10/02 16:04, 3年前 , 52F
前三輪輸掉，總冠軍的勝率就不會掉囉！很棒唷！
10/02 16:04, 52F
推
10/02 16:09, 3年前 , 53F
1-1本來就沒意義 今年魔獸三分3-5你會說他是射手？
10/02 16:09, 53F
推
10/02 16:09, 3年前 , 54F
不用太認真 討厭LBJ的會想100個理由嘴
10/02 16:09, 54F
→
10/02 16:10, 3年前 , 55F
假設姆斯真的六冠 假設啦 一定又會扯一堆
10/02 16:10, 55F
→
10/02 16:11, 3年前 , 56F
真的 喬丹約84梯ola 老巴合體 保證年年打進總冠軍
10/02 16:11, 56F
→
10/02 16:11, 3年前 , 57F
賽 提早連霸
10/02 16:11, 57F
噓
10/02 16:13, 3年前 , 58F
哈哈哈照你邏輯全聯盟一堆廢物 反正不要進總冠就不
10/02 16:13, 58F
→
10/02 16:13, 3年前 , 59F
會被酸了 就你最聰明其他人都沒想到
10/02 16:13, 59F
推
10/02 16:16, 3年前 , 60F
喬丹跟老巴合體天天吵架比較有可能
10/02 16:16, 60F
噓
10/02 16:45, 3年前 , 61F
跟這種無腦酸認真幹嘛，他意思就是奧運銀牌完全是垃
10/02 16:45, 61F
→
10/02 16:45, 3年前 , 62F
自己拿給自己開心的。
10/02 16:45, 62F
推
10/02 17:02, 3年前 , 63F
重點是前面的人都在比冠軍，你拿亞軍出來幹嘛？
10/02 17:02, 63F
→
10/02 17:04, 3年前 , 64F
說實在的啦 要爭奪GOAT的 進了總冠3勝6敗不好看了點
10/02 17:04, 64F
→
10/02 17:05, 3年前 , 65F
生涯進總冠軍率可以提啊 但要看大眾覺得重不重要
10/02 17:05, 65F
→
10/02 17:05, 3年前 , 66F
貝勒爺9亞 你看他願不願意只進一次換一個冠軍
10/02 17:05, 66F
→
10/02 17:10, 3年前 , 67F
拍謝8亞 怎麼一直想到9
10/02 17:10, 67F
推
10/02 17:11, 3年前 , 68F
反正對姆斯不利的通通都有問題都是智障，對姆斯有利
10/02 17:11, 68F
→
10/02 17:11, 3年前 , 69F
的通通都好棒棒嘛！可以理解
10/02 17:11, 69F
→
10/02 17:15, 3年前 , 70F
大城市選秀的才是球員其他都是，嘻嘻
10/02 17:15, 70F
推
10/02 17:22, 3年前 , 71F
無腦酸的標準就是找出理由酸LBJ，不用跟他解釋什麼
10/02 17:22, 71F
→
10/02 17:22, 3年前 , 72F
。
10/02 17:22, 72F
→
10/02 17:25, 3年前 , 73F
專門酸姆斯用的
10/02 17:25, 73F
推
10/02 17:29, 3年前 , 74F
所以LBJ把6次總冠軍賽的失利改成止步分區決賽甚至一
10/02 17:29, 74F
→
10/02 17:29, 3年前 , 75F
輪遊會讓他更偉大嗎？
10/02 17:29, 75F
推
10/02 17:43, 3年前 , 76F
進總冠本來就是很厲害的成就，沒什麼人反對吧？大
10/02 17:43, 76F
→
10/02 17:43, 3年前 , 77F
部分反對者主要是反對，奪冠率=智障 吧....
10/02 17:43, 77F
→
10/02 17:44, 3年前 , 78F
話說國外媒體都把LBJ進10次冠軍賽拿來跟上古神獸
10/02 17:44, 78F
→
10/02 17:45, 3年前 , 79F
擺出來給大家看 國外媒體也是詹粉在自嗨??
10/02 17:45, 79F
推
10/02 18:01, 3年前 , 80F
90年代地縛靈
10/02 18:01, 80F
推
10/02 18:12, 3年前 , 81F
整篇我只對boby不反串吹方蓋了感到驚訝而已
10/02 18:12, 81F
→
10/02 19:05, 3年前 , 82F
事實就是這六亞對姆斯這種程級的球星在歷史定位影
10/02 19:05, 82F
→
10/02 19:05, 3年前 , 83F
響很小了 有或沒有差別不大 有沒有多冠軍才比較有
10/02 19:05, 83F
→
10/02 19:05, 3年前 , 84F
差別
10/02 19:05, 84F
→
10/02 19:07, 3年前 , 85F
就像明星賽mvp也有獎項啊 新秀第一隊也有獎項啊 在
10/02 19:07, 85F
→
10/02 19:07, 3年前 , 86F
評比歷史定位的時候多少人把這個拿來加分
10/02 19:07, 86F
→
10/02 19:41, 3年前 , 87F
就像表面數據贏不了人就拿其它名詞(進階數據)來自慰
10/02 19:41, 87F
推
10/02 20:31, 3年前 , 88F
只有3冠勒 XD 這些鍵盤國手連公園阿北都要苦戰，開
10/02 20:31, 88F
→
10/02 20:31, 3年前 , 89F
酸倒是把自己當做MJ在訓話LBJ
10/02 20:31, 89F
噓
10/02 22:48, 3年前 , 90F
詹酸何必拿奪冠率來嘴？當然拿轉隊率和打電話頻率
10/02 22:48, 90F
→
10/02 22:48, 3年前 , 91F
啊
10/02 22:48, 91F
推
10/02 22:50, 3年前 , 92F
樓上如果是認真的我會笑死
10/02 22:50, 92F
‣ 更多 bobyacool 的文章
文章代碼(AID): #1VTim0bh (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bobyacool 的文章
文章代碼(AID): #1VTim0bh (NBA)