Re: [討論] 如果2010年的FMVP叫爭議,那2005是?
※ 引述《lwy012018 (shift man)》之銘言:
: 而且按照同樣標準
: 那麼2005年的FMVP是否也有爭議?
: 2005年總冠軍賽進階數據
: TS% Ortg Drtg GmSc USG%
: Duncan 47.1% 103 100 15.9 30.0%
: Ginobili 63.6% 117 104 14.1 25.1%
: 要知道,2005年的總冠軍賽
: Duncan在球權更多之下
: 四項進階數據也是贏兩項而已
: 然後他的真實命中率,不光是慘輸Ginobili高達16.5%
: 甚至還是史上唯一
: 真實命中率低於50%的FMVP
: 詳見此文
: http://www.ballgametime.com/news/8527.html
: 明明和2010年是類似的情況
: 我卻比較少看到有人說
: 2005年的FMVP給錯球員了
: 我們會不會對Kobe
: 太過不公平了一點?
Kobe的部份略過不談,只回05年Duncan和Manu的部份。
看帳面數據確實TD跟Manu是各擅勝場,
當年TD帶著足底筋膜炎力戰鐵血活塞也的確在命中率上是不好看,
依舊會拿到Finals MVP我想大概有以下幾個原因
1.相較於Manu,TD的表現更穩定
當年前兩場Manu拿下26、27分都是全場最高也讓馬刺取得二連勝,
但在汽車城的三場分別是7分(6失誤)、12分和15分,
回到聖城的最後兩戰又拿下21分和23分,雖說對勝利是居功厥偉,
不過在投票者的印象分數上多少會有一些小扣分
TD則除了命中率不佳之外得分籃板防守都穩定發揮,
在動輒被包夾的情況下甚至失誤率也是主力球員中最低
2.TD一人挑翻活塞內線
活塞的全盛時期可說是全聯盟無出其右的防守強權,
其防守核心是前場兩個Wallace和Prince的組合,令人聞之色變
TD有傷在身的情況下確實命中率受到影響,但也讓活塞內線付出慘痛代價
兩個先發內線加上替補的McDyess,七場下來合計犯規超過70次
這還是在前四場都是大分差結束的數字
五六七三戰進入焦土戰,主守TD的Rasheed Wallace場場五犯不提
第七場TD更是一打三,在第三節就把三人都打到犯規麻煩下去
一度看到Prince單守TD的情況,這才讓原本一路苦戰的馬刺後來居上
這部份看數據看不出來,但有跟到Live的人相信都印象深刻
3.投票者風氣
當年Finals MVP在球員表現沒有相差太多的情況下會留給第一主將,
這一點應該是到了2014年的Kawhi Leonard才有所改變(07年是差異太大)
否則除了10年之外,08年的波士頓三巨頭也很值得好好討論一番
當年獲獎的PP得分最高,但命中率不盡理想
Ray Allen得分和PP不相軒輊,命中率非常亮眼,幾乎沒有負面數據
至於KG則是攻守一把抓,繳出了Fantasy玩家夢寐以求的全能成績
最終選擇PP多少也有肯定他多年擔任C's頭牌的意味在
同樣的思維下,選擇Duncan成為05年Finals MVP我想並沒有什麼問題
最後我想跟你說的是,進階數據不是這樣看的啦。
進階數據本來就是衡量效率的指標,USG%或球權的多少並不必然會有所影響
我們會說某球員高USG%又能打得高效很優秀,
但不代表USG%高但TS%或eFG%較低就是什麼天理不容的事情
再說TS%和eFG%本來就是對能投射三分和罰球較準的後場球員有利
你這樣論述難怪會常常被人認為是先射箭再畫靶
一點淺見提供參考,有機會的話三年後再來討論 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.87.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591776035.A.C2E.html
推
06/10 16:06,
3年前
, 1F
06/10 16:06, 1F
→
06/10 16:07,
3年前
, 2F
06/10 16:07, 2F
→
06/10 16:07,
3年前
, 3F
06/10 16:07, 3F
推
06/10 16:08,
3年前
, 4F
06/10 16:08, 4F
→
06/10 16:09,
3年前
, 5F
06/10 16:09, 5F
你說的是對的,我應該是記錯了
→
06/10 16:09,
3年前
, 6F
06/10 16:09, 6F
→
06/10 16:10,
3年前
, 7F
06/10 16:10, 7F
推
06/10 16:17,
3年前
, 8F
06/10 16:17, 8F
推
06/10 16:18,
3年前
, 9F
06/10 16:18, 9F
推
06/10 16:20,
3年前
, 10F
06/10 16:20, 10F
→
06/10 16:21,
3年前
, 11F
06/10 16:21, 11F
推
06/10 16:23,
3年前
, 12F
06/10 16:23, 12F
→
06/10 16:24,
3年前
, 13F
06/10 16:24, 13F
推
06/10 16:26,
3年前
, 14F
06/10 16:26, 14F
推
06/10 16:27,
3年前
, 15F
06/10 16:27, 15F
→
06/10 16:31,
3年前
, 16F
06/10 16:31, 16F
推
06/10 16:32,
3年前
, 17F
06/10 16:32, 17F
→
06/10 16:32,
3年前
, 18F
06/10 16:32, 18F
推
06/10 16:35,
3年前
, 19F
06/10 16:35, 19F
推
06/10 16:35,
3年前
, 20F
06/10 16:35, 20F
推
06/10 16:37,
3年前
, 21F
06/10 16:37, 21F
→
06/10 16:41,
3年前
, 22F
06/10 16:41, 22F
→
06/10 16:41,
3年前
, 23F
06/10 16:41, 23F
→
06/10 16:42,
3年前
, 24F
06/10 16:42, 24F
你回到那個內線不會投三分的年代,把各隊主力得分手拿出來比看看就知道了
就算在你貼的這個榜上,內線上榜的要嘛是接球吃餅、要嘛是會投三分的
我沒有反對看TS%和eFG%,但是只看這兩項,會得到很極端的結論
這就是高狼、部長、Iwy、Magic、Xavier會被說是先射箭再畫靶的原因
推
06/10 16:42,
3年前
, 25F
06/10 16:42, 25F
→
06/10 16:43,
3年前
, 26F
06/10 16:43, 26F
推
06/10 16:45,
3年前
, 27F
06/10 16:45, 27F
→
06/10 16:46,
3年前
, 28F
06/10 16:46, 28F
噓
06/10 16:46,
3年前
, 29F
06/10 16:46, 29F
→
06/10 16:47,
3年前
, 30F
06/10 16:47, 30F
→
06/10 16:48,
3年前
, 31F
06/10 16:48, 31F
→
06/10 16:49,
3年前
, 32F
06/10 16:49, 32F
→
06/10 16:50,
3年前
, 33F
06/10 16:50, 33F
推
06/10 16:50,
3年前
, 34F
06/10 16:50, 34F
→
06/10 16:52,
3年前
, 35F
06/10 16:52, 35F
其實要說偷,我真心認為Curry被Nike偷了一座Finals MVP
不過這個話題在板上已經戰過太多次,我沒辦法也無意去說服其他人
只是11票裡面一票都沒有投給Curry,我很難相信中間沒有人為運作
→
06/10 16:53,
3年前
, 36F
06/10 16:53, 36F
還有 43 則推文
還有 3 段內文
→
06/10 19:52,
3年前
, 80F
06/10 19:52, 80F
推
06/10 21:22,
3年前
, 81F
06/10 21:22, 81F
推
06/10 21:45,
3年前
, 82F
06/10 21:45, 82F
→
06/10 21:45,
3年前
, 83F
06/10 21:45, 83F
推
06/10 22:20,
3年前
, 84F
06/10 22:20, 84F
→
06/10 22:20,
3年前
, 85F
06/10 22:20, 85F
推
06/10 23:06,
3年前
, 86F
06/10 23:06, 86F
推
06/10 23:16,
3年前
, 87F
06/10 23:16, 87F
推
06/10 23:56,
3年前
, 88F
06/10 23:56, 88F
→
06/10 23:56,
3年前
, 89F
06/10 23:56, 89F
→
06/10 23:56,
3年前
, 90F
06/10 23:56, 90F
→
06/10 23:56,
3年前
, 91F
06/10 23:56, 91F
推
06/11 00:38,
3年前
, 92F
06/11 00:38, 92F
→
06/11 00:38,
3年前
, 93F
06/11 00:38, 93F
推
06/11 02:18,
3年前
, 94F
06/11 02:18, 94F
→
06/11 02:19,
3年前
, 95F
06/11 02:19, 95F
推
06/11 04:54,
3年前
, 96F
06/11 04:54, 96F
推
06/11 07:17,
3年前
, 97F
06/11 07:17, 97F
→
06/11 07:17,
3年前
, 98F
06/11 07:17, 98F
推
06/11 08:23,
3年前
, 99F
06/11 08:23, 99F
推
06/11 09:09,
3年前
, 100F
06/11 09:09, 100F
推
06/11 10:07,
3年前
, 101F
06/11 10:07, 101F
→
06/11 11:51,
3年前
, 102F
06/11 11:51, 102F
推
06/11 14:40,
3年前
, 103F
06/11 14:40, 103F
→
06/11 14:41,
3年前
, 104F
06/11 14:41, 104F
→
06/11 14:42,
3年前
, 105F
06/11 14:42, 105F
推
06/11 14:58,
3年前
, 106F
06/11 14:58, 106F
→
06/11 14:58,
3年前
, 107F
06/11 14:58, 107F
推
06/11 18:51,
3年前
, 108F
06/11 18:51, 108F
→
06/11 18:51,
3年前
, 109F
06/11 18:51, 109F
→
06/11 18:52,
3年前
, 110F
06/11 18:52, 110F
→
06/11 18:52,
3年前
, 111F
06/11 18:52, 111F
推
06/11 19:46,
3年前
, 112F
06/11 19:46, 112F
→
06/11 23:37,
3年前
, 113F
06/11 23:37, 113F
→
06/11 23:39,
3年前
, 114F
06/11 23:39, 114F
→
06/11 23:41,
3年前
, 115F
06/11 23:41, 115F
→
06/12 00:18,
3年前
, 116F
06/12 00:18, 116F
→
06/12 00:18,
3年前
, 117F
06/12 00:18, 117F
推
06/12 13:34,
3年前
, 118F
06/12 13:34, 118F
→
06/12 13:34,
3年前
, 119F
06/12 13:34, 119F
討論串 (同標題文章)