[討論] 如果2010年的FMVP叫爭議，那2005是？

看板NBA作者 (shift man)時間3年前 (2020/06/10 09:29), 3年前編輯推噓100(135推 35噓 174→)
留言344則, 155人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
每當討論到2010年的總冠軍賽時 我經常看到有一堆人出來說 該年Kobe不配拿FMVP 偷了Gasol的FVMP之類的言論 因為Kobe進階數據被Gasol全面壓制 2010年總冠軍賽進階數據 TS% Ortg Drtg GmSc USG% Kobe 52.8% 108 99 18.7 35.6% Gasol 55.6% 122 101 18.6 21.0% 放眼望去，Kobe在球權遠多於Gasol之下 四項進階數據僅贏兩項，是不太理想 但說真的，即便是Gasol贏的真實名中率TS% 也才2.8%而已，並不是5% 而且按照同樣標準 那麼2005年的FMVP是否也有爭議？ 2005年總冠軍賽進階數據 TS% Ortg Drtg GmSc USG% Duncan 47.1% 103 100 15.9 30.0% Ginobili 63.6% 117 104 14.1 25.1% 要知道，2005年的總冠軍賽 Duncan在球權更多之下 四項進階數據也是贏兩項而已 然後他的真實命中率，不光是慘輸Ginobili高達16.5% 甚至還是史上唯一 真實命中率低於50%的FMVP 詳見此文 http://www.ballgametime.com/news/8527.html 明明和2010年是類似的情況 我卻比較少看到有人說 2005年的FMVP給錯球員了 我們會不會對Kobe 太過不公平了一點？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.76.231.202 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591752574.A.E6D.html
→
06/10 09:31, 3年前 , 1F
有高狼的味道
06/10 09:31, 1F
他是誰呀～～
推
06/10 09:32, 3年前 , 2F
真的有點不公平 決定了 一次酸兩家偷fmvp
06/10 09:32, 2F
推
06/10 09:35, 3年前 , 3F
他們兩個都是對手的頭號防守重點，基本上對面的防守
06/10 09:35, 3F
→
06/10 09:35, 3年前 , 4F
資源有很大一部分都堆積在他倆身上。數據無法反映出
06/10 09:35, 4F
→
06/10 09:35, 3年前 , 5F
他們兩個吸引了多少防守讓其他人得到空檔的機會
06/10 09:35, 5F
→
06/10 09:37, 3年前 , 6F
TD和Kobe遭受的防守壓力跟鬼切和Gasol根本不一樣
06/10 09:37, 6F
推
06/10 09:38, 3年前 , 7F
OK 兩個大倫哥(蓋章
06/10 09:38, 7F
推
06/10 09:39, 3年前 , 8F
其實你就直接說出你心目中的想法：TD不配成為FMVP也
06/10 09:39, 8F
→
06/10 09:39, 3年前 , 9F
不配列入偉大球員不就好了？
06/10 09:39, 9F
Duncan怎麼可能不是偉大球員？ 我這篇的重點明明就是想質疑雙重標準
推
06/10 09:39, 3年前 , 10F
其實GmSc還算是整體考量的效率值了 TD相對贏比較多
06/10 09:39, 10F
→
06/10 09:40, 3年前 , 11F
球權差距也不大 又是球隊第一主將 不覺得有太大爭議
06/10 09:40, 11F
→
06/10 09:40, 3年前 , 12F
你過去的文不就是覺得TD一點也不偉大嗎？那幹嘛拿
06/10 09:40, 12F
→
06/10 09:40, 3年前 , 13F
其他球員當擋箭牌？
06/10 09:40, 13F
→
06/10 09:40, 3年前 , 14F
先說我不是TD迷免得被你貼標籤XD
06/10 09:40, 14F
推
06/10 09:42, 3年前 , 15F
重點在於最關鍵第七戰命中率2成5這FMVP?
06/10 09:42, 15F
Duncan第七戰也只有10/27的命中率 他可是主打禁區的球員耶 內線球員命中率37%說不過去
推
06/10 09:42, 3年前 , 16F
那15年咖哩的fmvp怎麼說
06/10 09:42, 16F
Curry明顯更應該獲獎，毫無疑問
推
06/10 09:42, 3年前 , 17F
身為超賽迷我一點也不覺得Kobe那年沒資格拿FMVP
06/10 09:42, 17F
→
06/10 09:43, 3年前 , 18F
同樣的我也不覺得TD沒資格拿FMVP
06/10 09:43, 18F
所以你很好啊 至少你標準完全一致
→
06/10 09:43, 3年前 , 19F
Kobe USG%多14.6% 效率值+0.1 TD4.9%效率值+1.8
06/10 09:43, 19F
→
06/10 09:43, 3年前 , 20F
這兩年放在一起比較 我是覺得滿勉強的
06/10 09:43, 20F
你怎麼不說 Duncan真實命中率是史上唯一低於五成 還慘輸隊友Ginobili Kobe的有過五成，且僅是小輸隊友Gasol
→
06/10 09:44, 3年前 , 21F
怎麼樣都不會覺得命中率兩成五的人是獲勝功臣吧
06/10 09:44, 21F
按照你這個邏輯 命中率三成七的禁區球員也不該是獲勝功臣
推
06/10 09:45, 3年前 , 22F
Curry: 小AI偷了我一個FMVP 沒人幫我抱不平.....
06/10 09:45, 22F
我就幫Curry抱不平啊 小AI那35.7%的罰球命中率拿什麼FMVP 而且得分又不多，多是在外線等球
推
06/10 09:46, 3年前 , 23F
fmvp的投票標準真的有問題
06/10 09:46, 23F
→
06/10 09:46, 3年前 , 24F
照那標準curry應該有fMVP
06/10 09:46, 24F
→
06/10 09:46, 3年前 , 25F
結果只是投票的人想投誰就投誰
06/10 09:46, 25F
→
06/10 09:46, 3年前 , 26F
沒有一個標準
06/10 09:46, 26F
→
06/10 09:47, 3年前 , 27F
不是阿 籃球又不是只看真實命中率 都有整體考量的
06/10 09:47, 27F
推
06/10 09:47, 3年前 , 28F
我還是要一直說，USG%代表的不是單純的球權的多寡
06/10 09:47, 28F
→
06/10 09:48, 3年前 , 29F
效率值了 為什麼要糾結在真實命中率上？
06/10 09:48, 29F
還有 275 則推文
還有 16 段內文
→
06/10 17:44, 3年前 , 305F
球隊頭牌球星沒有FMVP計分加權的也只有Curry了XD
06/10 17:44, 305F
噓
06/10 18:06, 3年前 , 306F
那是因為要酸老大吧
06/10 18:06, 306F
推
06/10 18:23, 3年前 , 307F
那麼多年的FMVP有爭議 就表示現行遴選制度不夠完善
06/10 18:23, 307F
噓
06/10 18:24, 3年前 , 308F
對泥哥更生人比較嚴格是人之常情啊
06/10 18:24, 308F
推
06/10 18:38, 3年前 , 309F
td如果05沒拿的話，14年可能就不是可愛了
06/10 18:38, 309F
推
06/10 18:38, 3年前 , 310F
雖然我勇酸 但我覺得小AI也偷很大
06/10 18:38, 310F
噓
06/10 19:35, 3年前 , 311F
笑死一堆柯粉不願面對現實 可憐哪
06/10 19:35, 311F
噓
06/10 19:42, 3年前 , 312F
趁KB過世一直洗白的柯粉還不會醒
06/10 19:42, 312F
推
06/10 19:57, 3年前 , 313F
紀念一下部長
06/10 19:57, 313F
噓
06/10 20:52, 3年前 , 314F
說偷其實太過了啦,TD,Manu,Kobe,Gasol,小AI基本上都
06/10 20:52, 314F
→
06/10 20:53, 3年前 , 315F
是攻守綜合表現都不錯的,拿FMVP其實都很有資格
06/10 20:53, 315F
→
06/10 20:53, 3年前 , 316F
就是看誰支持的人多而已
06/10 20:53, 316F
→
06/10 20:54, 3年前 , 317F
Manu是難得在跟2004的Kobe對比,同樣面對活塞的高壓
06/10 20:54, 317F
→
06/10 20:55, 3年前 , 318F
防守,Manu卻繳出了高命中率的高效成績
06/10 20:55, 318F
→
06/10 20:57, 3年前 , 319F
面對2004活塞,Kobe38%FG,17%3PT,22.6分,2.8籃板,4.4
06/10 20:57, 319F
→
06/10 20:57, 3年前 , 320F
助攻
06/10 20:57, 320F
→
06/10 20:58, 3年前 , 321F
面對2005活塞,Manu49%FG,39%%3PT,18.7分4.9籃板4助
06/10 20:58, 321F
→
06/10 20:59, 3年前 , 322F
這樣一看就會覺得Manu很值得拿一座FMVP
06/10 20:59, 322F
→
06/10 21:01, 3年前 , 323F
更正一下,Manu是5.9籃板
06/10 21:01, 323F
推
06/10 21:52, 3年前 , 324F
有爭議啊，然後咧
06/10 21:52, 324F
推
06/10 22:00, 3年前 , 325F
有很多東西是無法數據化的
06/10 22:00, 325F
噓
06/10 23:26, 3年前 , 326F
可憐哪 有詹粉崩崩喔
06/10 23:26, 326F
推
06/11 07:47, 3年前 , 327F
Curry才是史上最慘的
06/11 07:47, 327F
推
06/11 08:26, 3年前 , 328F
可以啦 大家都知道manu是絕境的一把妖刀
06/11 08:26, 328F
→
06/11 09:03, 3年前 , 329F
文章風格+關鍵字td 實在有夠好認
06/11 09:03, 329F
→
06/11 09:57, 3年前 , 330F
這年不就鬼禿被偷走 FMVP 的那年
06/11 09:57, 330F
推
06/11 10:31, 3年前 , 331F
一堆人看KB這種人氣高球風亮眼的不順眼而已，然後
06/11 10:31, 331F
→
06/11 10:31, 3年前 , 332F
推崇TD這種樸實的球風來顯得自己「看門道」，就像一
06/11 10:31, 332F
→
06/11 10:31, 3年前 , 333F
堆人總是說自己自己家巷口路邊攤屌打米其林，或是認
06/11 10:31, 333F
→
06/11 10:31, 3年前 , 334F
識什麼身家幾億包租公騎二十年破爛機車一樣道理，
06/11 10:31, 334F
→
06/11 10:31, 3年前 , 335F
但真實世界我認識身家破三億的有錢人大概只有10%會
06/11 10:31, 335F
→
06/11 10:31, 3年前 , 336F
騎破機車
06/11 10:31, 336F
→
06/11 10:36, 3年前 , 337F
藉由推崇這種少數的行為帶入自己，但真實世界你只是
06/11 10:36, 337F
→
06/11 10:36, 3年前 , 338F
騎破機車但不是有錢人，你只是打球沒人看但也不強
06/11 10:36, 338F
推
06/11 12:39, 3年前 , 339F
FMVP看血統不是新聞了
06/11 12:39, 339F
推
06/11 12:43, 3年前 , 340F
爆(#^.^#)
06/11 12:43, 340F
噓
06/12 09:33, 3年前 , 341F
推文偷渡Curry的 那年FMVP票選第二是LBJ喔 Curry根
06/12 09:33, 341F
→
06/12 09:33, 3年前 , 342F
本沒沾上邊
06/12 09:33, 342F
推
06/13 01:30, 3年前 , 343F
推爆o(*////▽////*)q
06/13 01:30, 343F
→
06/13 19:08, 3年前 , 344F
在這裡再強的人也有人說成垃圾 何必認真
06/13 19:08, 344F
‣ 更多 lwy012018 的文章
文章代碼(AID): #1Uu3T-vj (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lwy012018 的文章
文章代碼(AID): #1Uu3T-vj (NBA)