Re: [討論] 如果2010年的FMVP叫爭議，那2005是？

看板NBA作者 (艾倫布萊克)時間3年前 (2020/06/10 12:08), 編輯推噓27(28推 1噓 26→)
留言55則, 35人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《lwy012018 (shift man)》之銘言： : 每當討論到2010年的總冠軍賽時 : 我經常看到有一堆人出來說 : 該年Kobe不配拿FMVP : 偷了Gasol的FVMP之類的言論 : 因為Kobe進階數據被Gasol全面壓制 : 2010年總冠軍賽進階數據 感覺原PO進階數據取樣很有意思 以下是01 76人冠軍戰跟東冠戰 AI TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季後賽WS/48 冠軍 48.6% 103 111 20.5 37.6 0.130 東冠 43.5% 97 108 17.1 38.1 木桶 TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季後賽WS/48 冠軍 63.2% 130 108 15.7 15.6% 0.184 東冠 57.7% 123 104 18.6 16.7% : TS% Ortg Drtg GmSc USG% : Kobe 52.8% 108 99 18.7 35.6% : Gasol 55.6% 122 101 18.6 21.0% : 放眼望去，Kobe在球權遠多於Gasol之下 : 四項進階數據僅贏兩項，是不太理想 : 2005年總冠軍賽進階數據 : TS% Ortg Drtg GmSc USG% : Duncan 47.1% 103 100 15.9 30.0% : Ginobili 63.6% 117 104 14.1 25.1% 照這標準01年不僅不是AI單核帶隊給無敵湖人一敗 而是木桶伯幫AI擦屁股成就AI? 沒有人會這樣說吧 感覺這進階數據還是要搭配比賽來看 TD跟KOBE在這系列戰應該有數據看不出來的核心價值 讓人認為他們是冠軍的首功 大家討論討論 --
推
04/22 20:35,
說跳一樣高誰說落地時間一定一樣的，質量都不用考
04/22 20:35
→
04/22 20:35,
慮的喔？
04/22 20:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.27.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591762107.A.C1C.html
推
06/10 12:11, 3年前 , 1F
面對的壓力就根本不一樣
06/10 12:11, 1F
→
06/10 12:11, 3年前 , 2F
我覺得你這樣講也沒有問題 AI真的是靠木桶伯擦屁股
06/10 12:11, 2F
推
06/10 12:12, 3年前 , 3F
木桶伯TS雖然高，但是他只會一千零一招殭屍天勾..
06/10 12:12, 3F
→
06/10 12:12, 3年前 , 4F
無誤...不然AI自己掉的分 不知道夠不夠他得的分補
06/10 12:12, 4F
→
06/10 12:15, 3年前 , 5F
AI東冠34的命中率
06/10 12:15, 5F
推
06/10 12:17, 3年前 , 6F
本來就是要搭配比賽看啊，能影響籃球數據的變因比棒
06/10 12:17, 6F
→
06/10 12:17, 3年前 , 7F
球多太多了，一堆人卻覺得靠這些數據就可以反映實際
06/10 12:17, 7F
→
06/10 12:17, 3年前 , 8F
狀況甚至比優劣
06/10 12:17, 8F
→
06/10 12:18, 3年前 , 9F
想到一堆人說01 AI單核就覺得好笑
06/10 12:18, 9F
→
06/10 12:22, 3年前 , 10F
說15 小AI偷curry的FMVP更好笑吧
06/10 12:22, 10F
推
06/10 12:23, 3年前 , 11F
呃...為什麼沒人那樣說 本來就靠木桶伯幫AI擦屁股
06/10 12:23, 11F
→
06/10 12:23, 3年前 , 12F
啊
06/10 12:23, 12F
推
06/10 12:24, 3年前 , 13F
不是啊 Kobe一定比TD不偷啊，你沒看ptt之外沒人講K
06/10 12:24, 13F
→
06/10 12:24, 3年前 , 14F
obe偷
06/10 12:24, 14F
推
06/10 12:25, 3年前 , 15F
進攻真的算單核！但防守肯定不是
06/10 12:25, 15F
推
06/10 12:25, 3年前 , 16F
太中立
06/10 12:25, 16F
推
06/10 12:26, 3年前 , 17F
如果數據能解決一切的話 數據綜合第一拿總冠軍就好
06/10 12:26, 17F
→
06/10 12:26, 3年前 , 18F
啊 比賽根本就不用了
06/10 12:26, 18F
噓
06/10 12:30, 3年前 , 19F
引戰怪
06/10 12:30, 19F
推
06/10 12:30, 3年前 , 20F
核心的定義本來就是實力夠格能圍繞著他建隊的球星啊
06/10 12:30, 20F
→
06/10 12:30, 3年前 , 21F
好懷念當年「老大的價值數據看不出來」
06/10 12:30, 21F
→
06/10 12:30, 3年前 , 22F
01 76就是圍繞著AI的特化隊伍 他當然是那個核
06/10 12:30, 22F
推
06/10 12:31, 3年前 , 23F
曼巴精神不會拖人出來救援的 這系列可以停了
06/10 12:31, 23F
推
06/10 12:36, 3年前 , 24F
曼巴精神不就是，眼裡只有籃框，隊友是空氣嗎？
06/10 12:36, 24F
推
06/10 12:39, 3年前 , 25F
樓上真的是這樣哪可能拿五個冠軍 笑死
06/10 12:39, 25F
推
06/10 12:41, 3年前 , 26F
原po的意思是大家不要雙重標準吧 所以依你之見 兩人
06/10 12:41, 26F
→
06/10 12:41, 3年前 , 27F
都沒偷 標準一致 那就沒事啦
06/10 12:41, 27F
→
06/10 12:44, 3年前 , 28F
沒 我的意思還是有比賽影片為主 不然數據我真不知
06/10 12:44, 28F
→
06/10 12:44, 3年前 , 29F
如何解讀
06/10 12:44, 29F
推
06/10 12:53, 3年前 , 30F
木桶伯遇到的壓力可能不比AI輕...
06/10 12:53, 30F
推
06/10 13:00, 3年前 , 31F
認真說 你問敵隊最準
06/10 13:00, 31F
→
06/10 13:00, 3年前 , 32F
要我選湖人誰下場不出賽 我一定選KB 不是gasol
06/10 13:00, 32F
推
06/10 13:00, 3年前 , 33F
我記得當時場邊木桶伯全身都在冰敷 超慘
06/10 13:00, 33F
→
06/10 13:01, 3年前 , 34F
我也一定希望TD下場 第二順位才是manu
06/10 13:01, 34F
推
06/10 13:15, 3年前 , 35F
沒防守這塊 76人能不能衝出東區都還不知道
06/10 13:15, 35F
推
06/10 13:17, 3年前 , 36F
其實沒啥好討論的，這個東西畢竟有主觀層面，但Gaso
06/10 13:17, 36F
→
06/10 13:17, 3年前 , 37F
l下場還有Bynum頂，Kobe下後場的確弱比較多
06/10 13:17, 37F
→
06/10 13:17, 3年前 , 38F
倒不是說這兩人高下的問題
06/10 13:17, 38F
推
06/10 13:20, 3年前 , 39F
說AI那年是單核本來就是大有問題啊
06/10 13:20, 39F
推
06/10 13:22, 3年前 , 40F
簡單來說就是球迷跟Box粉的差距
06/10 13:22, 40F
推
06/10 13:38, 3年前 , 41F
亞軍也拿出來講
06/10 13:38, 41F
推
06/10 13:48, 3年前 , 42F
木桶伯當年真的猛
06/10 13:48, 42F
推
06/10 14:07, 3年前 , 43F
木桶伯防守絕對猛毫無疑問
06/10 14:07, 43F
推
06/10 14:14, 3年前 , 44F
木桶伯的壓力是來自俠客的物理性壓力
06/10 14:14, 44F
→
06/10 14:22, 3年前 , 45F
因為……大家都只記得第一場 忘記後面幾場啊……
06/10 14:22, 45F
推
06/10 14:58, 3年前 , 46F
76人證明進攻才能當英雄 防守都被當空氣跟雜魚...
06/10 14:58, 46F
推
06/10 16:43, 3年前 , 47F
木桶的確是幫AI擦屁股阿
06/10 16:43, 47F
推
06/10 17:00, 3年前 , 48F
湖人的戰術發動起點是Kobe 而馬刺不一定要是TD
06/10 17:00, 48F
→
06/10 17:01, 3年前 , 49F
kobe是對顯而易見的防守重點 然而大家都只看命中率
06/10 17:01, 49F
推
06/11 01:40, 3年前 , 50F
其實AI的爭議性本來就很大
06/11 01:40, 50F
→
06/11 09:58, 3年前 , 51F
木桶那時候還很強阿 只是他一直沒有很好的進攻能力
06/11 09:58, 51F
→
06/12 00:03, 3年前 , 52F
木桶伯主要功能在內線防守 沒他 AI也走不遠
06/12 00:03, 52F
→
06/12 00:06, 3年前 , 53F
AI單核帶隊的講法 很有問題 雖然當年76人 一矛四盾
06/12 00:06, 53F
→
06/12 00:06, 3年前 , 54F
的隊形架構 是由AI為進攻主軸 實際上AI的進攻效率又
06/12 00:06, 54F
→
06/12 00:08, 3年前 , 55F
不高 最後也沒拿到總冠 單不單核的說法 就沒啥意義
06/12 00:08, 55F
‣ 更多 allenblack 的文章
文章代碼(AID): #1Uu5oxmS (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 allenblack 的文章
文章代碼(AID): #1Uu5oxmS (NBA)