[討論] Kobe與女權

看板NBA作者 (s785602)時間4年前 (2020/01/28 20:39), 4年前編輯推噓262(320推 58噓 800→)
留言1178則, 191人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
Kobe 去世後有一些女權專家把「丹佛事件」拿出炒作，這很可笑也很羞恥，自以為是女 權專家，結果只是在吃自助餐，根本不懂Kobe為何得到尊重。 Kobe一直都是NBA中最強力的女權支持者，他退休之後的生活很大一部分是教導女兒成為 一名籃球員，同時他也極力推廣女子籃球。有記者問:「什麼時候想生個兒子，繼承你的 天賦與曼巴精神。」Kobe說:「不需要，我相信男生可以做到得，女生也可以做更好，gig i已經繼承你說的一切」 Fisher的哀悼說到:「我們會謹記Kobe對於女性運動員的重視，以及他對年輕女性球員的 培育。」 Kobe說過曼巴精神就是: Being the best version of youself. 在丹佛事件後又生了三個女兒，Kobe學習正視女性的重要與傑出表現，也積極促進更好的 環境給女性運動員，這些也是曼巴精神展現更好的Kobe。 有錢如Kobe很多事情不需要自己來。但是他親身力行，努力到場任何訓練與比賽，用他的 出現和影響力，努力營造培育年輕女性球員的環境。最後也死於帶gigi以及其他隊員前往 體育館的路上。 Kobe已經對於女權鞠躬盡瘁，真正意義上的粉身碎骨。 曼巴精神的品質是那些女權專家一輩子望塵莫及的。 ................................................................... 太多人質疑重複的事情，我統一補充。 性侵案不是不能提，但是只用十七年前的事來論述Kobe的品格和假新聞沒兩樣，至少Kobe 替女性發聲比起那些女權專家更多影響力。那些蹭熱度的女權主義者也沒有想過Kobe的 貢獻，以及大家對於他的尊崇。 不曾了解一個人，卻只想拿一件事來鞭屍，講白了就是很沒有媒體素養很可恥。但她們有 權力發言而我也有。 然後我所說的女權是指Kobe在男性霸權的籃球領域替女性運動員發聲，畢竟這才是他的長 才。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.59.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1580215148.A.F21.html
推
01/28 20:42, 4年前 , 1F
我覺得WNBA的歷史已經改變了
01/28 20:42, 1F
噓
01/28 20:42, 4年前 , 2F
丹佛女服務生什麼時候才要出來發表感言啊?
01/28 20:42, 2F
推
01/28 20:42, 4年前 , 3F
樓上還在刷嗎？
01/28 20:42, 3F
推
01/28 20:43, 4年前 , 4F
台灣一堆女權 這幾天 kobe 過世後
01/28 20:43, 4F
→
01/28 20:43, 4年前 , 5F
狂刷存在
01/28 20:43, 5F
推
01/28 20:43, 4年前 , 6F
105
01/28 20:43, 6F
推
01/28 20:44, 4年前 , 7F
就是一些蹭熱度的咖 值得人家敬重的人不會這樣搏版
01/28 20:44, 7F
→
01/28 20:44, 4年前 , 8F
面
01/28 20:44, 8F
推
01/28 20:44, 4年前 , 9F
一堆第一天認識Kobe的來教大家認識他www
01/28 20:44, 9F
推
01/28 20:46, 4年前 , 10F
老實說 這兩件事不能混為一談啦.....
01/28 20:46, 10F
噓
01/28 20:46, 4年前 , 11F
b1b好幾天沒刷牙耶
01/28 20:46, 11F
推
01/28 20:47, 4年前 , 12F
那些女權主義者根本不知道KOBE為女權做了什麼
01/28 20:47, 12F
推
01/28 20:47, 4年前 , 13F
現在就是一個和解=認罪+心虛的奇妙邏輯四處用的狀況
01/28 20:47, 13F
→
01/28 20:47, 4年前 , 14F
啊
01/28 20:47, 14F
推
01/28 20:47, 4年前 , 15F
105的確滿女權的 你要人家這樣說?
01/28 20:47, 15F
→
01/28 20:48, 4年前 , 16F
他們只知道丹佛案就完全否定KOBE這個人
01/28 20:48, 16F
噓
01/28 20:48, 4年前 , 17F
大過年看某樓一直臭嘴，真的是很可悲的人
01/28 20:48, 17F
→
01/28 20:48, 4年前 , 18F
沒想過人家後面付出了多少在WNBA上
01/28 20:48, 18F
推
01/28 20:49, 4年前 , 19F
提他偷吃還沒辦法反駁，提一個沒辦法用證據論斷的
01/28 20:49, 19F
→
01/28 20:49, 4年前 , 20F
事本來就接近自助餐
01/28 20:49, 20F
推
01/28 20:49, 4年前 , 21F
我是覺得都已經贖罪了 也為男女平權盡了不少力 這
01/28 20:49, 21F
→
01/28 20:49, 4年前 , 22F
些女權自助餐到底還在吠三小？
01/28 20:49, 22F
推
01/28 20:49, 4年前 , 23F
女權只是個笑話而已 風向根本帶不起來
01/28 20:49, 23F
→
01/28 20:50, 4年前 , 24F
人家在幫你們女權還能否定人家 女權真是笑話
01/28 20:50, 24F
推
01/28 20:50, 4年前 , 25F
SJW左膠真的超煩
01/28 20:50, 25F
推
01/28 20:51, 4年前 , 26F
消費老大的女權真的可恥
01/28 20:51, 26F
→
01/28 20:51, 4年前 , 27F
而且那件事情是不是強姦根本不確定
01/28 20:51, 27F
→
01/28 20:51, 4年前 , 28F
女權主義就直接認定是強暴
01/28 20:51, 28F
推
01/28 20:51, 4年前 , 29F
不管提啥都很好笑啊 大家嘴他17年了都知道這時候
01/28 20:51, 29F
→
01/28 20:52, 4年前 , 30F
然後還把支持KOBE的全部打成腦粉 呵呵 全NBA都腦粉
01/28 20:52, 30F
→
01/28 20:52, 4年前 , 31F
不用提 一堆連1場NBA都不知道有沒有看過的
01/28 20:52, 31F
→
01/28 20:52, 4年前 , 32F
來帶領大家認識他們眼中真正的Kobe 笑死
01/28 20:52, 32F
推
01/28 20:52, 4年前 , 33F
是你們吃自助餐吧 兩邊都事實 只能提好的 XDDDDDDD
01/28 20:52, 33F
→
01/28 20:52, 4年前 , 34F
他們完全不會想去了解KOBE做了什麼
01/28 20:52, 34F
推
01/28 20:53, 4年前 , 35F
台灣某棻跟某萱就自認台灣女權先鋒在酸Kobe 呵呵
01/28 20:53, 35F
→
01/28 20:53, 4年前 , 36F
因為他們平常根本也沒在看NBA
01/28 20:53, 36F
推
01/28 20:53, 4年前 , 37F
反正我是已經懶得提了，看的到聽的懂的就會懂，其他
01/28 20:53, 37F
→
01/28 20:53, 4年前 , 38F
說再多，對面也是無視後換個地方同個論調繼續用
01/28 20:53, 38F
→
01/28 20:54, 4年前 , 39F
連估狗丹佛事件還只貼片面訊息 真的可憐
01/28 20:54, 39F
還有 1100 則推文
還有 17 段內文
推
01/29 11:48, 4年前 , 1140F
鐵粉真的不要護航他確實操守上有瑕疵但也沒人會否認
01/29 11:48, 1140F
→
01/29 11:48, 4年前 , 1141F
他籃球場上的成就一碼歸一碼
01/29 11:48, 1141F
→
01/29 12:34, 4年前 , 1142F
是非就是認真面對人都有過錯，旁人洗白三小
01/29 12:34, 1142F
→
01/29 12:35, 4年前 , 1143F
“他做了好多好多” so？魏應充也做很多啊幹
01/29 12:35, 1143F
→
01/29 12:36, 4年前 , 1144F
有人否認過他出軌嗎？老婆都原諒了到底在氣什麼 閱
01/29 12:36, 1144F
→
01/29 12:36, 4年前 , 1145F
讀能力有障礙？
01/29 12:36, 1145F
→
01/29 12:37, 4年前 , 1146F
籃球史上誰不敬佩他？私德問題、支持女權的作為，
01/29 12:37, 1146F
→
01/29 12:38, 4年前 , 1147F
都該分開討論，混在一起講是要作瀨尿牛丸喔？
01/29 12:38, 1147F
噓
01/29 12:38, 4年前 , 1148F
頂新害了多少人？拿Kobe跟魏應充比這個邏輯真的是可
01/29 12:38, 1148F
→
01/29 12:38, 4年前 , 1149F
撥
01/29 12:38, 1149F
→
01/29 12:39, 4年前 , 1150F
看到這裡懂了又是一個無腦為酸而酸的
01/29 12:39, 1150F
→
01/29 12:39, 4年前 , 1151F
我的解讀就是粉絲「洗白」喔
01/29 12:39, 1151F
→
01/29 12:39, 4年前 , 1152F
對啊 我感覺你真的是為酸而酸
01/29 12:39, 1152F
→
01/29 12:40, 4年前 , 1153F
害一個人就不是害！？佩服佩服
01/29 12:40, 1153F
→
01/29 12:40, 4年前 , 1154F
本來就該分開討論，但就是那些女權團體拿私德出來
01/29 12:40, 1154F
→
01/29 12:40, 4年前 , 1155F
說嘴直接無視他做的一切啊不是嗎？你有發覺你講的
01/29 12:40, 1155F
→
01/29 12:41, 4年前 , 1156F
話都在打自己臉嗎
01/29 12:41, 1156F
→
01/29 12:41, 4年前 , 1157F
好腫好腫
01/29 12:41, 1157F
→
01/29 12:42, 4年前 , 1158F
要思想審查嗎？我絕對敬佩kobe，也落過淚，但無腦
01/29 12:42, 1158F
→
01/29 12:42, 4年前 , 1159F
粉絲要幫洗白，我覺得不OK喔
01/29 12:42, 1159F
→
01/29 12:42, 4年前 , 1160F
靠盃 我沒有無視啊幹 XD
01/29 12:42, 1160F
到底哪裡思想審查了，我是不爽女權專家偏頗的文章，而不是對於丹佛事件被提及。在評 論一個人之前應該要有足夠的了解不是嗎？我在文章下面已經補充過我的立場了 ※ 編輯: s785602 (101.12.59.51 臺灣), 01/29/2020 12:47:35
→
01/29 12:43, 4年前 , 1161F
所以就說了那些所謂的女拳呀 不要一直鬼打牆好嗎
01/29 12:43, 1161F
→
01/29 12:51, 4年前 , 1162F
大家重點一直都在：他的付出的確不該跟17年前那件
01/29 12:51, 1162F
→
01/29 12:52, 4年前 , 1163F
事混為一談，也沒有人要否認他不忠，但就自助餐一
01/29 12:52, 1163F
→
01/29 12:52, 4年前 , 1164F
直拿那件事情出來批鬥並且無視他的付出啊，到底那
01/29 12:52, 1164F
→
01/29 12:53, 4年前 , 1165F
個地方不理解了？一直跳針說粉絲洗白是在？
01/29 12:53, 1165F
推
01/29 12:56, 4年前 , 1166F
女權專家？指名道性出來講啊？現在是不能討論過錯
01/29 12:56, 1166F
→
01/29 12:56, 4年前 , 1167F
嗎？講人家蹭熱度，就是剛好他有議題性，提出來呼籲
01/29 12:56, 1167F
→
01/29 12:58, 4年前 , 1168F
有錯？這文的主旨就是他是女權專家，其他人不能批
01/29 12:58, 1168F
→
01/29 12:58, 4年前 , 1169F
評（？
01/29 12:58, 1169F
→
01/29 13:03, 4年前 , 1170F
01/29 13:03, 1170F
→
01/29 13:07, 4年前 , 1171F
在一個巨星去世後，用性侵案吵話題。甚至對於Kobe
01/29 13:07, 1171F
→
01/29 13:07, 4年前 , 1172F
為女性發聲的事情都不了解，只想偏頗的蓋棺論定Kobe
01/29 13:07, 1172F
→
01/29 13:07, 4年前 , 1173F
的品格，把Kobe視為女性的敵人。很可恥也很無知。
01/29 13:07, 1173F
推
01/29 13:12, 4年前 , 1174F
連為啥大家突然在嘴女權都不知道是出來跳針三小
01/29 13:12, 1174F
→
01/29 13:19, 4年前 , 1175F
要酸之前做功課OK？
01/29 13:19, 1175F
噓
01/29 13:53, 4年前 , 1176F
Feminism is cancer.
01/29 13:53, 1176F
→
01/29 21:26, 4年前 , 1177F
果然是一種信仰...講到走火入魔了XD
01/29 21:26, 1177F
推
01/30 08:35, 4年前 , 1178F
強暴合理化 厲害了
01/30 08:35, 1178F
‣ 更多 s785602 的文章
文章代碼(AID): #1UC2jiyX (NBA)
‣ 更多 s785602 的文章
文章代碼(AID): #1UC2jiyX (NBA)