Re: [討論] 為什麼薪資制度不能限額?

看板NBA作者 (Untilted)時間6年前 (2019/07/10 20:33), 6年前編輯推噓30(30推 0噓 41→)
留言71則, 16人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
安安 你這已經背離現今聯盟的作法了吧 DVPE不就是要讓優秀球員及早兌現他們的傑出表現 其精神是要讓出色球員盡可能得到符合他們身價的合約ㄚ 你想想看 如果用你這套方案 萬一某個球隊不幸養出兩個MVP水準的球星 而一個已經簽了MAX 那麼另外一位很倒楣的球星不只簽不下MAX 除非他願意自貶身價留隊 能簽下他的球隊馬上就限縮到沒有MAX合約的球隊 母隊因無法開價連S&T的可能性都沒有 這樣一來還會導致次級FA球星薪資通膨 如果你的目標是全民發財均富的話也許是不錯辣 ※ 引述《askkkkk (夜王)》之銘言： : 其實我對於NBA薪資不是很了解 : 只是有個想法想很久了 : 為什麼NBA的薪資制度不能「限額」? : 以現在大頂薪的情況來看 : 開給每一隊頂薪一個名額 : 接下來也是一到兩名額 : 譬如一隊可以開出 : 四千萬 :一名 : 兩千五百萬 :兩名 : 兩千萬 :兩名 : 剩下的可能可以沿用 : 例如中產等等 : 每個等級的豪華稅也不同 : 如果你要多給一個球員四千萬 : 那可能就要額外多付2倍的錢(八千萬) : 等於是你如果找了第二個四千萬球員 : 他的薪資=一億兩千萬 : 如果是兩千五百萬等級的 : 超額可能就額外多付1.5倍 : 這樣的條件下 : 不就一翻兩瞪眼? : 某些城市市場大歸大 : 但是頂薪就只能一名 : 你要的話就是憑實力去拼名額 : 不然就只能屈就次等薪水加入 : 又或者去其他球隊拿頂薪 : 這方式最大的好處就是誰是老大一目了然 : 各球隊也都有個當家球星 : 也不會像現在這樣 : 清掉全部薪資找兩三個大咖來 : 頂級球星把錢拿光再吸引一堆人底薪加入 : 導致一堆小市場球隊搶不到人萬年擺爛 : 當然名額配置跟豪華稅部分 : 相信NBA專業的計算後能有更好的結果 : 不知道這想法算不算實際? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1562761983.A.193.html
推
07/10 20:49, 6年前 , 1F
全民發財感覺很讚
07/10 20:49, 1F
推
07/10 20:56, 6年前 , 2F
照他那個做法 聯盟會有30個頂薪 現在可沒這麼多人
07/10 20:56, 2F
推
07/10 21:01, 6年前 , 3F
DVPE本來就是例外條款
07/10 21:01, 3F
推
07/10 21:05, 6年前 , 4F
講實話DVPE沒那麼好達成
07/10 21:05, 4F
推
07/10 21:08, 6年前 , 5F
只要在生涯第七年進第三隊，就能簽DVPE，例如：Wall
07/10 21:08, 5F
推
07/10 21:09, 6年前 , 6F
我的回文有說了~自家養的不再限制內但是會吃掉名額
07/10 21:09, 6F
→
07/10 21:09, 6年前 , 7F
這也許是一個辦法，你有本事一直選中一直養成功
07/10 21:09, 7F
→
07/10 21:10, 6年前 , 8F
你想開幾個頂新都會有豪華稅，別隊想搶也搶不走
07/10 21:10, 8F
→
07/10 21:10, 6年前 , 9F
這樣不就能鼓勵大家養自家人? 現在一堆速成不就被噴
07/10 21:10, 9F
→
07/10 21:10, 6年前 , 10F
第三行修改=都不會有豪華稅
07/10 21:10, 10F
推
07/10 21:11, 6年前 , 11F
其實你要這樣做就把鳥權弄得跟DVPE一樣就好
07/10 21:11, 11F
推
07/10 21:13, 6年前 , 12F
抱歉樓上一直沒回到你，謝謝你我才知道原來以前是這
07/10 21:13, 12F
→
07/10 21:13, 6年前 , 13F
樣~我再去找找資料!
07/10 21:13, 13F
推
07/10 21:17, 6年前 , 14F
DVPE還是有稅 只是上限彈性
07/10 21:17, 14F
→
07/10 21:18, 6年前 , 15F
可拉到豪華稅上限
07/10 21:18, 15F
推
07/10 21:18, 6年前 , 16F
交易不可能不綁鳥權 交易會喪失鳥權隊球員太傷了
07/10 21:18, 16F
推
07/10 21:19, 6年前 , 17F
那要看誰要交易
07/10 21:19, 17F
→
07/10 21:20, 6年前 , 18F
如你所說 若是被交易 球員吃虧
07/10 21:20, 18F
→
07/10 21:20, 6年前 , 19F
如果球員要吹呢，不就都去騙到鳥權再吹密
07/10 21:20, 19F
→
07/10 21:21, 6年前 , 20F
以前吃相還好,剩一年，問你要不要續
07/10 21:21, 20F
推
07/10 21:21, 6年前 , 21F
會忽然發文是因為看到阿銀說要對吹密有所措施
07/10 21:21, 21F
Silver沒有能力去做任何實質的改變辣 自從LBJ打開潘朵拉的盒子後就沒有回頭路了 你要用操縱市場機制來逼球星就範 我看是在做夢
推
07/10 21:22, 6年前 , 22F
目前的DVPE除了Curry跟登登 其他變爛約賣不掉吧
07/10 21:22, 22F
→
07/10 21:23, 6年前 , 23F
Wall直接炸掉，龜賣不掉
07/10 21:23, 23F
※ 編輯: autechre (220.136.81.34 臺灣), 07/10/2019 21:24:37
→
07/10 21:23, 6年前 , 24F
DVPE我覺得現在太寬鬆了
07/10 21:23, 24F
→
07/10 21:25, 6年前 , 25F
現在只要年度前三隊 就能觸發DVPE是哪招啊
07/10 21:25, 25F
推
07/10 21:25, 6年前 , 26F
阿銀其他措施真的很G8，但是這個能不能成功未知，但
07/10 21:25, 26F
→
07/10 21:26, 6年前 , 27F
如果考慮到自家培養明星的那種當地認同感，我能理解
07/10 21:26, 27F
→
07/10 21:26, 6年前 , 28F
為什麼他想要改變這情況，PTT很多人討厭老人，結果N
07/10 21:26, 28F
推
07/10 21:27, 6年前 , 29F
4000 5000在那 是要怎匹配
07/10 21:27, 29F
→
07/10 21:27, 6年前 , 30F
BA有年資的整天喊吹密待遇還能不減，不是倚老賣老是
07/10 21:27, 30F
→
07/10 21:27, 6年前 , 31F
啥?
07/10 21:27, 31F
推
07/10 21:29, 6年前 , 32F
年度前三隊有很寬鬆嗎 整個NBA30隊只有15個人，更不
07/10 21:29, 32F
→
07/10 21:29, 6年前 , 33F
用說一堆要嘛轉隊不然就蟬聯，有達成的根本不多
07/10 21:29, 33F
推
07/10 21:31, 6年前 , 34F
dvpe不好達成的
07/10 21:31, 34F
→
07/10 21:32, 6年前 , 35F
DVPE超難，過了新秀4年到簽約前不能轉才有
07/10 21:32, 35F
→
07/10 21:33, 6年前 , 36F
而且只有母隊能給
07/10 21:33, 36F
推
07/10 21:52, 6年前 , 37F
平均那做法只會讓nba衰退 薪資和nba賺的錢是連動的
07/10 21:52, 37F
推
07/10 21:56, 6年前 , 38F
如果沒有DVPE 其實母隊優勢真的不大
07/10 21:56, 38F
→
07/10 21:57, 6年前 , 39F
像暴龍跟快艇 主要就差在第五年保障
07/10 21:57, 39F
→
07/10 21:57, 6年前 , 40F
但Kawhi這種等級快艇約滿後沒意外也不會拿太少
07/10 21:57, 40F
→
07/10 21:58, 6年前 , 41F
漲幅5%跟8%的差別對頂級球星更是小菜一碟
07/10 21:58, 41F
→
07/10 21:58, 6年前 , 42F
AD隨便就把15% trade kicker放棄了 這一年才差3%
07/10 21:58, 42F
→
07/10 21:58, 6年前 , 43F
AD Kawhi連續兩年證明即使有DVPE也留不住
07/10 21:58, 43F
→
07/10 22:00, 6年前 , 44F
DVPE也會讓一些不想開給A咖的老闆提前把人送走，例
07/10 22:00, 44F
→
07/10 22:01, 6年前 , 45F
如國王對表弟，或者被球員發現你不想給準備FA放生的
07/10 22:01, 45F
→
07/10 22:02, 6年前 , 46F
球員就乾脆自己提前吹密保鳥權(據說PG第一次吹是這
07/10 22:02, 46F
推
07/10 22:03, 6年前 , 47F
DVPE哪裡寬鬆 條件很難好嗎
07/10 22:03, 47F
→
07/10 22:04, 6年前 , 48F
如果很簡單KT還會在那邊靠夭自己沒進最佳陣容嗎
07/10 22:04, 48F
→
07/10 22:05, 6年前 , 49F
過去一年要入選第一隊或是三年內入過2次2隊或3隊
07/10 22:05, 49F
→
07/10 22:05, 6年前 , 50F
過去一年當選過最佳防守球員或是三年兩次
07/10 22:05, 50F
→
07/10 22:05, 6年前 , 51F
過去三年當選過一次MVP 這個叫做很簡單?
07/10 22:05, 51F
推
07/10 22:06, 6年前 , 52F
PG第一次出怪聲的時空背景，就是沒進前三隊...
07/10 22:06, 52F
推
07/10 22:28, 6年前 , 53F
DVPE影響最大的就7-9年這個區間的球星阿 滿10年根本
07/10 22:28, 53F
→
07/10 22:28, 6年前 , 54F
沒差了
07/10 22:28, 54F
推
07/10 22:31, 6年前 , 55F
DVPE哪裡簡單了 每年一堆遺珠
07/10 22:31, 55F
推
07/10 22:51, 6年前 , 56F
討厭老人是沒能力只會倚老賣老的，不要混在只有超
07/10 22:51, 56F
→
07/10 22:51, 6年前 , 57F
巨才能喊吹密的地方好嗎？
07/10 22:51, 57F
推
07/10 22:54, 6年前 , 58F
球隊想交易就交易，球員為何不能想去哪就去哪？Busi
07/10 22:54, 58F
→
07/10 22:54, 6年前 , 59F
ness is business.少再拿忠誠那些騙小孩的玩意兒來
07/10 22:54, 59F
→
07/10 22:54, 6年前 , 60F
綑綁球員了
07/10 22:54, 60F
推
07/10 22:56, 6年前 , 61F
而且為何是姆斯打開潘朵拉盒子啊？他可沒約滿前喊過
07/10 22:56, 61F
→
07/10 22:56, 6年前 , 62F
吹密吧= =
07/10 22:56, 62F
推
07/10 23:29, 6年前 , 63F
姆斯雖然g8 還是走滿再簽換
07/10 23:29, 63F
→
07/10 23:29, 6年前 , 64F
pg完全挑戰極限
07/10 23:29, 64F
推
07/11 01:28, 6年前 , 65F
笑了，球隊想交易就交易人家錢還是照付好嗎? 你喊吹
07/11 01:28, 65F
→
07/11 01:29, 6年前 , 66F
密你是要放棄薪水? 更不用說指定新東家的
07/11 01:29, 66F
推
07/11 08:32, 6年前 , 67F
本來就不可能均富啊！ 要這樣搞那誰還要努力變球
07/11 08:32, 67F
→
07/11 08:32, 6年前 , 68F
星？就當國營事業混就好啦！你比別人有實力你就可以
07/11 08:32, 68F
→
07/11 08:32, 6年前 , 69F
領到比別人更多的薪水啊
07/11 08:32, 69F
推
07/11 15:30, 6年前 , 70F
笑死 人家喊吹密 交易決定權還是在球隊那邊阿
07/11 15:30, 70F
→
07/11 15:31, 6年前 , 71F
交易了還是有東西可以拿 不爽交易你可以冰阿
07/11 15:31, 71F
‣ 更多 autechre 的文章
文章代碼(AID): #1T9Th_6J (NBA)
‣ 更多 autechre 的文章
文章代碼(AID): #1T9Th_6J (NBA)