Re: [外絮] NBA 球員票選GOAT -- MJ得票率高達73%

看板NBA作者 (安)時間5年前 (2019/04/09 14:45), 5年前編輯推噓28(29推 1噓 29→)
留言59則, 29人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
Jordan是把NBA推向全球化的巨星 連我阿嬤都知道9蛋是打籃球的 就知道Jordan當時多有名了 Jordan剛進NBA時 那時候多數NBA球星穿的還是白色大高統的converse Jordan穿著黑紅的一代亮相時，震撼了籃壇 好像是少數或唯一鞋子有鮮豔配色且有個人代言鞋款的 記得那時候只要Jordan穿一場，NBA就罰款一次 不過NIKE高層倒是很樂 因為帶來的商業效應跟罰款比起來根本九牛一毛 不怕罰，就只怕Jordan不穿而已 後來Jordan Brand甚至從NIKE獨立出來自己一個品牌 Jordan每年光賣鞋的收入就將近一億鎂 Jordan在NBA場上的數據及功績無庸置疑 但我認為會把Jordan當成GOAT也有滿大部分是因為名氣和財富 以及不管場上場下所帶來的影響和效益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.217.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1554792316.A.8A3.html ※ 編輯: titti (211.23.217.205), 04/09/2019 14:46:36
推
04/09 14:47, 5年前 , 1F
商業效應無可取代
04/09 14:47, 1F
推
04/09 14:47, 5年前 , 2F
完全集各方面於一身 個性不服輸 實績也是攻守頂尖
04/09 14:47, 2F
→
04/09 14:47, 5年前 , 3F
沒有什麼 羅素牌 賈霸牌
04/09 14:47, 3F
→
04/09 14:48, 5年前 , 4F
倒是聽說千里外有個艾佛森牌
04/09 14:48, 4F
推
04/09 14:50, 5年前 , 5F
實力也是很大部分啊...
04/09 14:50, 5F
推
04/09 14:52, 5年前 , 6F
實力毋庸質疑 但這篇就是告訴你主要成分是啥
04/09 14:52, 6F
→
04/09 14:53, 5年前 , 7F
就算真的出現實力更強的球員達不到同樣影響力那也
04/09 14:53, 7F
→
04/09 14:53, 5年前 , 8F
完全不能比 這是jordan重要的原因
04/09 14:53, 8F
→
04/09 14:54, 5年前 , 9F
商業很難有人超越
04/09 14:54, 9F
→
04/09 14:55, 5年前 , 10F
要說信仰都可以 反正要知道現在誰喜歡的球星拿的高
04/09 14:55, 10F
→
04/09 14:55, 5年前 , 11F
薪歸功於jordan一點也不為過
04/09 14:55, 11F
噓
04/09 15:06, 5年前 , 12F
錯誤資訊一堆 給噓
04/09 15:06, 12F
推
04/09 15:10, 5年前 , 13F
實力是最大因素。
04/09 15:10, 13F
推
04/09 15:16, 5年前 , 14F
實力才是最大因素，但真的在那個你們所謂資訊不發達
04/09 15:16, 14F
→
04/09 15:16, 5年前 , 15F
的年代，連我不識字的阿罵都知道Jordan是誰
04/09 15:16, 15F
推
04/09 15:40, 5年前 , 16F
假故事
04/09 15:40, 16F
推
04/09 15:46, 5年前 , 17F
那裡假?
04/09 15:46, 17F
推
04/09 16:06, 5年前 , 18F
實力毋庸置疑但商業效應才是讓他成為GOAT的最大因
04/09 16:06, 18F
→
04/09 16:06, 5年前 , 19F
素
04/09 16:06, 19F
推
04/09 16:09, 5年前 , 20F
實力才是最大因素 其他就是剛好天時地利
04/09 16:09, 20F
推
04/09 16:15, 5年前 , 21F
MJ球風的可看性,不是隨便找個史上前十的到那年代都
04/09 16:15, 21F
→
04/09 16:15, 5年前 , 22F
有辦法複製他的成功
04/09 16:15, 22F
推
04/09 16:26, 5年前 , 23F
亂扯，根本搞錯因果關係，打球好看又不服輸、有個人
04/09 16:26, 23F
→
04/09 16:26, 5年前 , 24F
實績又能贏球，然後奪冠過程可以寫進教科書，才能帶
04/09 16:26, 24F
→
04/09 16:26, 5年前 , 25F
起全球影響力跟商業價值
04/09 16:26, 25F
推
04/09 16:33, 5年前 , 26F
笑死 商業價值 全球化拿掉也是goat啦 還是你是nba球
04/09 16:33, 26F
→
04/09 16:33, 5年前 , 27F
員可以投票?
04/09 16:33, 27F
推
04/09 16:42, 5年前 , 28F
每次這些說帶領NBA全球化佔大部分因素都舉不出一個
04/09 16:42, 28F
→
04/09 16:43, 5年前 , 29F
扣掉卖鞋和阿嬤認識, 綜合起來能夠跟MJ一較的球員
04/09 16:43, 29F
→
04/09 16:45, 5年前 , 30F
就人家有這個實力才能夠使NBA風靡全球.代入任何一人
04/09 16:45, 30F
→
04/09 16:46, 5年前 , 31F
都沒看到有谁有資格代替MJ推廣NBA
04/09 16:46, 31F
→
04/09 17:07, 5年前 , 32F
有那個實力才有辦法推廣, 沒實力想捧還捧不起來
04/09 17:07, 32F
→
04/09 17:34, 5年前 , 33F
商業效應是靠壓倒性實力打出來的 不要倒因為果
04/09 17:34, 33F
推
04/09 17:37, 5年前 , 34F
NIKE: shut up and take my money
04/09 17:37, 34F
推
04/09 17:55, 5年前 , 35F
全強化拿掉怎麼可能是Goat，只可能是當代最強
04/09 17:55, 35F
→
04/09 17:55, 5年前 , 36F
大家都比較喜歡自己年代的球星你看現在有多少人說張
04/09 17:55, 36F
→
04/09 17:55, 5年前 , 37F
伯倫Goat?
04/09 17:55, 37F
推
04/09 18:00, 5年前 , 38F
現在是講實力，請你去查一下張伯倫季后賽的數據
04/09 18:00, 38F
推
04/09 18:08, 5年前 , 39F
早生5年，就沒有全球化的天時地利了
04/09 18:08, 39F
推
04/09 18:08, 5年前 , 40F
主要是宰制比賽的能力 沒去打棒球8連冠都很有可能
04/09 18:08, 40F
→
04/09 18:09, 5年前 , 41F
全球化要感謝雷根和他的夥伴
04/09 18:09, 41F
推
04/09 18:42, 5年前 , 42F
在那資訊不甚發達時代都能在菜市場聽到MJ與商品
04/09 18:42, 42F
推
04/09 19:45, 5年前 , 43F
Davis Stern才是真正的GOAT 沒他MJ算甚麼
04/09 19:45, 43F
推
04/09 19:55, 5年前 , 44F
真可惜你們不是nba球員不能投這個票xd
04/09 19:55, 44F
推
04/09 20:25, 5年前 , 45F
沒那實力根本沒辦法這麼紅好嗎？這麼簡單的邏輯很
04/09 20:25, 45F
→
04/09 20:25, 5年前 , 46F
難懂？
04/09 20:25, 46F
推
04/09 20:45, 5年前 , 47F
韓國瑜表示:
04/09 20:45, 47F
推
04/09 21:15, 5年前 , 48F
真是一堆非1即0 前面某篇的一樓被嗆還被護航 這裡
04/09 21:15, 48F
→
04/09 21:15, 5年前 , 49F
不就再次印證
04/09 21:15, 49F
→
04/09 22:21, 5年前 , 50F
禁穿可能是假故事，跟泡麵是日清創辦人發明的一樣
04/09 22:21, 50F
→
04/09 22:21, 5年前 , 51F
都是為了商業行銷，而且第一雙紅黑鞋也不是AJ1
04/09 22:21, 51F
推
04/09 23:16, 5年前 , 52F
重點是 MJ的時代已經離我們很遠了
04/09 23:16, 52F
→
04/09 23:17, 5年前 , 53F
現在大概三成的聯盟球員應該是沒看過喬丹打球的
04/09 23:17, 53F
→
04/09 23:18, 5年前 , 54F
這代表MJ已經是公認的王 不會因為時代變遷而減少
04/09 23:18, 54F
→
04/09 23:19, 5年前 , 55F
可能十年後 LBJ會吃掉Kobe的票 但是再過十年
04/09 23:19, 55F
→
04/09 23:19, 5年前 , 56F
這些票還是會回流到MJ身上 除非在出現一個公認的王
04/09 23:19, 56F
推
04/09 23:39, 5年前 , 57F
我阿嬤說mj是跳舞的
04/09 23:39, 57F
推
04/10 00:22, 5年前 , 58F
回某樓～是倒果為因吧！！
04/10 00:22, 58F
推
04/10 00:25, 5年前 , 59F
你講的沒錯，但是真的了無新意
04/10 00:25, 59F
‣ 更多 titti 的文章
文章代碼(AID): #1Sh3zyYZ (NBA)
‣ 更多 titti 的文章
文章代碼(AID): #1Sh3zyYZ (NBA)