Re: [外絮] 乳摸:暴龍對於留下Leonard越來越有信心

看板NBA作者 (Cubs)時間6年前 (2019/03/26 10:26), 6年前編輯推噓31(32128)
留言61則, 35人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言: : 根據Lewenberg報導,暴龍球團的主要訴求會是,"信任,熟悉,保持他的健康,對於 : 追逐總冠有共同的目標,以及其他球團不能給的價值近5000萬鎂的額外一年約"。 : 多倫多可以開出5年1億9000萬鎂的頂薪,而其他隊伍只能開出4年1億4100萬鎂的約。 : 看到本以為會跑去洛杉磯的Paul George最後與奧克拉荷馬雷霆續約, : 暴龍是不應該把自己排除在搶奪Leonard的隊伍之外的。 引言恕刪 首先是PG最後也只是簽3+1,四年約,並沒有簽母隊優勢的第五年.... NBA制度上是這樣,像他們這些有完整的大鳥權利的球員: 母隊:最大五年 非母隊:最大四年 但除非滿足特殊條款(DVPE),起薪都一樣,漲幅略有不同。 可是問題來了。 NBA薪資逐年上漲,每年頂薪起薪都不同。 比方說,以大頂薪時代來看。 2015夏天的30%頂薪是21M 2016,28M 2017,29M 2018,30M 目前預估:2019會是33M,2020高達35.4M。 這是第一點,同樣是頂薪,薪資漲幅很巨大。 第二點,年資問題。 NBA球員的頂薪是隨年資來的,越老就可以領越多(底下幾%是指「薪資上限的比例」)。 6年以下:25% 7~9年:30% (大部份我們在討論的自由球員都是這個級距) 10年以上:35% 以2018年薪資上限101M來看,就是: 30%──30.5M 35%──35.7M 所以會看到LBJ跟CP3一年領到近40M,因為他們夠老,今年領頂薪。 事實上今年有三個球員領同樣的頂薪: Chris Paul $35,654,150 (10年以上老將35%) Russell Westbrook $35,654,150 (符合特定條款母隊可以用35%延長合約) LeBron James $35,654,150 (10年以上老將35%) Kawhi Leonard現在是他的第八年,只能領30%,但再過兩年就可以領35%。 以他的狀況來說,雖然有傷過,但畢竟是聯盟頂級加上才27歲。 是可以賭看看簽一張3+1甚至2+1的合約,在29或30歲那年跳出合約,拼35%。 如果預估2021夏天的薪資上限124M真的發生,那年的35%是43.4M。 而且不需要母隊,全聯盟30隊都可以開給他43.4M起薪的合約(有空間的話)。 這樣的話,2019夏天的續約,母隊就沒有第五年優勢了。 也是因為大頂薪時代的關係,現在7~8年的自由球員很少跟母隊簽下五年合約。 符合DVPE(指定球員條款)的球員則是直接延長合約居多了。 所以我不太認為Kawhi Leonard會簽下五年合約,而是3~4年配合PLAYER OPTION這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.77.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1553567186.A.E9C.html

03/26 10:27, 6年前 , 1F
如果他有信心下一張之前不會受大傷的話 對
03/26 10:27, 1F
其實Paul George也是受過大傷,他一樣只有簽3+1的四年約,沒有簽滿母隊五年。 35%頂薪跟大頂薪時代的薪資成長的雙重誘人,很難拒絕。

03/26 10:28, 6年前 , 2F
專業推
03/26 10:28, 2F

03/26 10:29, 6年前 , 3F
我覺得暴龍以先簽下KL為主,至少別讓DDR他們變空氣
03/26 10:29, 3F

03/26 10:29, 6年前 , 4F
對自己有信心應該會簽2+1 第十年跳脫簽35%
03/26 10:29, 4F
這是很有信心,但就算是Paul George也是簽了個中庸的3+1

03/26 10:30, 6年前 , 5F
簽多久反而未必是暴龍優先考慮的問題
03/26 10:30, 5F
我這篇是要講,Kawhi Leonard大概不會簽到五年這麼長。 不簽五年的話,原文那篇講的暴龍第五年優勢,其實不見得有什麼意義...

03/26 10:31, 6年前 , 6F
個人覺得3+1類似PG的約 至少多一年保險
03/26 10:31, 6F
me too

03/26 10:32, 6年前 , 7F
最終還是要來LA輔佐我詹皇的 為什麼不早點來?
03/26 10:32, 7F

03/26 10:33, 6年前 , 8F
湖人的情況風雨飄搖 那倒不如去快艇更具競爭力
03/26 10:33, 8F

03/26 10:33, 6年前 , 9F
所以留不留暴龍重點就不是薪水了
03/26 10:33, 9F
反正都是頂薪,全聯盟30隊可以給他的都是30%頂薪(預估是33M)。

03/26 10:34, 6年前 , 10F
感覺就不會留加拿大
03/26 10:34, 10F

03/26 10:35, 6年前 , 11F
講錯 多倫多
03/26 10:35, 11F
請問哪裡不同(汗) NBA在加拿大不是只有多倫多一支球隊嗎....

03/26 10:36, 6年前 , 12F
如果考慮簽2+1或3+1的話 暴龍還會比其他隊有優勢嗎?
03/26 10:36, 12F
薪資上沒有優勢(漲幅差一點點而已)。

03/26 10:36, 6年前 , 13F
我覺得他會留 目前Raptors的體質比LA兩隊都好
03/26 10:36, 13F

03/26 10:36, 6年前 , 14F
看這季暴龍季後賽走多遠吧 簽約長短是其次
03/26 10:36, 14F

03/26 10:36, 6年前 , 15F
要拚第十年的大約 他拿到冠軍會更有說服力
03/26 10:36, 15F

03/26 10:36, 6年前 , 16F
KD大傷過也還是敢賭1+1 可愛簽2+1也不意外
03/26 10:36, 16F

03/26 10:37, 6年前 , 17F
所以簽個2+1是很好的選擇 和暴龍互相壓榨衝冠
03/26 10:37, 17F
還好啦,CP3到現在還沒打過一場總冠軍賽也是簽了35% 之前好像連西決地板都很長一段時間沒碰過...

03/26 10:38, 6年前 , 18F
不過親戚當經紀人的判斷通常都.....XD
03/26 10:38, 18F

03/26 10:38, 6年前 , 19F
暴龍優勢就這一年合作愉快吧 換環境除LA家鄉沒得比
03/26 10:38, 19F

03/26 10:38, 6年前 , 20F
了解 體質好不一定有用 可愛團隊似乎一心嚮往著回LA
03/26 10:38, 20F

03/26 10:39, 6年前 , 21F
快艇的體質其實也算很好 說不定真的有機會
03/26 10:39, 21F

03/26 10:40, 6年前 , 22F
快艇薪資空間還可以簽大咖 還是KL潛在下家之一
03/26 10:40, 22F

03/26 10:41, 6年前 , 23F
多倫多我記得稅率還是比CA低吧
03/26 10:41, 23F

03/26 10:41, 6年前 , 24F
而且可愛都拿過FMVP了 還需要更多的說服力嗎?
03/26 10:41, 24F

03/26 10:42, 6年前 , 25F
他被質疑的是帶隊能力阿 當年拿FMVP其實是三老帶的
03/26 10:42, 25F
其實現在簽下35%的球員: Stephen Curry、Chris Paul、Russell Westbrook、LBJ、James Harden、John Wall 也不是每一個都被證明有帶隊能力啊....

03/26 10:43, 6年前 , 26F
帶隊就17年西冠決賽阿
03/26 10:43, 26F

03/26 10:45, 6年前 , 27F
不如說沒拿35%憑什麼留人家==
03/26 10:45, 27F
今年是30%啦,35%是未來兩年甚至更之後

03/26 10:45, 6年前 , 28F
FMVP? Iggy表示:我也拿過,很了不起嗎
03/26 10:45, 28F

03/26 10:45, 6年前 , 29F
被酸民跟波波的氣話質疑嗎?XDD 我認為那年很扎實啊
03/26 10:45, 29F

03/26 10:47, 6年前 , 30F
03/26 10:47, 30F

03/26 10:47, 6年前 , 31F
IGGY那年真的了不起 比起Curry... 哈
03/26 10:47, 31F

03/26 10:48, 6年前 , 32F
Iggy拿的那年狀況跟可愛頗像的
03/26 10:48, 32F

03/26 10:49, 6年前 , 33F
不用質疑可愛的能力啦,他季後賽只會表現更好
03/26 10:49, 33F

03/26 10:49, 6年前 , 34F
簽3+1 為甚要留暴龍
03/26 10:49, 34F
這問題也適用於Paul George

03/26 10:52, 6年前 , 35F
一估了不了起 不知道 但已經比很多明星球員厲害了
03/26 10:52, 35F

03/26 10:53, 6年前 , 36F
但他沒帶隊伍當一哥打到 口外西冠的高度 也是事實
03/26 10:53, 36F

03/26 10:54, 6年前 , 37F
王桑什麼時後要去追星(敲碗XD
03/26 10:54, 37F
其實我昨天剛回來,遊記已經欠到三篇了.....

03/26 10:54, 6年前 , 38F
我是覺得不要冒險,能簽就簽
03/26 10:54, 38F

03/26 10:55, 6年前 , 39F
有實力的,五年後還是能簽大約
03/26 10:55, 39F
有實力但是抵不過年齡造成的衰老啊 例如今年某個史上第二人.....

03/26 11:03, 6年前 , 40F
FMVP? 松井酷斯拉表示:我也拿過,很了不起嗎?
03/26 11:03, 40F

03/26 11:09, 6年前 , 41F
專業推
03/26 11:09, 41F

03/26 11:14, 6年前 , 42F
多倫多是稅率最高的 兩國收喔
03/26 11:14, 42F

03/26 11:25, 6年前 , 43F
留下可愛的可能看看就好,真的變數太多
03/26 11:25, 43F

03/26 11:25, 6年前 , 44F
說不定快艇有準備說服可愛加盟的計畫
03/26 11:25, 44F

03/26 12:27, 6年前 , 45F
專業角度推
03/26 12:27, 45F

03/26 12:34, 6年前 , 46F
快艇體質超好吧 只欠一個巨星 再補一下內線
03/26 12:34, 46F
為什麼要噓我...T_T

03/26 12:44, 6年前 , 47F
03/26 12:44, 47F

03/26 12:49, 6年前 , 48F
專業好文給推!
03/26 12:49, 48F

03/26 12:50, 6年前 , 49F
老河只要隊上有明星戰術就會綁手綁腳
03/26 12:50, 49F

03/26 12:56, 6年前 , 50F
2+1跳快艇
03/26 12:56, 50F

03/26 13:10, 6年前 , 51F
那如果選擇的是3+1暴龍就沒有優先權了嗎?
03/26 13:10, 51F

03/26 13:10, 6年前 , 52F
也就是說他想跟誰簽都行?
03/26 13:10, 52F
暴龍本來就沒有「優先權」,那是新秀約滿的四年球員才有的「受限自由球員」。 暴龍頂多是有「優勢」,原PO那篇文章就是「只有暴龍(母隊)可以開第五年」的優勢 但選擇簽3+1的話,第五年優勢就不存在了。 而自由球員本來就是想跟誰簽都行啦。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.168.77.86), 03/26/2019 13:16:45

03/26 13:30, 6年前 , 53F
這很難說 因為有傷停一年的人心理想啥很不一定
03/26 13:30, 53F

03/26 13:44, 6年前 , 54F
大頂新是來自電視轉撥金的上漲 但TNT跟ESPN最後都因
03/26 13:44, 54F

03/26 13:45, 6年前 , 55F
收視不佳搞到裁員縮編 所以我不認為是可持續性無限
03/26 13:45, 55F

03/26 13:46, 6年前 , 56F
上漲 過個幾年就會平淡下來 搞不好還會縮一下勒
03/26 13:46, 56F

03/26 14:05, 6年前 , 57F
所以暴龍除了盡力讓可愛覺得待得愉快之外沒有任何優
03/26 14:05, 57F

03/26 14:06, 6年前 , 58F
勢了是吧?
03/26 14:06, 58F

03/26 14:35, 6年前 , 59F
03/26 14:35, 59F

03/26 16:02, 6年前 , 60F
暴龍的優勢就僅有提供舒適圈,其餘價格見真章。
03/26 16:02, 60F

03/26 17:20, 6年前 , 61F
看到弩機受傷 錢還是早點入袋為安
03/26 17:20, 61F
文章代碼(AID): #1ScOtIwS (NBA)
文章代碼(AID): #1ScOtIwS (NBA)