Re: [外絮] 聯盟開始調查湖人與Simmons是否違反規定
: AsakuraYume: ? 西門是FA?
大家午安。
我來回應一下這個問題。
Ben Simmons是2016年的NBA選秀狀元,今年是第三年。
仍在跑首輪新秀制式的四年合約,在規定上他當然不是自由球員。
但是,根據NBA的勞資協議,首輪新秀合約在第三年屆滿後,
「第四年的季賽前(簡單理解是7~10月)」,母隊可以談延長合約。
也就是說,今年夏天,費城七六人隊可以跟Ben Simmons談延長合約。
據信七六人隊會提出跟兩年前他們與Joel Embiid簽的一樣「指定新秀延長合約」。
指定新秀延長合約,一隊只能開出兩張,七六人隊交易出2017選秀狀元Fultz後,
可以想見剩下的一個名額會給Ben Simmons。
這是頂薪合約,可以確保Ben Simmons拿到最多的金錢,
之前我的文章也計算過,因為NBA大賺錢調漲薪資上限的關係,
七六人隊就算對Butler與Harris開出一年總共63M的合約(Butler頂薪),
續約完Simmons之後仍然會處於豪華稅的稅線之下,符合一般球隊的狀況。
(沒有薪資空間,但有中產等特例條款,不需要繳交豪華稅)
然而,如果Ben Simmons拒絕簽下延長合約,他將在2020年夏天成為自由球員。
屆時七六人隊雖然可以開出Quality Offer使其成為RFA(受限自由球員)。
但球員仍然可以拒絕跟母隊續約,母隊並沒有強迫自由球員(就算是RFA)簽約的權力。
Rich Paul經紀集團很擅長RFA下跟球團的戰鬥,之前有過不少例子。
以球隊總管來說,在2019夏天即將跟Ben Simmons延長合約的當下,
不會希望這個時候球員與他隊總管有多餘的接觸,相信是一件合理的事情。
以上,規則與制度上的討論。
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.121.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1549945027.A.64D.html
推
02/12 12:19,
7年前
, 1F
02/12 12:19, 1F
不簽約是自由球員的權力,任何球隊不得逼迫他簽約。
推
02/12 12:20,
7年前
, 2F
02/12 12:20, 2F
合約總額上,跟母隊續約最多。
但RFA球員也可以要求母隊同意先簽後換,
先簽後換其實在中文字義上有點問題,運作上其實是:
「先與他隊談妥,他隊再補償母隊一些同意同意球員離隊」
推
02/12 12:20,
7年前
, 3F
02/12 12:20, 3F
推
02/12 12:20,
7年前
, 4F
02/12 12:20, 4F
推
02/12 12:20,
7年前
, 5F
02/12 12:20, 5F
推
02/12 12:21,
7年前
, 6F
02/12 12:21, 6F
→
02/12 12:21,
7年前
, 7F
02/12 12:21, 7F
→
02/12 12:21,
7年前
, 8F
02/12 12:21, 8F
→
02/12 12:21,
7年前
, 9F
02/12 12:21, 9F
推
02/12 12:22,
7年前
, 10F
02/12 12:22, 10F
推
02/12 12:22,
7年前
, 11F
02/12 12:22, 11F
推
02/12 12:22,
7年前
, 12F
02/12 12:22, 12F
→
02/12 12:22,
7年前
, 13F
02/12 12:22, 13F
推
02/12 12:22,
7年前
, 14F
02/12 12:22, 14F
→
02/12 12:23,
7年前
, 15F
02/12 12:23, 15F
上面編輯補充了先簽後換的狀況。
RFA可以用這種方式跟母隊談判,這在Coon FAQ的RFA狀況中有提到。
→
02/12 12:23,
7年前
, 16F
02/12 12:23, 16F
→
02/12 12:23,
7年前
, 17F
02/12 12:23, 17F
→
02/12 12:23,
7年前
, 18F
02/12 12:23, 18F
→
02/12 12:23,
7年前
, 19F
02/12 12:23, 19F
→
02/12 12:24,
7年前
, 20F
02/12 12:24, 20F
以規則上來說,7.14過後母隊無法撤回QO。
可以跟母隊談判「若不同意先簽後換讓球員離開,球員就接受QO一年後走人」。
先簽後換其實不是母隊主動的,因為要先談好下家(他隊)才能要求母隊執行。
→
02/12 12:27,
7年前
, 21F
02/12 12:27, 21F
推
02/12 12:27,
7年前
, 22F
02/12 12:27, 22F
→
02/12 12:27,
7年前
, 23F
02/12 12:27, 23F
啊對,我忘了2017後這部分改掉,謝謝補充,我修改了一下回應你看O不OK
推
02/12 12:28,
7年前
, 24F
02/12 12:28, 24F
→
02/12 12:29,
7年前
, 25F
02/12 12:29, 25F
推
02/12 12:31,
7年前
, 26F
02/12 12:31, 26F
→
02/12 12:31,
7年前
, 27F
02/12 12:31, 27F
不過可愛因為保底前三隊,那是母隊起薪37M(35%)與32M(30%)的差異。
西門的狀況可能同樣是25%,只是五年約與四年約的差異(以及每年漲幅差3%)。
相較於可愛,西門損失的金額相對沒那麼大。年限較短有DVPE後也不是問題。
推
02/12 12:33,
7年前
, 28F
02/12 12:33, 28F
→
02/12 12:34,
7年前
, 29F
02/12 12:34, 29F
可愛畢竟35%的金額比較大,西門應該還是不管母隊還是他隊都是25%起薪吧。
推
02/12 12:34,
7年前
, 30F
02/12 12:34, 30F
推
02/12 12:35,
7年前
, 31F
02/12 12:35, 31F
我不懂你要問什麼狀況。
但Jeremy Lin不是首輪新秀,他跟尼克續約時碰到的問題是尼克沒有鳥權。
這在Ben Simmons或Kawhi Leonard身上都不會發生。
※ 編輯: TheoEpstein (114.136.121.170), 02/12/2019 12:37:31
還有 33 則推文
還有 7 段內文
→
02/12 12:48,
7年前
, 65F
02/12 12:48, 65F
→
02/12 12:48,
7年前
, 66F
02/12 12:48, 66F
推
02/12 12:48,
7年前
, 67F
02/12 12:48, 67F
→
02/12 12:48,
7年前
, 68F
02/12 12:48, 68F
推
02/12 12:49,
7年前
, 69F
02/12 12:49, 69F
推
02/12 12:49,
7年前
, 70F
02/12 12:49, 70F
→
02/12 12:50,
7年前
, 71F
02/12 12:50, 71F
→
02/12 12:50,
7年前
, 72F
02/12 12:50, 72F
→
02/12 12:50,
7年前
, 73F
02/12 12:50, 73F
話說,RFA可以自由與他隊接觸,喊TRADE ME會是很複雜的狀況呢....
推
02/12 12:53,
7年前
, 74F
02/12 12:53, 74F
→
02/12 12:53,
7年前
, 75F
02/12 12:53, 75F
2020年Ben Simmons成為自由球員,雖然母隊可以開出QO。
而同一年有個叫AD的人可以跳出合約成為自由球員。
自由球員想去別的球隊是他的自由,頂多是跟母隊談判補償些甚麼讓母隊撤回QO。
→
02/12 12:54,
7年前
, 76F
02/12 12:54, 76F
→
02/12 12:54,
7年前
, 77F
02/12 12:54, 77F
推
02/12 12:55,
7年前
, 78F
02/12 12:55, 78F
西門最近也開始投三分了啦,只是沒投進。
推
02/12 12:58,
7年前
, 79F
02/12 12:58, 79F
先不管去哪。
在這個夏天即將要延長合約的當下,七六人隊應該不會希望任何節外生枝。
噓
02/12 13:08,
7年前
, 80F
02/12 13:08, 80F
→
02/12 13:08,
7年前
, 81F
02/12 13:08, 81F
你搞錯了。
光是「毒藥合約」就代表尼克沒有鳥權了.....
所謂的毒藥合約又名Arenas條款,就是給沒鳥權的新秀球員設最大起薪限制,
讓母隊可以用聯盟平均薪資(約等於中產階級條款)得以跟進該合約,
第三年再給球員加薪,不受每年漲幅限制,最高為頂薪。
但這樣的合約遠遠少於頂薪合約。畢竟是前兩年中產,第三年才開始頂薪。
跟西門可愛這種必定頂薪差很大。
所以說你完全搞錯了。
請看:
http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q43
→
02/12 13:16,
7年前
, 82F
02/12 13:16, 82F
我會建議你去看Coon Faq而不是google中文新聞啦。
但也只能言盡於此,秀才遇到兵,唉。
推
02/12 13:23,
7年前
, 83F
02/12 13:23, 83F
如果76人是開max qo就更有趣了。
※ 編輯: TheoEpstein (114.136.121.170), 02/12/2019 13:24:56
推
02/12 13:49,
7年前
, 84F
02/12 13:49, 84F
→
02/12 13:49,
7年前
, 85F
02/12 13:49, 85F
推
02/12 14:54,
7年前
, 86F
02/12 14:54, 86F
推
02/12 15:02,
7年前
, 87F
02/12 15:02, 87F
→
02/12 15:03,
7年前
, 88F
02/12 15:03, 88F
→
02/12 15:04,
7年前
, 89F
02/12 15:04, 89F
→
02/12 15:05,
7年前
, 90F
02/12 15:05, 90F
→
02/12 15:11,
7年前
, 91F
02/12 15:11, 91F
→
02/12 15:13,
7年前
, 92F
02/12 15:13, 92F
→
02/12 15:13,
7年前
, 93F
02/12 15:13, 93F
→
02/12 15:13,
7年前
, 94F
02/12 15:13, 94F
→
02/12 15:15,
7年前
, 95F
02/12 15:15, 95F
→
02/12 15:16,
7年前
, 96F
02/12 15:16, 96F
→
02/12 15:16,
7年前
, 97F
02/12 15:16, 97F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):