[專欄] 你不認識的防守漏洞：Julius Randle

看板NBA作者 (追追熊)時間7年前 (2018/06/28 11:48), 7年前編輯推噓74(79推 5噓 65→)
留言149則, 75人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
圖文好讀版：https://www.sportsv.net/articles/53088 (附詳細影片分析) -- 【RFA市場】你不認識的防守漏洞：Julius Randle 對湖人而言，今年夏天是非常重要的休賽季。我們可以在新聞上看見每個大咖跟湖人的傳 聞：Paul George回歸家鄉、Kawhi Leonard要求交易且非湖人不續約、LBJ在洛杉磯組團 ......雖然一年365天都可以看見媒體寫出跟湖人相關的傳聞，畢竟湖人就是點閱率保證 ，但今年確實是湖人很有機會捕捉到大魚的一個夏天。然而，湖人還有另一個課題要面對 ：願意付出多少代價續留即將進入受限自由市場（Restricted Free Agent, RFA）的 Julius Randle？ 簡單複習一下Randle的球員生涯。Randle是湖人用己隊的選秀籤養出來的球員。在高中畢 業時，他被排在同年級球員當中第三名；在坎塔基大學一年，打出了15分10.4籃板的成績 ；在2014年第7順位被湖人選入，被認為未來有機會成為雙十機器的大前鋒，不過第一年 只打了14分鐘，就因腿傷宣布球季報銷。而到了今年，在上場時間只有26.7分鐘的情況下 ，他繳出了場均16.1分8.0籃板的成績。 在他即將進入自由市場的這一刻，Randle究竟還有多少潛力未被開發？或著他只是另一個 不合時宜的球員，不適合生存在現代的NBA，弱點是否將成為他的致命傷？球團必須非常 謹慎地去評估這名RFA的價值，不只是湖人正在考慮要花多少代價來留住他，其他有機會 追求他的球團（比如傳聞中的小牛）也是。 進攻核心 先看進攻方面，Randle在今年有非常顯著的進步。在他的第三個完整球季（扣除報銷的第 一年），他終於展現選秀當初被期待的能力－衝擊籃框，他在籃下（4呎內）出手的比率 從前兩年的57%、56%，一口氣增加到69%。儘管在籃下的出手增加，他的命中率不減反增 ，這三年4呎內的命中率依序是54%、61%、69%！效率不斷地進步。除此之外，製造犯規的 數目也是逐年增加，這三年每36分鐘在罰球線出手從起初的4.3次，進化成現在的7.3次。 最後，加上他相較同位置出色的傳球能力，讓他可以說是今年湖人進攻的核心。然而，他 的問題在球場另一端：防守。 https://imgur.com/Dm95OTh
（圖：Randle 籃下4呎內出手） 防守漏洞 事實上，湖人是一支防守很不錯的球隊──當Randle不在場上時。根據Cleaning The Glass的數據，缺少Randle的湖人防守效率可以排進聯盟第4；相反地，當Randle在場時， 防守效率跌到了聯盟第19。 （這種on/off數據必須要非常小心的處理，尤其在防守方面，運氣因素很左右數據。經典 的例子是16-17的Kawhi Leonard，在他才拿下最佳防守球員的隔年，Kawhi在場時對手的 進攻效率(ORTG)反而大幅上升，一度讓人以為Kawhi的防守被破解了，事實上，真正的原 因是對手在他上場時，三分命中率毫無理由地變準很多，而對手的三分命中率這項數據其 實不太容易受單一球員影響，更多的是運氣地因素。在這邊有些偏題，有興趣的讀者可以 去查詳細數據。） https://imgur.com/2MnDQTt
（表：Randle場上場下數據） Randle上場時球隊防守效率的跌落，並非運氣使然，他生涯三年上場時，球隊防守效率總 是跌落。當我們更進一步去解析他的on/off防守數據時，能發現防守效率下滑的原因，源 自當他上場時，球隊製造失誤降低。以今年為例，當Randle不在場時，湖人製造對手的失 誤率（TOV%）是聯盟第四佳（15.6%）；Randle在場時，跌落至聯盟29名（12.7%）。 上場時，對手的失誤率下滑並不是什麼嚴重的事。事實上，一名不錯的籃框保護者上場時 ，對手的失誤往往會減少，比如Duncan、Howard，原因是防守時，他們傾向保護籃框，而 非上線夾擊持球者，因此，雖然製造失誤變少，但他們藉由保護禁區的方式來幫助球隊的 防守。然而，Randle也不是一名好的籃框保護者。 護框能力 Randle時常被對手挑戰籃框並不讓人意外，考量到他本身就是矮一截的身高（6-8），搭 配不長的臂展（7-0），也不是跳跳人，因此他生涯火鍋率只有1.4%。當他作為中鋒保護 籃框時，對手有高達41%的出手是在籃下4呎內，這如果單獨跟其他球隊比，會是聯盟最差 的成績（一部分的原因可能也是他的禁區夥伴是Kuzma）。除此之外，這個球季他還是聯 盟犯規第二多的球員。 從Randle聯盟第二多的犯規數字可以知道，他其實很願意從弱邊去禁區補防，去挑戰切入 者，問題是他的護框能力實在不行，當他作為中鋒時，禁區大門為對手敞開，可以看見數 次被對手顏扣的畫面。 https://youtu.be/O0rHsN10piQ
防守站位 Randle的防守問題最主要來自於防守擋拆，而防守擋拆的問題源自於他的站位。防守擋拆 時，如果是像有Duncan的馬刺，球隊防守方針會選擇沉退保護禁區；如果是像有Bosh甚至 LBJ這種高機動禁區球員，球隊會選擇夾擊製造失誤。而從下面的影片可以看見Randle很 少上去夾擊，這已經浪費了他速度的優勢，但卻又保護不好籃框。有時候看起來要上去夾 擊，結果又什麼都沒做，甚至有時候還會防錯掩護的方向。 https://youtu.be/L-6Ff92GNKs
專注力 Randle的防守站位往往既不能保護籃框，也守不住外圍，因此，聰明的後衛往往可以在擋 拆中解決他。Randle已經不會在長高了，所以想要留下/追求他的球隊，必須去評估他是 否有能力去改善他的站位。對他而言，最好的防守策略會是換防，他至少是個合格的一對 一防守者。下面第一段影片則顯示另一個問題，他常常只防守到一半，似乎是覺得自己的 部分已經完成了，就喪失專注力，被對方回來追著打時，又毫無抵抗力了。 https://youtu.be/0M881Jcb_Uk
Randle在無球時的協防能力更令人擔心，他無球追人時常只追一半，並且常盯著球，直接 導致漏人。除此之外，換防的溝通也會發生問題，他時常是防守崩解的起點，對方自然也 是追著他打。 下面影片三段影片，首先，看見他在第二線沒有去協防切入，散步到禁區後沒有幫忙，又 讓外線漏出了空檔，連最後的closeout也很消極。第二段影片，則看見他搞不清楚自己要 不要換防，直接讓出了外線空檔。最後也是最糟糕的一段，無球盯人直接在禁區漏人，眼 睛盯著球看，也沒注意到Ball的提醒，最後Ball很無奈地把他整個人推過去時已經來不及 了…… https://youtu.be/CvLBZy1Viac
結語 事實上，在檢視Randle的數據之前，筆者也不曾發現Randle的防守問題，印象派地相信他 是一名具有機動性，可以大量換防外圍的新世代內線。然而，一旦仔細去檢視Randle的數 據內容，會發現他並沒有擅用他的速度優勢來壓迫對手，不斷以較為消極的方式來防守， 反而最大化了他的弱點－護框能力。進一步去檢視他的球賽片段以後，更發現他防守時的 判斷力及專注力都不夠。這些弱點是將來想投資他的球隊需審慎評估能否改善的，不然又 有球隊花大錢買下了另一個只有進攻、沒有防守，只適合在板凳上貢獻的球員。 -- 更多NBA分析：NBA球迷戰術板 https://www.facebook.com/ThePooh1129/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1530157724.A.3A1.html
推
06/28 11:51, 7年前 , 1F
沒防守的嘴綠 QQ
06/28 11:51, 1F
推
06/28 11:52, 7年前 , 2F
不會踹蛋的嘴綠
06/28 11:52, 2F
→
06/28 11:52, 7年前 , 3F
嘴綠沒有防守就剩踢蛋插眼…
06/28 11:52, 3F
→
06/28 11:55, 7年前 , 4F
紅茶有那麼差嗎....這
06/28 11:55, 4F
推
06/28 11:55, 7年前 , 5F
看湖板以為他防守很好
06/28 11:55, 5F
推
06/28 11:56, 7年前 , 6F
專注力可能不太夠 然後臂展短
06/28 11:56, 6F
推
06/28 11:57, 7年前 , 7F
無所謂了，讓馬刺去煩惱吧，
06/28 11:57, 7F
推
06/28 11:57, 7年前 , 8F
他防守有在進步 不然原本是kanter等級 看了不忍
06/28 11:57, 8F
→
06/28 11:57, 7年前 , 9F
這是哪個平行宇宙呢
06/28 11:57, 9F
推
06/28 11:59, 7年前 , 10F
完全沒注意到他的防守不好欸
06/28 11:59, 10F
→
06/28 11:59, 7年前 , 11F
臂展不算短吧 他6’9 臂展7呎 還好吧
06/28 11:59, 11F
推
06/28 11:59, 7年前 , 12F
湖版對他防守評價很高耶
06/28 11:59, 12F
推
06/28 12:00, 7年前 , 13F
其實就是一個替補咖，湖人太久沒看過好球員了
06/28 12:00, 13F
推
06/28 12:00, 7年前 , 14F
他有進步很多了
06/28 12:00, 14F
→
06/28 12:00, 7年前 , 15F
臂展跟6’11的Bagley差不多阿
06/28 12:00, 15F
→
06/28 12:00, 7年前 , 16F
就開始自我催眠這是一個可造之材，實際上就是敗分
06/28 12:00, 16F
→
06/28 12:00, 7年前 , 17F
用
06/28 12:00, 17F
推
06/28 12:00, 7年前 , 18F
紅茶防守這麼破喔 好文推
06/28 12:00, 18F
推
06/28 12:01, 7年前 , 19F
沒有防守，只適合在板凳XDD 這篇很棒
06/28 12:01, 19F
推
06/28 12:01, 7年前 , 20F
06/28 12:01, 20F
→
06/28 12:02, 7年前 , 21F
其實wingspan本身已經有點盲點 因為肩寬跟身高的因
06/28 12:02, 21F
→
06/28 12:02, 7年前 , 22F
一對一的能力不錯 但護框真的很吃虧
06/28 12:02, 22F
推
06/28 12:02, 7年前 , 23F
你可以說他不是鎖，但是說他漏洞也太...
06/28 12:02, 23F
→
06/28 12:03, 7年前 , 24F
素 同個wingspan的站立摸高不同
06/28 12:03, 24F
推
06/28 12:03, 7年前 , 25F
randolph vertical 11" XDD
06/28 12:03, 25F
噓
06/28 12:04, 7年前 , 26F
前幾季真的防守爛 這季很多湖人迷都說他是攻守核心
06/28 12:04, 26F
→
06/28 12:04, 7年前 , 27F
我就以為他防守真的變很好了 現在看來或許是有進步
06/28 12:04, 27F
→
06/28 12:04, 7年前 , 28F
一些啦?但防守也只能算普普吧
06/28 12:04, 28F
→
06/28 12:04, 7年前 , 29F
不小心噓到 抱歉
06/28 12:04, 29F
→
06/28 12:04, 7年前 , 30F
是的，紅茶很弱，拜託其他隊不要搶
06/28 12:04, 30F
推
06/28 12:05, 7年前 , 31F
那個應該是打錯啦
06/28 12:05, 31F
噓
06/28 12:05, 7年前 , 32F
只認同專注力不夠
06/28 12:05, 32F
推
06/28 12:06, 7年前 , 33F
太棒了，有砍價文，我湖可以低價續約
06/28 12:06, 33F
推
06/28 12:06, 7年前 , 34F
超級破的防守 這麼廢的拜託小牛不要去跟人家搶啦
06/28 12:06, 34F
推
06/28 12:06, 7年前 , 35F
嗯 真的蠻差的
06/28 12:06, 35F
推
06/28 12:06, 7年前 , 36F
全部影片看下來防守確實蠻有進步空間的＠＠
06/28 12:06, 36F
推
06/28 12:07, 7年前 , 37F
防守不好(X)合約年押價(O)
06/28 12:07, 37F
推
06/28 12:07, 7年前 , 38F
但防守比較可以教 感覺還是很有潛力
06/28 12:07, 38F
推
06/28 12:07, 7年前 , 39F
Ball推的好用力 超好笑
06/28 12:07, 39F
還有 71 則推文
還有 5 段內文
→
06/28 12:40, 7年前 , 111F
其實他前三年真的不太ok，暑假Kuz打很好時也很多外
06/28 12:40, 111F
→
06/28 12:40, 7年前 , 112F
國湖迷說他會被幹掉，今年取得不小的進步算是蠻意外
06/28 12:40, 112F
→
06/28 12:40, 7年前 , 113F
的
06/28 12:40, 113F
→
06/28 12:40, 7年前 , 114F
剩下就是看Luke能救多少，湖人給史考特帶的那批防守
06/28 12:40, 114F
→
06/28 12:40, 7年前 , 115F
是真的都很爛
06/28 12:40, 115F
噓
06/28 12:43, 7年前 , 116F
你開心就好，獨行俠最好開四年六千萬來搶
06/28 12:43, 116F
推
06/28 12:44, 7年前 , 117F
專業分析給推
06/28 12:44, 117F
推
06/28 12:46, 7年前 , 118F
感謝回文
06/28 12:46, 118F
推
06/28 12:47, 7年前 , 119F
追追熊～～～
06/28 12:47, 119F
推
06/28 12:47, 7年前 , 120F
PTT NBA版各種奇葩說法 XX喊去LA是為了搬湖人抬價
06/28 12:47, 120F
→
06/28 12:48, 7年前 , 121F
OO版友發了篇討論問被說是合約年壓價 太神了
06/28 12:48, 121F
推
06/28 12:52, 7年前 , 122F
看的出球哥球商很高
06/28 12:52, 122F
推
06/28 12:52, 7年前 , 123F
其實前兩年的他防守更慘 這一季已經有點進步了
06/28 12:52, 123F
噓
06/28 12:54, 7年前 , 124F
某人中文不好，明明就在講籃下命中率，一直要講整
06/28 12:54, 124F
→
06/28 12:54, 7年前 , 125F
體命中率，頗ㄏ
06/28 12:54, 125F
→
06/28 12:54, 7年前 , 126F
undersize和臂展劣勢不只讓他阻攻率低 被敲火鍋的次
06/28 12:54, 126F
→
06/28 12:55, 7年前 , 127F
數和比例也是不少阿
06/28 12:55, 127F
推
06/28 12:55, 7年前 , 128F
跟印象中不太一樣,謝謝原PO的分析
06/28 12:55, 128F
※ 編輯: asd831129 (123.193.252.45), 06/28/2018 13:08:02
噓
06/28 13:08, 7年前 , 129F
看到標題直接噓，懶得看~
06/28 13:08, 129F
推
06/28 13:27, 7年前 , 130F
認真問，湖人為何還有人要黑、要酸啊？戰績也沒特別
06/28 13:27, 130F
→
06/28 13:27, 7年前 , 131F
好，也不到坦，頂多就季初能酸球哥而已吧？
06/28 13:27, 131F
→
06/28 13:28, 7年前 , 132F
我不是湖迷，老實說感受不太到是否真的黑湖人
06/28 13:28, 132F
推
06/28 13:35, 7年前 , 133F
防守真的滿散的...
06/28 13:35, 133F
推
06/28 13:40, 7年前 , 134F
專業文給推 真的完全沒感覺到他的防守沒有想像中那
06/28 13:40, 134F
→
06/28 13:40, 7年前 , 135F
麼好
06/28 13:40, 135F
推
06/28 13:40, 7年前 , 136F
湖人為何要黑...? 新球迷吧
06/28 13:40, 136F
→
06/28 13:41, 7年前 , 137F
我剛看球的時候湖黑就是最大派系
06/28 13:41, 137F
→
06/28 13:42, 7年前 , 138F
T-Mac迷 Kobe迷戰成一團
06/28 13:42, 138F
→
06/28 13:43, 7年前 , 139F
強那麼久怎麼會沒人黑
06/28 13:43, 139F
推
06/28 13:47, 7年前 , 140F
很用心的文章啊 比版上80%的廢文有營養多了
06/28 13:47, 140F
推
06/28 14:38, 7年前 , 141F
你要看它很多時間都是跟IT Lopez Kuzma搭配的
06/28 14:38, 141F
→
06/28 14:38, 7年前 , 142F
包含之前送走的JC，也都是他搭配的主要陣容
06/28 14:38, 142F
推
06/28 14:49, 7年前 , 143F
比龜還慘
06/28 14:49, 143F
推
06/28 14:57, 7年前 , 144F
我記得有人在湖板說Randle防守不好結果被公幹。
06/28 14:57, 144F
推
06/28 17:21, 7年前 , 145F
為什麼籃下進攻比例變高 命中率最近需要強調 籃下命
06/28 17:21, 145F
→
06/28 17:21, 7年前 , 146F
中率不是原本就比較高嗎
06/28 17:21, 146F
→
06/28 17:22, 7年前 , 147F
*命中率增加
06/28 17:22, 147F
推
06/28 17:46, 7年前 , 148F
可以麻煩你翻譯一份傳給Cuban嗎？謝謝您，先給讚
06/28 17:46, 148F
推
06/28 17:55, 7年前 , 149F
因為內文的命中率單指籃下 不是整體命中率
06/28 17:55, 149F
‣ 更多 asd831129 的文章
文章代碼(AID): #1RD5gSEX (NBA)
‣ 更多 asd831129 的文章
文章代碼(AID): #1RD5gSEX (NBA)