Re: [新聞] 追逐詹姆斯 火箭打算賭上7年希望

看板NBA作者時間6年前 (2018/06/12 00:38), 編輯推噓51(53推 2噓 106→)
留言161則, 38人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之銘言： : 追逐詹姆斯 火箭打算賭上7年希望 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180611001969-260403 : 2018年06月11日 13:14 中時電子報 黃邱倫 : 根據美國媒體報導，火箭為了追逐即將成為自由球員的詹姆斯，球團除了想把雷恩安德生 : 交易出去外，還打算賭上未來7年選秀權，這個賭注可說是非常大，是否值得有待考量。 : 外電指出，火箭想要用球員把詹姆斯交易過來的人選真的有限，因此球團把腦筋動到選秀 : 權上面，因此他們有意把2019、2021、2023與2025年的首輪選秀權拿來交換，此外，火箭 : 還願意給予其他球隊在2025年以前互換首輪選秀的權利。 : 互換首輪選秀權的最有名案例就出現在塞爾提克隊，2013年塞爾提克送走賈奈特與皮爾斯 : ，從籃網手中獲得2014、2016與2018年首輪選秀權，以及2017年的互換首輪選秀權利，結 : 果塞爾提克在去年決定行使這項權利，從籃網手中得到狀元籤，然後送給了76人，而費城 : 選中了富爾茲，可惜富爾茲開季沒多久就受傷報銷。 : 由此可見火箭為了招攬詹姆斯，只求能重溫奪冠夢，進而賭上球隊未來7年希望，如此不 : 惜成本的做法就像是當年籃網一樣，如今籃網跌入萬丈深淵，難道火箭想要重蹈覆轍嗎？ 想問個問題 若LBJ真的想去火箭和CP3&鬍子組團 那火箭未來7年的首輪選秀權價值有那麼高嗎!? 我不是說拿未來賭LBJ不值得 而是LBJ+JH+CP3 => 火箭差不多繼續當西區強權5年吧 那火箭首輪選秀權順位不就20左右 說25之後都不誇張 情況和2013籃網送簽換賈奈特和PP差很多吧 當時籃網很明顯就是要拼2年內奪冠(年紀因素) 可惜失敗了也遺毒至今 才有去年幫坦狀元籤的慘況 說NBA最會算的GM就莫雷和安吉沒錯吧 莫雷若這操作成功 那未來幾年火箭首輪籤應該都不會是樂透籤 其它隊GM還會想要火箭首輪籤嗎!? 幫吃爛約和籤是重建的手段 但目標至少是樂透籤(前10)吧 累積首輪後段籤感覺只是拉長重建期而已 至少覺得騎士不會答應 那就要多方一起來交易 真的有其它球隊GM會看重首輪後段籤嗎!? 這評估錯誤可是會被笑好幾年的耶 或是讓八奇莫雷爽好幾年 至少和籃網的發展會不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.26.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1528735134.A.0EA.html
推
06/12 00:39, 6年前 , 1F
當初籃網也以為會強很多年啊^.<
06/12 00:39, 1F
→
06/12 00:39, 6年前 , 2F
莫雷說 如果有人要互換的也可以
06/12 00:39, 2F
→
06/12 00:39, 6年前 , 3F
姆斯會簽幾年呢 CP3又可以威幾年呢
06/12 00:39, 3F
→
06/12 00:40, 6年前 , 4F
19 21的問題不大 23 25如果變前五順位一點都不奇怪
06/12 00:40, 4F
→
06/12 00:40, 6年前 , 5F
重點從來都不是籤的價值, 是LBJ的意願
06/12 00:40, 5F
推
06/12 00:40, 6年前 , 6F
不可能給7個首輪換一個喇叭啦
06/12 00:40, 6F
→
06/12 00:40, 6年前 , 7F
這又不是一般合約交易
06/12 00:40, 7F
→
06/12 00:41, 6年前 , 8F
組團用買的就好...選秀權又不重要
06/12 00:41, 8F
→
06/12 00:41, 6年前 , 9F
如果能拿到2個冠以上 幾年黑暗期也還好吧
06/12 00:41, 9F
→
06/12 00:42, 6年前 , 10F
老實說 本來就不可能撐多久 不要說五年 兩年就差不
06/12 00:42, 10F
→
06/12 00:42, 6年前 , 11F
多了 第三年薪資增幅加上奢侈稅累犯應該就要拆夥了
06/12 00:42, 11F
→
06/12 00:43, 6年前 , 12F
七年又不是七個首輪
06/12 00:43, 12F
→
06/12 00:44, 6年前 , 13F
幫吃爛約要拿樂透籤? 想太多了吧
06/12 00:44, 13F
推
06/12 00:47, 6年前 , 14F
騎士沒lbj，50年都拿不到冠，7年頂多黑暗期5年，很
06/12 00:47, 14F
→
06/12 00:47, 6年前 , 15F
划算呀，只是別像籃網一樣衰就好
06/12 00:47, 15F
推
06/12 00:48, 6年前 , 16F
籃網當初一步錯 步步錯
06/12 00:48, 16F
→
06/12 00:48, 6年前 , 17F
火箭又不是沒拿過冠軍
06/12 00:48, 17F
→
06/12 00:50, 6年前 , 18F
如果姆斯執意要走比起白白放掉當然有籤就拿啊，至
06/12 00:50, 18F
→
06/12 00:50, 6年前 , 19F
少也是好幾個選秀機會
06/12 00:50, 19F
→
06/12 00:52, 6年前 , 20F
LBJ可以直接走啊 只是直接走沒辦法去火箭罷了
06/12 00:52, 20F
推
06/12 00:57, 6年前 , 21F
而且如果沒拿冠搞不好馬上就拆了...
06/12 00:57, 21F
推
06/12 01:07, 6年前 , 22F
如果LBJ真的走我覺得蠻有勇氣的，33年紀不小了
06/12 01:07, 22F
→
06/12 01:08, 6年前 , 23F
再加上勇士那幾個都在30以下還能巔峰好久
06/12 01:08, 23F
→
06/12 01:09, 6年前 , 24F
就算去火箭能打贏還很難講，磨合效應也很難說
06/12 01:09, 24F
→
06/12 01:10, 6年前 , 25F
留在騎士當山大王安享晚年說真的輕鬆多了
06/12 01:10, 25F
推
06/12 02:00, 6年前 , 26F
lbj絕對不想看到勇士完成三連霸
06/12 02:00, 26F
推
06/12 02:14, 6年前 , 27F
勇士三連霸 然後又是KD FMVP
06/12 02:14, 27F
推
06/12 03:25, 6年前 , 28F
賭了喇 我想等姆斯走人後 能不能看到KI燕歸來
06/12 03:25, 28F
→
06/12 03:29, 6年前 , 29F
籃網是沒加任何保護 才會這麼搞笑
06/12 03:29, 29F
推
06/12 06:42, 6年前 , 30F
LBJ會簽5年嗎？
06/12 06:42, 30F
→
06/12 07:34, 6年前 , 31F
你把油頭放哪
06/12 07:34, 31F
推
06/12 08:10, 6年前 , 32F
就空氣跟一把蔥 你騎士自己挑吧 騙自己已經很好了
06/12 08:10, 32F
→
06/12 08:17, 6年前 , 33F
籃網如果不算NJ那段歷史，應該算是新成立的球隊，當
06/12 08:17, 33F
→
06/12 08:20, 6年前 , 34F
時老闆用豪賭的方式的確把球隊的價值衝上一個新的層
06/12 08:20, 34F
→
06/12 08:20, 6年前 , 35F
次，所以從商業運作來說，也不能說失敗…
06/12 08:20, 35F
推
06/12 08:27, 6年前 , 36F
其他隊就算了，火箭幾位一直說不交易就變空氣的這點
06/12 08:27, 36F
→
06/12 08:27, 6年前 , 37F
滿奇妙的啊XDDDDDDDDDD
06/12 08:27, 37F
推
06/12 08:31, 6年前 , 38F
其他隊就更好笑了，拿空氣還拿蔥根本不是騎士能決定
06/12 08:31, 38F
推
06/12 08:32, 6年前 , 39F
Cp3又老又傷 不可能五年啦 兩年很極限了
06/12 08:32, 39F
還有 82 則推文
→
06/12 12:00, 6年前 , 122F
CP3先續，就是用實際薪資，而不是計鳥權
06/12 12:00, 122F
推
06/12 12:11, 6年前 , 123F
建議您把所有您假設的條件都列出來
06/12 12:11, 123F
→
06/12 12:12, 6年前 , 124F
再把這些前提列入考量評估可能性
06/12 12:12, 124F
→
06/12 12:12, 6年前 , 125F
這樣討論才比較容易，不要避重就輕
06/12 12:12, 125F
→
06/12 12:13, 6年前 , 126F
或者簽換可以選擇不留capela，留小前鋒群
06/12 12:13, 126F
→
06/12 12:13, 6年前 , 127F
去火箭板看不會？
06/12 12:13, 127F
推
06/12 12:15, 6年前 , 128F
歡迎您在總版提出
06/12 12:15, 128F
→
06/12 12:16, 6年前 , 129F
35+30+25+7+7+5+2=111
06/12 12:16, 129F
→
06/12 12:16, 6年前 , 130F
還有16m
06/12 12:16, 130F
→
06/12 12:17, 6年前 , 131F
兩個7，ariza跟tucker
06/12 12:17, 131F
→
06/12 12:17, 6年前 , 132F
5木鐵 2GG
06/12 12:17, 132F
→
06/12 12:17, 6年前 , 133F
還有問題嗎？
06/12 12:17, 133F
推
06/12 12:21, 6年前 , 134F
35m姆斯 25m保羅嗎？
06/12 12:21, 134F
→
06/12 12:22, 6年前 , 135F
扣掉每個合約的尾數，起碼也還有12m吧，7個底薪840m
06/12 12:22, 135F
→
06/12 12:22, 6年前 , 136F
，可能，還可以留nene
06/12 12:22, 136F
→
06/12 12:23, 6年前 , 137F
是啊
06/12 12:23, 137F
噓
06/12 12:29, 6年前 , 138F
騎士不換就啥都沒,首輪選秀是用來補貼幫吃的爛約吧
06/12 12:29, 138F
噓
06/12 12:36, 6年前 , 139F
打的贏宇宙勇嗎？
06/12 12:36, 139F
推
06/12 12:38, 6年前 , 140F
樓上，今年就差點打贏了，火箭還先3:2聽牌，可惜CP3
06/12 12:38, 140F
→
06/12 12:38, 6年前 , 141F
正常來說 這些選秀權價值是不會太高
06/12 12:38, 141F
→
06/12 12:39, 6年前 , 142F
受傷後，剩下兩場都被逆轉，其實最後兩場也都有機會
06/12 12:39, 142F
→
06/12 12:39, 6年前 , 143F
贏的，差CP3真的差很多
06/12 12:39, 143F
推
06/12 12:53, 6年前 , 144F
IB大抱歉，剛在忙，謝謝你的解釋
06/12 12:53, 144F
推
06/12 12:55, 6年前 , 145F
樂見姆斯到火箭，但拖越久、籌碼跟陣容都會越差
06/12 12:55, 145F
→
06/12 12:56, 6年前 , 146F
到時再看球員間及球團如何抉擇了
06/12 12:56, 146F
推
06/12 13:02, 6年前 , 147F
畢竟先簽後換的前提還是要球員肯降薪
06/12 13:02, 147F
→
06/12 13:02, 6年前 , 148F
簽換不用，但規則上本來就會有損失
06/12 13:02, 148F
推
06/12 13:05, 6年前 , 149F
先簽後換不是代表姆斯已經成為自由球員了嗎？
06/12 13:05, 149F
→
06/12 13:05, 6年前 , 150F
35M應該不是姆斯能簽的最高薪
06/12 13:05, 150F
→
06/12 13:06, 6年前 , 151F
有錯可以指證，ok的
06/12 13:06, 151F
推
06/12 13:13, 6年前 , 152F
保羅鳥權也要35M，若要先簽後換也要配合降薪
06/12 13:13, 152F
→
06/12 13:14, 6年前 , 153F
照今年的預估團隊薪資，他的頂薪就3535M啊
06/12 13:14, 153F
→
06/12 13:15, 6年前 , 154F
鳥權只要完成續約就是改用合約價佔薪資
06/12 13:15, 154F
→
06/12 13:16, 6年前 , 155F
先用25M續CP3，就可以把他的cap hold降到25M
06/12 13:16, 155F
推
06/12 13:17, 6年前 , 156F
所以保羅可以簽到35M，只估25M是假設願意降薪對吧？
06/12 13:17, 156F
→
06/12 13:21, 6年前 , 157F
不，這是他的合理價格，沒人會用35遞增合約簽他了
06/12 13:21, 157F
→
06/12 13:22, 6年前 , 158F
25M起薪的遞增合約，5年是1.45億
06/12 13:22, 158F
推
06/12 13:35, 6年前 , 159F
了解，謝謝您花時間理性討論
06/12 13:35, 159F
→
06/12 13:35, 6年前 , 160F
真期待暑假的自由市場
06/12 13:35, 160F
推
06/12 13:38, 6年前 , 161F
有人超可愛 不懂在那邊說7個首輪XDDD
06/12 13:38, 161F
‣ 更多 clarge 的文章
文章代碼(AID): #1R7gMU3g (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 clarge 的文章
文章代碼(AID): #1R7gMU3g (NBA)