Re: [討論] 嘴綠可以扛中鋒在90年代也是ok的嗎
※ 引述《JimJackson (老JJ)》之銘言:
: 因為這年代多了區域聯防
: 這對於undersize的內線是不是增加了存活的本錢
: 以前大中鋒時代 就算是身高不高的內線
: 都至少還有嚇死人的厚度跟體格
: 如 Larry Johnson. Charles Barkley
: Dennis Rodman
: 但也不可能長時間把他們放在中鋒位置去扛
: 嘴綠的防守功力是真的不世出的奇才
: 還是存脆是時代造就了他這樣的球員能存活呢
: (純論防守面)
借串討論一下嘴綠的進攻和組織
先講個人的想法 我覺得是過譽了
首先嘴綠如果你看他的命中率
其實以內線而言真的蠻低的 去年只有四成出頭的命中率
罰球生涯也只有0.700
雖然他會投三分但是也只有.333的命中率
再來他的組織能力
在勇士你有史上最好的兩個射手助攻本來就比較好拿
你看Bell一個菜鳥內線 助攻也是比其他條件相似的球員多
感覺嘴綠除了防守很好之外其他能力的可替代性蠻高的
個人是覺得他就是體系球員
大家覺得呢☺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515507931.A.A12.html
推
01/09 22:26,
6年前
, 1F
01/09 22:26, 1F
推
01/09 22:27,
6年前
, 2F
01/09 22:27, 2F
推
01/09 22:27,
6年前
, 3F
01/09 22:27, 3F
噓
01/09 22:27,
6年前
, 4F
01/09 22:27, 4F
→
01/09 22:27,
6年前
, 5F
01/09 22:27, 5F
嗯啊我也是這麼想☺
不過他似乎打不了就傳出去
反正外面整麼猛 傳出去就助攻+1
※ 編輯: CurryGOD (203.71.94.31), 01/09/2018 22:29:23
→
01/09 22:28,
6年前
, 6F
01/09 22:28, 6F
→
01/09 22:28,
6年前
, 7F
01/09 22:28, 7F
推
01/09 22:28,
6年前
, 8F
01/09 22:28, 8F
推
01/09 22:28,
6年前
, 9F
01/09 22:28, 9F
噓
01/09 22:28,
6年前
, 10F
01/09 22:28, 10F
推
01/09 22:29,
6年前
, 11F
01/09 22:29, 11F
噓
01/09 22:29,
6年前
, 12F
01/09 22:29, 12F
推
01/09 22:29,
6年前
, 13F
01/09 22:29, 13F
推
01/09 22:29,
6年前
, 14F
01/09 22:29, 14F
→
01/09 22:29,
6年前
, 15F
01/09 22:29, 15F
→
01/09 22:29,
6年前
, 16F
01/09 22:29, 16F
噓
01/09 22:30,
6年前
, 17F
01/09 22:30, 17F
沒看內文哪☺
→
01/09 22:30,
6年前
, 18F
01/09 22:30, 18F
噓
01/09 22:30,
6年前
, 19F
01/09 22:30, 19F
給地圖你也發一篇大家熱烈討論
→
01/09 22:30,
6年前
, 20F
01/09 22:30, 20F
噓
01/09 22:30,
6年前
, 21F
01/09 22:30, 21F
沒看內文哪☺
我開頭借串討論他的進攻
→
01/09 22:31,
6年前
, 22F
01/09 22:31, 22F
噓
01/09 22:32,
6年前
, 23F
01/09 22:32, 23F
→
01/09 22:32,
6年前
, 24F
01/09 22:32, 24F
→
01/09 22:32,
6年前
, 25F
01/09 22:32, 25F
→
01/09 22:32,
6年前
, 26F
01/09 22:32, 26F
→
01/09 22:32,
6年前
, 27F
01/09 22:32, 27F
→
01/09 22:33,
6年前
, 28F
01/09 22:33, 28F
→
01/09 22:33,
6年前
, 29F
01/09 22:33, 29F
※ 編輯: CurryGOD (203.71.94.31), 01/09/2018 22:36:14
噓
01/09 22:35,
6年前
, 30F
01/09 22:35, 30F
→
01/09 22:38,
6年前
, 31F
01/09 22:38, 31F
推
01/09 22:39,
6年前
, 32F
01/09 22:39, 32F
→
01/09 22:39,
6年前
, 33F
01/09 22:39, 33F
→
01/09 22:41,
6年前
, 34F
01/09 22:41, 34F
推
01/09 22:41,
6年前
, 35F
01/09 22:41, 35F
噓
01/09 22:51,
6年前
, 36F
01/09 22:51, 36F
→
01/09 22:51,
6年前
, 37F
01/09 22:51, 37F
推
01/09 22:58,
6年前
, 38F
01/09 22:58, 38F
推
01/09 23:00,
6年前
, 39F
01/09 23:00, 39F
推
01/09 23:01,
6年前
, 40F
01/09 23:01, 40F
噓
01/09 23:08,
6年前
, 41F
01/09 23:08, 41F
→
01/09 23:08,
6年前
, 42F
01/09 23:08, 42F
→
01/09 23:08,
6年前
, 43F
01/09 23:08, 43F
推
01/09 23:19,
6年前
, 44F
01/09 23:19, 44F
推
01/09 23:20,
6年前
, 45F
01/09 23:20, 45F
→
01/09 23:21,
6年前
, 46F
01/09 23:21, 46F
噓
01/09 23:21,
6年前
, 47F
01/09 23:21, 47F
推
01/09 23:30,
6年前
, 48F
01/09 23:30, 48F
→
01/09 23:30,
6年前
, 49F
01/09 23:30, 49F
→
01/10 00:22,
6年前
, 50F
01/10 00:22, 50F
噓
01/10 00:40,
6年前
, 51F
01/10 00:40, 51F
推
01/10 01:33,
6年前
, 52F
01/10 01:33, 52F
→
01/10 01:33,
6年前
, 53F
01/10 01:33, 53F
→
01/10 01:49,
6年前
, 54F
01/10 01:49, 54F
→
01/10 02:58,
6年前
, 55F
01/10 02:58, 55F
→
01/10 02:58,
6年前
, 56F
01/10 02:58, 56F
推
01/10 08:05,
6年前
, 57F
01/10 08:05, 57F
→
01/10 08:57,
6年前
, 58F
01/10 08:57, 58F
→
01/10 08:57,
6年前
, 59F
01/10 08:57, 59F
推
01/10 10:38,
6年前
, 60F
01/10 10:38, 60F
推
01/10 15:20,
6年前
, 61F
01/10 15:20, 61F
推
01/10 21:42,
6年前
, 62F
01/10 21:42, 62F
→
01/10 21:43,
6年前
, 63F
01/10 21:43, 63F
討論串 (同標題文章)