Re: [討論] 嘴綠可以扛中鋒在90年代也是ok的嗎消失
: 在勇士你有史上最好的兩個射手助攻本來就比較好拿
: 你看Bell一個菜鳥內線 助攻也是比其他條件相似的球員多
: 感覺嘴綠除了防守很好之外其他能力的可替代性蠻高的
: 個人是覺得他就是體系球員
: 大家覺得呢☺
藉這標題也來閒聊
嘴綠是靈敏型的
所以可以防1-3 但是下盤很硬 所以扛4單防OK
但就是身高不夠 太矮 所以扛5一方面是力量稍輸
最輸的其實是身高
所以她怕的就兩種 一種是靈巧的高3-4號位 (ex. KD)
人高手長 低位勾射
另一種就是堅硬的力量型5號
但是在現在區域聯防下 很少有力量的強力C了
像那種Griffin這種 就真的打不爆他
論技巧 論力量都在他可承受範圍內
但是marc gasol這種有活動力又高他一截的
嘴綠就拿她沒轍了
在現今的籃球規則下 有策應 球商高 防守能力兇猛的PF
絕對還是一時之選
他要擔心的是等老了以後 這種undersize的PF失去爆發力也變緩慢後
很快就會變得很不好用
他還是要有投射能力才行 個人覺得他投射還稱不上堪用
禁區攪和還行就是了
不過上次人家說Chris Webber能夠打爆嘴綠
我倒是很存疑
CW4應該能一場拿個20-25分
但要說能多打爆他我倒是不太相信就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.79.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515510423.A.C61.html
→
01/09 23:08, , 1F
01/09 23:08, 1F
→
01/09 23:08, , 2F
01/09 23:08, 2F
推
01/09 23:09, , 3F
01/09 23:09, 3F
推
01/09 23:09, , 4F
01/09 23:09, 4F
推
01/09 23:12, , 5F
01/09 23:12, 5F
推
01/09 23:15, , 6F
01/09 23:15, 6F
推
01/09 23:18, , 7F
01/09 23:18, 7F
推
01/09 23:18, , 8F
01/09 23:18, 8F
推
01/09 23:19, , 9F
01/09 23:19, 9F
→
01/09 23:19, , 10F
01/09 23:19, 10F
推
01/09 23:19, , 11F
01/09 23:19, 11F
→
01/09 23:20, , 12F
01/09 23:20, 12F
→
01/09 23:21, , 13F
01/09 23:21, 13F
→
01/09 23:21, , 14F
01/09 23:21, 14F
→
01/09 23:21, , 15F
01/09 23:21, 15F
→
01/09 23:22, , 16F
01/09 23:22, 16F
推
01/09 23:23, , 17F
01/09 23:23, 17F
噓
01/09 23:23, , 18F
01/09 23:23, 18F
→
01/09 23:23, , 19F
01/09 23:23, 19F
推
01/09 23:24, , 20F
01/09 23:24, 20F
推
01/09 23:24, , 21F
01/09 23:24, 21F
→
01/09 23:25, , 22F
01/09 23:25, 22F
推
01/09 23:28, , 23F
01/09 23:28, 23F
推
01/09 23:30, , 24F
01/09 23:30, 24F
→
01/09 23:30, , 25F
01/09 23:30, 25F
推
01/09 23:30, , 26F
01/09 23:30, 26F
→
01/09 23:30, , 27F
01/09 23:30, 27F
推
01/09 23:51, , 28F
01/09 23:51, 28F
→
01/09 23:51, , 29F
01/09 23:51, 29F
→
01/09 23:52, , 30F
01/09 23:52, 30F
推
01/09 23:54, , 31F
01/09 23:54, 31F
→
01/10 00:38, , 32F
01/10 00:38, 32F
→
01/10 00:38, , 33F
01/10 00:38, 33F
→
01/10 00:44, , 34F
01/10 00:44, 34F
→
01/10 02:48, , 35F
01/10 02:48, 35F
→
01/10 06:53, , 36F
01/10 06:53, 36F
噓
01/10 08:59, , 37F
01/10 08:59, 37F
推
01/10 09:03, , 38F
01/10 09:03, 38F
→
01/10 09:03, , 39F
01/10 09:03, 39F
推
01/10 09:04, , 40F
01/10 09:04, 40F
推
01/10 09:06, , 41F
01/10 09:06, 41F
→
01/10 09:08, , 42F
01/10 09:08, 42F
推
01/10 09:19, , 43F
01/10 09:19, 43F
推
01/10 09:52, , 44F
01/10 09:52, 44F
推
01/10 10:56, , 45F
01/10 10:56, 45F
→
01/10 10:56, , 46F
01/10 10:56, 46F
推
01/10 11:03, , 47F
01/10 11:03, 47F
→
01/10 11:03, , 48F
01/10 11:03, 48F
推
01/10 11:32, , 49F
01/10 11:32, 49F
→
01/10 11:34, , 50F
01/10 11:34, 50F
→
01/10 11:34, , 51F
01/10 11:34, 51F
推
01/10 12:15, , 52F
01/10 12:15, 52F
→
01/10 12:16, , 53F
01/10 12:16, 53F
→
01/10 12:17, , 54F
01/10 12:17, 54F
→
01/10 13:01, , 55F
01/10 13:01, 55F
推
01/10 13:24, , 56F
01/10 13:24, 56F
推
01/10 15:07, , 57F
01/10 15:07, 57F
→
01/10 15:07, , 58F
01/10 15:07, 58F
→
01/10 15:07, , 59F
01/10 15:07, 59F
→
01/10 15:07, , 60F
01/10 15:07, 60F
討論串 (同標題文章)