Re: [討論] 為什麼KI的助攻遲遲上不去

看板NBA作者 (Hakeem Olajuwon)時間8年前 (2018/01/06 00:01), 編輯推噓65(68推 3噓 85→)
留言156則, 70人參與, 8年前最新討論串7/7 (看更多)
現在的年代，助攻多的控衛不一定對球隊幫助最大， 反而是進攻屬性點滿的控衛才是聯盟主流。 大家在討論的球權多寡，問題是球權多寡從 USG% 是看不出來的， 仔細看 USG% 的公式就知道這跟球權無關，很多專職得分手的 USG% 很高， 但是這些人根本不是 playmaker，不會吃球權。 NBA 官網有統計場均持球次數，這會比 USG% 來的更容易反應出球權。 2016-17 球季 季賽 季後賽 場均持球次數 USG% 場均持球次數 USG% LBJ 88.1 30.0 94.8 31.6 KI 79.0 30.8 73.3 31.1 我們可以看到 KI 在季賽的場均持球次數很接近 LBJ， 不過到了季後賽兩人的場均持球次數就差很多了， 這個差距是從 USG% 看不出來的。 來個勇士隊當作對照組 2016-17 球季 季賽 季後賽 場均持球次數 USG% 場均持球次數 USG% Curry 78.3 30.1 79.2 30.0 Green 76.5 16.2 79.1 16.4 KD 61.2 27.8 59.1 28.3 光是看 USG% 會覺得 Green 很不吃球權，但是看過比賽都知道 Green 是勇士隊的半場進攻的軸心之一，很多進攻都是從 Green 來發動。 從場均持球次數就可以印證 Green 是勇士隊進攻的軸心之一， 比起單純的終結者 KD，Green 擁有更多的場均持球次數來引導勇士隊的進攻。 KI 不從騎士隊跳出來的話，他很難在巔峰期找到機會證明自己， 他永遠會被認為是 LBJ 的副手而已。 執著於 KI 的助攻數一點意義都沒有，現在 KI 正打出生涯最佳的一季。 目前 KI 的進階數據來看， PER 排名聯盟第 7， Win Shares 排名聯盟第 4， WS/48 排名聯盟第 7， BPM 排名聯盟第 8， VORP 排名聯盟第 5。 這幾樣進階數據全部排在 KI 前面的人只有三個，Harden、LBJ 跟字母哥。 最重要的帶隊成績，目前塞爾提克戰績東部第一，聯盟第二。 塞隊戰績這麼好，絕對是全隊的功勞，說 KI 是最大的功臣應該不算過份的稱讚， Brad Stevens 也有很大的功勞，但是就像我們稱讚 Curry 的帶隊成績時， 我們也不用一直提到 Kerr 才是讓勇士蛻變的人。 所以要稱讚 KI 的帶隊成績，不需要一直提到 Stevens。 開季前沒有任何預測把 KI 放在 MVP 的前五熱門， 加上星海哥整季報銷，沒有任何人會覺得塞爾提克能夠有現在的戰績。 結合帶隊成績、進階數據、 還有最重要的故事性 ( 離開 LBJ 獨自帶隊，星海哥受傷與塞隊幾乎整組人馬換新)， 綜合來看，KI 很有可能是本季 MVP 的大黑馬。 從官方的 MVP ladder 就可以看到 KI 很穩地幾乎都在前五名。 不管從哪方面來看，KI 當初尋求交易對他自己來說都是最正確的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.176.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515168080.A.FBD.html
→
01/06 00:01, 8年前 , 1F
太難了
01/06 00:01, 1F
推
01/06 00:02, 8年前 , 2F
好文推
01/06 00:02, 2F
推
01/06 00:03, 8年前 , 3F
Good
01/06 00:03, 3F
推
01/06 00:06, 8年前 , 4F
一堆人拿USG%=持球率真的是看傻眼
01/06 00:06, 4F
→
01/06 00:06, 8年前 , 5F
去年IT的MVP LADDER也是 5.6名跑 前面多了個馬刺KL
01/06 00:06, 5F
推
01/06 00:07, 8年前 , 6F
就某些自以為引用數據，結果根本亂解釋一通的 ...
01/06 00:07, 6F
推
01/06 00:07, 8年前 , 7F
推推
01/06 00:07, 7F
→
01/06 00:07, 8年前 , 8F
還說啥KI跟LBJ球權差不多，只要有看比賽眼睛沒瞎
01/06 00:07, 8F
→
01/06 00:07, 8年前 , 9F
都看的出差距，看到數字接近也不會去仔細查一下
01/06 00:07, 9F
→
01/06 00:08, 8年前 , 10F
是不是自己解釋錯了 只會鬼扯一通
01/06 00:08, 10F
推
01/06 00:08, 8年前 , 11F
重點沒人稱讚Curry的帶隊成績啊！，太捧了
01/06 00:08, 11F
推
01/06 00:09, 8年前 , 12F
這周mvpladdeer 第一kd 鬍子>ki>lbj>咖哩>西河>字母
01/06 00:09, 12F
推
01/06 00:09, 8年前 , 13F
也才半季就捧成這樣
01/06 00:09, 13F
推
01/06 00:09, 8年前 , 14F
USG的計算把結果看很重啊 而且不加助功根本怪
01/06 00:09, 14F
推
01/06 00:09, 8年前 , 15F
我是認為這樣下去KI拿不到MVP，除非再打出一波連勝
01/06 00:09, 15F
推
01/06 00:10, 8年前 , 16F
IT在塞隊一樣打出好成績，你怎麼不說是教練的功勞
01/06 00:10, 16F
推
01/06 00:10, 8年前 , 17F
認真給推 不過姆咪會開始他們擅長的裝睡
01/06 00:10, 17F
推
01/06 00:11, 8年前 , 18F
再說賽隊今年整容不輸去年，滿滿的小鮮肉
01/06 00:11, 18F
推
01/06 00:12, 8年前 , 19F
是覺得KI不可能得到MVP 除非他個人數據再往上拉...
01/06 00:12, 19F
→
01/06 00:13, 8年前 , 20F
戰績獨走的話KI不是不可能 但看起來差距沒這麼大
01/06 00:13, 20F
→
01/06 00:16, 8年前 , 21F
IT去年打得比現在KI好 現在就變KI的功勞
01/06 00:16, 21F
推
01/06 00:17, 8年前 , 22F
戰績不可能獨走阿 當勇士死人阿~
01/06 00:17, 22F
→
01/06 00:17, 8年前 , 23F
而且同上所說 去年IT數據比KI還威都拿不到了...
01/06 00:17, 23F
推
01/06 00:17, 8年前 , 24F
哈哈 對比上篇PP的新聞 一堆人說IT算哪根蔥 又說戰
01/06 00:17, 24F
推
01/06 00:18, 8年前 , 25F
推~目前看來前五MVP ladder差距不大，都有機會
01/06 00:18, 25F
→
01/06 00:18, 8年前 , 26F
好帶隊都是教練功勞 現在KI又變MVP的重要人選了
01/06 00:18, 26F
→
01/06 00:22, 8年前 , 27F
KI表現不錯，但老實說MVP不可能，個人數據要夠亮眼
01/06 00:22, 27F
→
01/06 00:22, 8年前 , 28F
才可能，戰績只是兩個人數據差不多的時候才會比較的
01/06 00:22, 28F
→
01/06 00:23, 8年前 , 29F
從去年龜龜得MVP，哈登落馬就知道了，如果戰績因素
01/06 00:23, 29F
推
01/06 00:23, 8年前 , 30F
都有機會，KD跟Curry有缺賽，而且會輪休 況且兩人
01/06 00:23, 30F
→
01/06 00:23, 8年前 , 31F
同一隊會扣分，鬍子也要長期缺陣，姆斯則是戰績
01/06 00:23, 31F
→
01/06 00:24, 8年前 , 32F
佔很重，Harden不會輸龜龜，而且今年KI數據也沒有
01/06 00:24, 32F
→
01/06 00:24, 8年前 , 33F
不夠好，而且他已經拿很多次了，龜龜戰績太雷
01/06 00:24, 33F
→
01/06 00:24, 8年前 , 34F
之前Harden亮眼，KI這季MVP以目前成績來看，機率低
01/06 00:24, 34F
→
01/06 00:24, 8年前 , 35F
KI戰績很好又有話題，但數據不夠亮眼 要再刷一下
01/06 00:24, 35F
→
01/06 00:26, 8年前 , 36F
賽隊能拚到全聯盟第一的話就不無可能
01/06 00:26, 36F
推
01/06 00:27, 8年前 , 37F
KI刷到25分5助攻，賽隊又第一的話有機會
01/06 00:27, 37F
→
01/06 00:27, 8年前 , 38F
況且他是nike的
01/06 00:27, 38F
推
01/06 00:37, 8年前 , 39F
所以這季ki的場均持球次數是？
01/06 00:37, 39F
還有 77 則推文
→
01/06 08:51, 8年前 , 117F
外線中鋒，位置只是分代名詞的
01/06 08:51, 117F
推
01/06 08:52, 8年前 , 118F
真的路人皆知 要吹要黑都可以自由發揮 自助餐囉
01/06 08:52, 118F
→
01/06 08:54, 8年前 , 119F
青賽去年雖然就第一，但那是IT去BOS第三年才第一，
01/06 08:54, 119F
→
01/06 08:55, 8年前 , 120F
在人員大變動又才剛到BOS第一年來說，KI真的不簡單
01/06 08:55, 120F
推
01/06 09:12, 8年前 , 121F
是說會把戰績第一MVP都排前五的推給只有教練證明自
01/06 09:12, 121F
→
01/06 09:12, 8年前 , 122F
己，難怪某人要鬥走教練挺一個痴呆臉以免迷迷把功
01/06 09:12, 122F
→
01/06 09:12, 8年前 , 123F
勞推給教練XD
01/06 09:12, 123F
推
01/06 09:18, 8年前 , 124F
我覺得賽隊來說 活佛比KI重要(戰
01/06 09:18, 124F
推
01/06 09:46, 8年前 , 125F
母咪又想帶風向喔 陣容換了還傷星海哥
01/06 09:46, 125F
推
01/06 10:08, 8年前 , 126F
其實我覺得都是KI的功勞
01/06 10:08, 126F
→
01/06 10:09, 8年前 , 127F
要不是KI到青賽 雙探花不可能表現這樣好
01/06 10:09, 127F
推
01/06 10:12, 8年前 , 128F
今天若LBJ或curry來賽隊，贏球也是靠教練或隊友啊XD
01/06 10:12, 128F
推
01/06 10:12, 8年前 , 129F
也解放Al 讓聰明哥防守更好
01/06 10:12, 129F
推
01/06 10:32, 8年前 , 130F
教練等級差距阿 去賽隊對KI也好
01/06 10:32, 130F
推
01/06 10:48, 8年前 , 131F
ki就類槍西打法啊，有點自幹但出手時間和時機都合理
01/06 10:48, 131F
→
01/06 10:48, 8年前 , 132F
助攻不高，但節奏控制優異，就是能贏球
01/06 10:48, 132F
→
01/06 10:49, 8年前 , 133F
侯佛雖然不錯，但沒有ki那場輸公牛快20分
01/06 10:49, 133F
推
01/06 10:54, 8年前 , 134F
拿it比的根本是笑話，超賽戰績絕對會比去年好
01/06 10:54, 134F
→
01/06 10:54, 8年前 , 135F
別忘了季後賽沒it超賽也贏了騎士一場，防守it也是最
01/06 10:54, 135F
→
01/06 10:55, 8年前 , 136F
後一名，這點姆姆都直接無視，it助攻數比ki高而已
01/06 10:55, 136F
→
01/06 10:55, 8年前 , 137F
但球的流動性明顯比以前好很多，説ki帶隊和被帶當然
01/06 10:55, 137F
→
01/06 10:56, 8年前 , 138F
都有的，帥哥教練沒ki用的話戰機準備衝墊底而已
01/06 10:56, 138F
→
01/06 10:56, 8年前 , 139F
光看公牛那場就知道少ki有差多少了
01/06 10:56, 139F
→
01/06 10:57, 8年前 , 140F
兩個菜比八沒有給ki教，會打那麼成熟？？
01/06 10:57, 140F
→
01/06 10:58, 8年前 , 141F
ki去超賽防守直接衝到前段班，只代表騎士主將姆斯都
01/06 10:58, 141F
→
01/06 10:59, 8年前 , 142F
沒在防守，ki去賽隊以身作則而已，沒有那個資質教練
01/06 10:59, 142F
→
01/06 10:59, 8年前 , 143F
再強都沒有用，自己去看去年的it吧
01/06 10:59, 143F
→
01/06 11:00, 8年前 , 144F
到底是眼睛糊多少屎才會拿it去類比ki
01/06 11:00, 144F
→
01/06 11:00, 8年前 , 145F
等到季後賽被超賽電翻，我看姆咪還會講什麼鬼話
01/06 11:00, 145F
推
01/06 11:07, 8年前 , 146F
推，這才是這個版需要的文章
01/06 11:07, 146F
噓
01/06 12:00, 8年前 , 147F
數字不代表一切
01/06 12:00, 147F
推
01/06 12:40, 8年前 , 148F
推發文大大的用心解說
01/06 12:40, 148F
推
01/06 12:59, 8年前 , 149F
好文給推
01/06 12:59, 149F
推
01/06 14:00, 8年前 , 150F
原來是槍西啊，濕浸濕浸
01/06 14:00, 150F
推
01/06 14:57, 8年前 , 151F
呃 沒KI的時候只抓公牛那場來看也很會選呢 墊底?
01/06 14:57, 151F
推
01/06 15:45, 8年前 , 152F
優質
01/06 15:45, 152F
→
01/06 23:02, 8年前 , 153F
講這麼多 投票都都只是媒體而已，誰跟你看這麼多進
01/06 23:02, 153F
→
01/06 23:03, 8年前 , 154F
階數據。籃球比賽又不是看數據決定勝負
01/06 23:03, 154F
→
01/06 23:04, 8年前 , 155F
MVP 也從來不是看進階數據在給的
01/06 23:04, 155F
推
01/07 01:13, 8年前 , 156F
龜龜去年還有故事性加成 不光平均大三元而已
01/07 01:13, 156F
‣ 更多 HOlajuwon 的文章
文章代碼(AID): #1QJw5G-z (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 HOlajuwon 的文章
文章代碼(AID): #1QJw5G-z (NBA)