看板
[ NBA ]
討論串[討論] 為什麼KI的助攻遲遲上不去
共 7 篇文章
內容預覽:
現在的年代，助攻多的控衛不一定對球隊幫助最大，. 反而是進攻屬性點滿的控衛才是聯盟主流。. 大家在討論的球權多寡，問題是球權多寡從 USG% 是看不出來的，. 仔細看 USG% 的公式就知道這跟球權無關，很多專職得分手的 USG% 很高，. 但是這些人根本不是 playmaker，不會吃球權。. N
(還有1180個字)
內容預覽:
要比助攻數前要先看場均時間. KI這季目前32.3min 其實是比去年35.1少. 雖然per36 5.5是比去年6.0低沒錯. 但AST%是近四年來新高. 分別是 14-15 15-16 16-17 17-18. 25.0 26.6 29.7 30.2. TS%跟PER值更是生涯新高的.600和2
(還有128個字)
內容預覽:
我個人認為 其實KI在青賽這麼適合. 是因為這個球隊的體系是屬於沒有專屬後衛. 大家都可以傳球 所以就不會有人要求他一定要多少助攻. 因為連Horford都很會傳 所以他助攻就不會太被在意. 而可以把他在切入無敵的優勢發揮出來. 在騎士的時候 打得是比較傳統靠後衛來組織分球. 這種體系很吃後衛能力
(還有204個字)
內容預覽:
為啥在意助攻次數阿??搞不懂說. 球隊是打整體的 助攻多代表這個人傳球後 隊友能夠投進去. 這跟隊友有很大關係. 在賽爾提克 他們強力點在於 球員都很拚搶籃板球. 所以二次進攻得分效率很高. 而且每個人樂意分享球. 不強求出手. 助攻平均才是正確的籃球好嗎. 有些時候刻意追求助攻 就會被剪成HL.
(還有278個字)
內容預覽:
高中有教過. 若p則q，則非q則非p. 套在這邊我們可以說. 原po的假設是 若助攻少則組織不好. 我們是沒辦法推斷出助攻多就代表組織就會好的. 所以底下有人說：你看西河助攻很多你就說他會組織嗎？？. 大家認為邏輯上正確嗎？？. 原po的原意裡根本不全然包括這個論述你還用這種方式舉反例. 結果還一堆
(還有668個字)