Re: [情報] Lillard談NFL總裁年薪4000萬:還有球員是非保障合約消失
※ 引述《bigDwinsch ()》之銘言:
: 消息來源:https://voice.hupu.com/nba/2235199.html
: 內容:
: 此前,現任NFL總裁R.Goodell同NFL達成了5年的續約合約,總額可能會達到2億美元。
: 今日,拓荒者球員D.Lillard也就此事發表了自己的看法。
: “當還有冒著生命或健康危險的球員拿著非保障性合約時,總裁的年薪是4000萬??(搖
: 頭)” 利拉德寫道。
如果覺得他真的是為了NFL球員打抱不平
那或許是想太多
因為這些人只是想酸一下白人NFL主席
說他是高薪肥貓而已
我們黑人好可憐都流血流汗幫你們打球
你們這些白人主還是把我們當黑奴賺錢
可以去查查Colin Kaepernick的事件
NFL球員跟川普的對抗
這些NBA球球很多當時也加入酸川的行列
結果沒想到風向不對
越來越多美國民眾覺得你反川可以
但不尊重美國國歌也太過份了
所以你看現在NBA誰玩這套??
後來Colin Kaepernick沒人敢用他
NBA球員不少也替他打抱不平
LBJ當然是其中一個
不過他很聰明的選擇不下跪抗議
D. Lillard 也常常替Colin Kaepernick說話
所以不用想太多~~~
這純粹就是又一個反川行為的衍伸而已~~~
(因為之前NFL主席明文要求不準再下跪啦~~~觀眾都抗議了~~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512749388.A.1F0.html
噓
12/09 00:12, , 1F
12/09 00:12, 1F
→
12/09 00:12, , 2F
12/09 00:12, 2F
哈哈
企業主拿的有比員工少的嗎??
你要不要查查NFL球員的年薪??
你有看過哪個企業的輪班星人薪水拿的比總裁多??
→
12/09 00:12, , 3F
12/09 00:12, 3F
他訴求也沒甚麼純的~~~
※ 編輯: Atima (118.167.129.129), 12/09/2017 00:16:29
推
12/09 00:15, , 4F
12/09 00:15, 4F
噓
12/09 00:16, , 5F
12/09 00:16, 5F
噓
12/09 00:20, , 6F
12/09 00:20, 6F
→
12/09 00:20, , 7F
12/09 00:20, 7F
噓
12/09 00:21, , 8F
12/09 00:21, 8F
→
12/09 00:21, , 9F
12/09 00:21, 9F
噓
12/09 00:22, , 10F
12/09 00:22, 10F
→
12/09 00:22, , 11F
12/09 00:22, 11F
→
12/09 00:23, , 12F
12/09 00:23, 12F
→
12/09 00:24, , 13F
12/09 00:24, 13F
→
12/09 00:25, , 14F
12/09 00:25, 14F
推
12/09 00:26, , 15F
12/09 00:26, 15F
→
12/09 00:27, , 16F
12/09 00:27, 16F
→
12/09 00:27, , 17F
12/09 00:27, 17F
→
12/09 00:28, , 18F
12/09 00:28, 18F
→
12/09 00:28, , 19F
12/09 00:28, 19F
噓
12/09 00:29, , 20F
12/09 00:29, 20F
→
12/09 00:29, , 21F
12/09 00:29, 21F
→
12/09 00:30, , 22F
12/09 00:30, 22F
推
12/09 00:33, , 23F
12/09 00:33, 23F
→
12/09 00:33, , 24F
12/09 00:33, 24F
推
12/09 00:34, , 25F
12/09 00:34, 25F
噓
12/09 00:37, , 26F
12/09 00:37, 26F
→
12/09 00:38, , 27F
12/09 00:38, 27F
推
12/09 00:42, , 28F
12/09 00:42, 28F
推
12/09 00:43, , 29F
12/09 00:43, 29F
噓
12/09 01:11, , 30F
12/09 01:11, 30F
推
12/09 01:20, , 31F
12/09 01:20, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):