Re: [討論] Curry能排上史上前五PG嗎消失

看板NBA作者時間6年前 (2017/11/14 06:39), 6年前編輯推噓-8(20推 28噓 27→)
留言75則, 42人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
Stephen Curry當然十分出色 但只基於當下短暫的這兩三年偉大就超越名人堂前輩們未免太過譽了 相信他有滿大的機會但絕不是現在 離歷史地位還摸不到邊 作為一名控衛 他處理球的能力還是沒有前輩們來的成熟 至於Curry的歷史PG排名要超越Magic應該是做夢比較快 魔術的PG歷史排名 不管是球員 球迷 各大媒體票選永遠都是排在第一無法撼動 就如同SG歷史排名 第一名永遠都是紅色光頭MJ一樣無法撼動一樣 更何況魔術的歷史排名不單單只是PG這項目 早就已經是NBA史上前五人的排名 更別提Curry季賽一條龍 季後賽一條蟲烙賽的事情 只有去年KD來勇士那季季後賽沒烙賽 以下是Stephen Curry季賽&季後賽個人數據 只列打到冠軍賽那三個球季 免得又說樣本少 場數過少不準等等屁話 只有去年KD來勇士抱大腿那季季後賽沒烙賽 2014-15 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS% 季賽 23.8 4.3 7.7 48.7 44.3 28.0 59.4 63.8 季後賽 28.3 5.0 6.4 45.6 42.2 24.5 56.7 60.7 2015-16 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS% 季賽 30.1 5.4 6.7 50.4 45.4 31.5 63.0 66.9 季後賽 25.1 5.5 5.2 43.8 40.4 22.3 55.6 60.3 2016-17 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS% 季賽 27.3 4.8 7.2 46.8 41.1 24.6 58.0 62.4 季後賽 28.1 6.2 6.7 48.4 41.9 27.1 59.9 65.9 噓 andyroro2 : 呵呵 又在季後一條蟲 只看總冠軍喔 笑死 噓 kbty245 : 我比較想知道有多少人的數據是季後賽比季賽出色的？ 11/14 05:13 → kbty245 : 扣掉MJ或LBJ這種有變態身體素質的？ → blueocean292: 下降 以季後強度增加來看 這樣最好能說是烙賽 季後 11/14 05:43 → blueocean292: 比季賽成績高主將的你舉得出幾個 就用NBA版永遠的戰神老大好了 用生化人又說不公平之類的話 以下是Kobe Bryant 07-08 08-09 09-10三季冠軍賽季 季賽&季後賽數據 不列三連霸時期 免得又說抱俠客大腿 2007-08 Pts Reb Ast FG% 3P% eFG% TS% PER 季賽 28.3 6.3 5.4 45.9 36.1 50.3 57.6 24.2 季後賽 30.1 5.7 5.6 47.9 30.2 51.4 57.7 25.0 2008-09 Pts Reb Ast FG% 3P% eFG% TS% 　 PER 季賽 26.8 5.2 4.9 46.7 35.1 50.2 56.1 24.4 季後賽 30.2 5.3 5.5 45.7 34.9 49.2 56.4 26.8 2009-10 Pts Reb Ast FG% 3P% eFG% TS% PER 季賽 27.0 5.4 5.0 45.6 32.9 48.8 54.5 21.9 季後賽 29.2 6.0 5.5 45.8 37.4 50.6 56.7 24.7 數據會說話 一攤出來就知道.. 受傷+疲勞+被針對+北卡小雞太廢+KT太鐵 爆發時就說神，烙賽就推給受傷，這標準簡單易懂 沒人懷疑Curry是頂級PG的事實 但離歷史地位還摸不到邊 神個幾個球季 NBA多的事這種球星 如果這種數據標準能當神人 那老大巔峰時期不就是上帝了 .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.124.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1510612760.A.7ED.html
推
11/14 06:43, , 1F
有沒有自己列數據打臉自己的八卦 XDDD
11/14 06:43, 1F
推
11/14 06:44, , 2F
這篇正解#季後賽一條蟲
11/14 06:44, 2F
推
11/14 06:45, , 3F
不管啦我咖都是受傷 哪有烙賽這種事
11/14 06:45, 3F
噓
11/14 06:49, , 4F
你的回文好像跟標題沒太大關聯意義
11/14 06:49, 4F
※ 編輯: b174040406 (123.193.124.190), 11/14/2017 06:50:05
噓
11/14 06:50, , 5F
處理球的能力沒有前輩來得成熟 XD?
11/14 06:50, 5F
噓
11/14 06:51, , 6F
KB是PG? 史上能排上前五跟超越魔術的關聯?邏輯在哪?
11/14 06:51, 6F
推
11/14 06:52, , 7F
不可質疑我咖是受傷不是烙賽　
11/14 06:52, 7F
推
11/14 06:53, , 8F
有龜龜的嗎
11/14 06:53, 8F
推
11/14 06:53, , 9F
這篇正解#季後賽一條蟲
11/14 06:53, 9F
推
11/14 06:53, , 10F
不利我咖的數據都不算ㄛ說打臉就打臉囉
11/14 06:53, 10F
推
11/14 07:00, , 11F
有人能解釋一下這數據到底怎麼得出Curry季後賽烙賽
11/14 07:00, 11F
→
11/14 07:00, , 12F
的結論？
11/14 07:00, 12F
推
11/14 07:03, , 13F
整體數據 PER TS% 都很明顯比季賽下降吧?!
11/14 07:03, 13F
推
11/14 07:03, , 14F
搬老大出來是想襯托咖哩的命中率嗎 XD
11/14 07:03, 14F
→
11/14 07:04, , 15F
Curry總冠軍賽數據烙賽的更嚴重
11/14 07:04, 15F
噓
11/14 07:07, , 16F
這篇就是沒什麼在看球硬要裝很懂
11/14 07:07, 16F
噓
11/14 07:10, , 17F
上一篇沒讓你學乖嗎
11/14 07:10, 17F
→
11/14 07:11, , 18F
沒什麼看球硬要裝懂就會說什麼處理球的能力這種很
11/14 07:11, 18F
→
11/14 07:11, , 19F
籠統的說詞
11/14 07:11, 19F
噓
11/14 07:11, , 20F
我們理解的數據是不是不太一樣？？
11/14 07:11, 20F
→
11/14 07:12, , 21F
那些名人堂球員的比賽也不知道有沒有看過幾場
11/14 07:12, 21F
噓
11/14 07:13, , 22F
哪裡不成熟? 能傳球兼當自走砲還不夠成熟??
11/14 07:13, 22F
→
11/14 07:14, , 23F
14-15那樣也叫烙賽的話 還真嚴苛
11/14 07:14, 23F
噓
11/14 07:20, , 24F
上一篇部份內容被反駁 自相矛盾就自刪了 這篇擷取
11/14 07:20, 24F
→
11/14 07:20, , 25F
部份推文又來發廢文
11/14 07:20, 25F
噓
11/14 07:23, , 26F
說實話，如果要刷數據就不能三節下班
11/14 07:23, 26F
→
11/14 07:27, , 27F
這篇太幽默了，說人家烙賽結果還是贏老大 XD
11/14 07:27, 27F
噓
11/14 07:30, , 28F
樓上一說 XD仔細看才發現 你看看你列的數據
11/14 07:30, 28F
噓
11/14 07:31, , 29F
就一日nba迷啊 不意外啊 自己列數據自己打臉
11/14 07:31, 29F
→
11/14 07:31, , 30F
有夠智障的
11/14 07:31, 30F
噓
11/14 07:33, , 31F
咖哩的命中跟kobe互有高低 而咖哩 三分高許多 綜合
11/14 07:33, 31F
→
11/14 07:33, , 32F
得分效益 真實命中率反而比較高
11/14 07:33, 32F
推
11/14 07:37, , 33F
季賽咖哩>季後賽咖哩>季後賽老大>季賽老大，結論:老
11/14 07:37, 33F
→
11/14 07:37, , 34F
大前五但咖哩不配 科科
11/14 07:37, 34F
推
11/14 07:38, , 35F
你這樣不行啦，這樣勇迷又會只看高的
11/14 07:38, 35F
推
11/14 07:41, , 36F
依照勇迷玩法 Bryant比Curry低的部分都拿掉
11/14 07:41, 36F
噓
11/14 07:46, , 37F
重點也不是比較他跟kobe誰強 比較是原po拿來比的
11/14 07:46, 37F
→
11/14 07:47, , 38F
重點是原文說咖哩季賽一條龍 季後一條蟲
11/14 07:47, 38F
→
11/14 07:47, , 39F
這表現是一條蟲 那比他差的是啥？
11/14 07:47, 39F
→
11/14 07:48, , 40F
又沒人否認咖哩季賽比季後強一些 但下降一些不是就
11/14 07:48, 40F
→
11/14 07:48, , 41F
等於烙賽吧！？
11/14 07:48, 41F
→
11/14 07:49, , 42F
而且你列的其中一季他季後也比季賽強啊
11/14 07:49, 42F
噓
11/14 07:50, , 43F
重點列數據還有兩季季後賽比較好
11/14 07:50, 43F
→
11/14 07:51, , 44F
講半天你內文跟大家討論的只輸魔術是一樣的結論
11/14 07:51, 44F
噓
11/14 07:57, , 45F
14-15場均得分多快五分叫撈賽? 進階也只少一點啊
11/14 07:57, 45F
噓
11/14 08:02, , 46F
可恥的不是印象派 可恥的是還列數據出來證明自己是
11/14 08:02, 46F
→
11/14 08:02, , 47F
個印象派
11/14 08:02, 47F
推
11/14 08:06, , 48F
那邊說刷出手換分數，這邊說場均多5分。結論就是迷
11/14 08:06, 48F
→
11/14 08:06, , 49F
迷看高的，酸酸看低的，永遠是正確的一方
11/14 08:06, 49F
噓
11/14 08:11, , 50F
超級印象派 你說看數據 好啊那哪裡輸老大了XDDD
11/14 08:11, 50F
→
11/14 08:11, , 51F
Curry>Kobe
11/14 08:11, 51F
→
11/14 08:25, , 52F
他的烙賽還是比人家的平均好
11/14 08:25, 52F
推
11/14 08:26, , 53F
幾十年後記得的就是MVP和冠軍數，其他東西沒什麼好
11/14 08:26, 53F
噓
11/14 08:26, , 54F
FG48%變45%=季後賽烙賽?????
11/14 08:26, 54F
→
11/14 08:26, , 55F
比
11/14 08:26, 55F
→
11/14 08:26, , 56F
用這個標準比如果把幾個大PG挑出來比都是烙賽居多喔
11/14 08:26, 56F
推
11/14 08:39, , 57F
中肯推
11/14 08:39, 57F
噓
11/14 08:44, , 58F
這樣叫烙賽？？我看爆龍那兩個已經脫肛了
11/14 08:44, 58F
→
11/14 08:51, , 59F
很好笑只要某隊烙賽勇士就會一堆文
11/14 08:51, 59F
推
11/14 09:03, , 60F
高級反串給推
11/14 09:03, 60F
噓
11/14 09:24, , 61F
為什麼可以坦然的列出打自己臉的數據
11/14 09:24, 61F
噓
11/14 09:44, , 62F
哈哈打自己臉的數據欸 可愛
11/14 09:44, 62F
噓
11/14 09:48, , 63F
你寫文寫到一半不會先思考一下？
11/14 09:48, 63F
噓
11/14 09:52, , 64F
Magic 是排第五嗎 為何Curry要超過他才能排進前五
11/14 09:52, 64F
→
11/14 09:52, , 65F
打了一大篇廢話 標題是不是不太會看
11/14 09:52, 65F
推
11/14 10:24, , 66F
curry季後賽也沒變差啊 頂多說沒有爆發吧???
11/14 10:24, 66F
噓
11/14 10:58, , 67F
勇酸就是連基本的邏輯都沒有
11/14 10:58, 67F
推
11/14 11:08, , 68F
神幾個球季很多沒有錯，但70+勝有幾隊？當老大拿兩
11/14 11:08, 68F
→
11/14 11:08, , 69F
冠以上有幾人？3分破紀錄有幾人？這樣還沒有歷史地
11/14 11:08, 69F
→
11/14 11:08, , 70F
位？
11/14 11:08, 70F
噓
11/14 11:28, , 71F
Kobe四個麵包帶湖人回家不算落賽嗎？
11/14 11:28, 71F
噓
11/14 12:21, , 72F
不知所云
11/14 12:21, 72F
噓
11/14 13:27, , 73F
邏輯好慘...
11/14 13:27, 73F
噓
11/14 21:36, , 74F
這篇快笑死我了 哈哈哈
11/14 21:36, 74F
推
11/14 23:27, , 75F
單打能力那麼弱
11/14 23:27, 75F
‣ 更多 b174040406 的文章
文章代碼(AID): #1Q2XyOVj (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 b174040406 的文章
文章代碼(AID): #1Q2XyOVj (NBA)