Re: [新聞] 喬丹前隊友：他能想出辦法打敗勇士

看板NBA作者 (yanggaizhi)時間6年前 (2017/07/17 08:03), 6年前編輯推噓41(41推 0噓 35→)
留言76則, 36人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
這個題目國外也討論好一陣子, 現在的勇士對上96年的公牛誰會獲勝, 當然訪問 Pippen, MJ, Rodman誰會說自己會輸? 在 The Jump的節目上, 常常會請Pippen, T-mac, 之前Carter, Pierce也有上 問他們這個問題的時候, 他們客觀的分析都是問同一個預設立場 是用哪一個年代的規則? 以前的規則可以更激烈的肢體碰撞, 這對射手的Curry,KT, KD比較敏捷的球員比較吃虧 https://www.youtube.com/watch?v=9JttE4UT74k
大家熟悉的 Coach Nick在 BBALLBREAKDOWN有一段跟NBA的名人堂教練 現在的球評 Hubie Brown的閒聊, 他提到以前的三分線比較近所以球員都比較擠在禁區附近, 而當 三分線開發到16尺後, 整個球場瞬間空間拉開 他也說不要一直拿Jordan比較 Lebron, Lebron是現任最強, 但你問看過Oscar Robertson 的球迷會說他比兩個人都強, 因為以前的數據統計不會四捨五入 (這點我不清楚今天的是怎麼計算) 如果以今天的算法Oscar 前五季都是平均都是大三元! 最後他示範一個以前的防守方式, 他把手放在記者身上叫他過他, 當你的防守球員, 尤其 Jordan, Pippen這種巨掌貼在你身上阻礙你前進, 是會讓防守球員佔很多便宜 球評說以今天的規則的話勇士會比較有利, 因為簡單的算術 3 > 2, 他們三分比較優修又大量出手, 如果公牛是直接被放在今天的規則大概會非常不適應 因為光是守三分線的距離就不一樣了. 簡單比較完兩個年代的優勢, 我之前有聽到一個球評提到最近幾年三分球風轉變之後明顯 跟不上時代的球員: Dwight Howard 1. 他剛進NBA的時候三分還沒現在那麼盛行 2. 他的體能頂尖, 所以一直沒有練出好的進攻技巧 3. 當三分球起來後, 他又受傷體能下滑, 現在連中鋒都要拉到三分線的時候, 他就變得 不三不四了 以Jordan的球迷的立場我也不能說甚麼穩贏, 但偉大的球員都是能適應時代跟規則的 如果給Jordan一季以上的時間, 他會練習提高他的三分命中率. 另外他是非常會解讀 比賽的高IQ球員, Pippen, Rodman全部都是. 他們知道現在的規則容易摸毛犯規, Jordan跟Pippen就會猛切讓對方犯規麻煩 在防守上就是全部換防, 勇士之前對上公鹿打得不輕鬆也是對方都手長腳長, 加上公牛全部都是大型的體能怪物, 也能夠壓迫勇士, 但也沒有甚麼穩贏的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.85.224.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1500249807.A.056.html ※ 編輯: yanggaizhi (24.85.224.62), 07/17/2017 08:03:48 ※ 編輯: yanggaizhi (24.85.224.62), 07/17/2017 08:04:39
推
07/17 08:04, , 1F
要犯登就是對勇士最佳戰術啊
07/17 08:04, 1F
推
07/17 08:08, , 2F
公牛體能怪物只有兩隻
07/17 08:08, 2F
推
07/17 08:08, , 3F
的確現在的規則對MJ一干人來說就是瘋狂切禁區三分打
07/17 08:08, 3F
推
07/17 08:10, , 4F
中肯啊
07/17 08:10, 4F
推
07/17 08:11, , 5F
瘋狂切禁區體力也非無限，沒看過15LBJ怎麼被玩死
07/17 08:11, 5F
推
07/17 08:12, , 6F
三分線較短造成擠禁區??? 主要是那時代逆天射手太
07/17 08:12, 6F
→
07/17 08:12, , 7F
少吧
07/17 08:12, 7F
→
07/17 08:12, , 8F
公鹿因為安托昆波剛好是勇士打法剋星
07/17 08:12, 8F
推
07/17 08:12, , 9F
再狠一點就是把米勒拉過來提升三分線得分能力
07/17 08:12, 9F
→
07/17 08:12, , 10F
前鋒人手充裕可以硬打甚至扛內線
07/17 08:12, 10F
→
07/17 08:13, , 11F
勇士害怕鋒現優勢不是後場優勢
07/17 08:13, 11F
推
07/17 08:13, , 12F
我不認為現在改回奧會的三分線 大家會跑去擠禁區
07/17 08:13, 12F
→
07/17 08:15, , 13F
事實上國際賽大家都越轟越大 歐洲也一樣
07/17 08:15, 13F
推
07/17 08:16, , 14F
如果以喬登時代的規則呢？勇士會如何？
07/17 08:16, 14F
→
07/17 08:18, , 15F
Oscar Robertson就不講了 你看過那年代的影片就知
07/17 08:18, 15F
→
07/17 08:18, , 16F
道那時的後衛運球比現代的中鋒還爛很多
07/17 08:18, 16F
推
07/17 08:18, , 17F
大概就跟run-tmc差不多
07/17 08:18, 17F
推
07/17 08:18, , 18F
只要兩邊不得罪就有人說中肯........= =
07/17 08:18, 18F
推
07/17 08:19, , 19F
為何現代勇士對決96公牛要用現代規則？而不是96年規
07/17 08:19, 19F
→
07/17 08:19, , 20F
則？
07/17 08:19, 20F
推
07/17 08:21, , 21F
如果勇士回到90年代，那就不會有現在的五小陣容
07/17 08:21, 21F
推
07/17 08:21, , 22F
對於這種等級的選手(Pippen跟Rodman不能算) 給他時
07/17 08:21, 22F
→
07/17 08:22, , 23F
間他都能適應並到達頂尖 但是若打今日的比賽 並不看
07/17 08:22, 23F
→
07/17 08:22, , 24F
好Pip跟Rod能夠適應良好
07/17 08:22, 24F
→
07/17 08:22, , 25F
同樣的 KD跟Curry回到90年代應該可以生存 但Green就
07/17 08:22, 25F
→
07/17 08:22, , 26F
不是那麼確定了
07/17 08:22, 26F
推
07/17 08:23, , 27F
MJ被對手嗆不會投三分，下一場就射得對方滿臉豆花
07/17 08:23, 27F
推
07/17 08:23, , 28F
就3>2 三分練準了 真的很可怕
07/17 08:23, 28F
推
07/17 08:24, , 29F
Green可以 事實上90年代4號位真實平均身高不比現代
07/17 08:24, 29F
→
07/17 08:24, , 30F
高大
07/17 08:24, 30F
推
07/17 08:26, , 31F
老巴斑蛙羅德曼都能生存 更何況嘴綠也是DOPY
07/17 08:26, 31F
推
07/17 08:26, , 32F
90年代4號位 多的是6"7 6"8在扛的 對追夢綠反而體
07/17 08:26, 32F
→
07/17 08:26, , 33F
型不吃虧
07/17 08:26, 33F
→
07/17 08:27, , 34F
還有不差的切入和三分 怎樣看都比羅德曼好
07/17 08:27, 34F
推
07/17 08:35, , 35F
拿公牛比15年LBJ..公牛不只體能 球的整體流動好多了
07/17 08:35, 35F
推
07/17 08:37, , 36F
公牛球的整體流動更好.....你認真
07/17 08:37, 36F
推
07/17 08:49, , 37F
三分線比較短也才兩季的事
07/17 08:49, 37F
推
07/17 08:49, , 38F
Ahuuhbi
07/17 08:49, 38F
推
07/17 08:50, , 39F
這種張飛打岳飛的討論都不會膩
07/17 08:50, 39F
推
07/17 08:51, , 40F
看到貴古的留言 覺得被逗樂
07/17 08:51, 40F
→
07/17 09:16, , 41F
pip現在放著打PG怎麼可能不能適應XD
07/17 09:16, 41F
→
07/17 09:17, , 42F
大班2000年後可活小蟲問題也不大 罰球還比較準
07/17 09:17, 42F
→
07/17 09:17, , 43F
KD跟curry的問題都是放到過去對抗性的疑慮吧
07/17 09:17, 43F
→
07/17 09:22, , 44F
你想太多了，抓同類型的選手來比，如果他們都可以，
07/17 09:22, 44F
→
07/17 09:22, , 45F
KD跟Curry這種等級的怎麼可能不可以
07/17 09:22, 45F
推
07/17 09:24, , 46F
當年進攻拐子容許也比較大比較好切才對
07/17 09:24, 46F
推
07/17 09:25, , 47F
有小蟲的籃板威脅，射手應該也會有點顧慮吧，不進
07/17 09:25, 47F
→
07/17 09:25, , 48F
的話球有較大機率就變對方的了...不過這年頭好像都
07/17 09:25, 48F
→
07/17 09:25, , 49F
直接飆沒人管你籃下有沒有自己人搶籃板...
07/17 09:25, 49F
→
07/17 09:25, , 50F
現在則是講就防守站位，管你第一個多好過，進去就
07/17 09:25, 50F
→
07/17 09:25, , 51F
關門不容易硬幹得手
07/17 09:25, 51F
→
07/17 09:26, , 52F
所以切分居多，造就大量搖擺人射手的時代
07/17 09:26, 52F
→
07/17 09:27, , 53F
你這樣NBA會崩潰啦 跟指環王比 就說古人不行 跟21th
07/17 09:27, 53F
→
07/17 09:27, , 54F
球隊比 就是古人好棒棒啊 神就是神 不然NBA要崩潰啦
07/17 09:27, 54F
→
07/17 09:28, , 55F
所以以才不得不弄出一個 6/6>11/0的通說了啊 神!!!
07/17 09:28, 55F
推
07/17 09:39, , 56F
灰熊硬派打法也是勇士剋星 節奏放慢跟你打
07/17 09:39, 56F
→
07/17 09:40, , 57F
兩支內線也會投外線 可惜小市場+裁判哨音.....
07/17 09:40, 57F
推
07/17 09:50, , 58F
push
07/17 09:50, 58F
推
07/17 10:05, , 59F
禁區這麼好切? 頂多和姆斯的坦克切差不多 還不是輸
07/17 10:05, 59F
推
07/17 10:27, , 60F
這篇很中肯，不偏頗過去或現在，推
07/17 10:27, 60F
推
07/17 10:38, , 61F
其實MJ不用練3分也是可以統治全聯盟，看看西河那命
07/17 10:38, 61F
→
07/17 10:38, , 62F
中率還可以拿到30分，MJ有背框又有中距離
07/17 10:38, 62F
推
07/17 10:48, , 63F
所以MJ以前面對那種防守還能拿高分 真的鬼神
07/17 10:48, 63F
推
07/17 11:01, , 64F
還蠻中肯的 但我覺得MJ鐵定贏
07/17 11:01, 64F
推
07/17 11:02, , 65F
推推
07/17 11:02, 65F
推
07/17 11:22, , 66F
90年代都6’8在扛？搞錯了什麼，沒看過以前一堆unde
07/17 11:22, 66F
→
07/17 11:22, , 67F
rsize tweener超掙扎嗎？
07/17 11:22, 67F
推
07/17 11:28, , 68F
RODMAN MJ PIP的體能都是該位置的佼佼者
07/17 11:28, 68F
推
07/17 12:09, , 69F
節奏拉慢、往裡打就能有效降低勇士進攻，馬刺就這樣
07/17 12:09, 69F
→
07/17 12:09, , 70F
玩也有效，我不認為有兩個KL的公牛會做的比馬刺差
07/17 12:09, 70F
推
07/17 12:10, , 71F
其實MJ如果恥力大一點學鬍子買飯那比賽就結束了
07/17 12:10, 71F
→
07/17 12:12, , 72F
放在摸毛犯規的現代他會鑽石身
07/17 12:12, 72F
推
07/17 14:46, , 73F
以前規則能場均30，來到現代我想不到理由會比30低，
07/17 14:46, 73F
→
07/17 14:46, , 74F
西河很強，比他更強的MJ能發揮到什麼地步我不敢想
07/17 14:46, 74F
→
07/17 14:46, , 75F
像
07/17 14:46, 75F
推
07/17 15:59, , 76F
推
07/17 15:59, 76F
‣ 更多 yanggaizhi 的文章
文章代碼(AID): #1PQ_xF1M (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yanggaizhi 的文章
文章代碼(AID): #1PQ_xF1M (NBA)