Re: [新聞] 喬治加盟雷霆 米勒:當年我應該和喬丹抱團
※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言:
: 喬治加盟雷霆 米勒:當年我應該和喬丹抱團
: 溜馬球星喬治(Paul George)希望球隊把他交易,昨於如願被交易到雷霆,但溜馬傳奇球
: 星「米神」米勒(Reggie Miller)雖然說他還是喬治的粉絲,而且很高興喬治做了對他好
: 的決定,但他仍暗諷,表示自己當年應該和喬丹(Michael Jordan)一起抱團。
: 米勒在推特上發表了對喬治加盟雷霆的看法,他說:「國王永遠不應該離開他的王國,
: 除非是被迫,我當年應該要求喬丹到印第安那和我聯手。」
: 對於這幾年NBA球星抱團的作為,米勒一直不太能接受,他生涯20年都待在溜馬,
: 雖然未曾拿到冠軍戒,但仍深受球迷的肯定。
: (廖柏璋/綜合報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20170702/1152479/1/
Jordan自己和Pippen、Rodman就建構公牛基本核心了。
除非Miller跳到公牛,不然Jordan理你幹嘛?
「本來沒有冠軍(因為冠軍隊幾乎就是Jordan領軍的公牛隊),因此必須抱團力求冠軍的
明星隊等級球員」,Miller不應該找已經有冠軍戒的Jordan,應該去聯絡「同樣沒有」
冠軍戒的明星等級球員啊(至於誰跳到誰那邊,就先別管),對抗Jordan的公牛大軍。
如果,96~98年的時候看哪一隊(爵士、溜馬、太陽、或尼克)聚集了:
PF:馬龍
SF:老巴
PG:老史
SG:米勒
C :尤英
這樣能阻擋第二次公牛王朝的三連霸嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1498993712.A.443.html
→
07/02 19:09, , 1F
07/02 19:09, 1F
推
07/02 19:09, , 2F
07/02 19:09, 2F
噓
07/02 19:10, , 3F
07/02 19:10, 3F
謝謝提醒。是庫科奇。囧。想起來了。不過不影響本文重點。那部份句子刪去吧。
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 07/02/2017 19:14:25
噓
07/02 19:13, , 4F
07/02 19:13, 4F
→
07/02 19:13, , 5F
07/02 19:13, 5F
噓
07/02 19:15, , 6F
07/02 19:15, 6F
推
07/02 19:16, , 7F
07/02 19:16, 7F
→
07/02 19:16, , 8F
07/02 19:16, 8F
噓
07/02 19:16, , 9F
07/02 19:16, 9F
推
07/02 19:17, , 10F
07/02 19:17, 10F
→
07/02 19:18, , 11F
07/02 19:18, 11F
推
07/02 19:19, , 12F
07/02 19:19, 12F
噓
07/02 19:23, , 13F
07/02 19:23, 13F
推
07/02 19:24, , 14F
07/02 19:24, 14F
→
07/02 19:26, , 15F
07/02 19:26, 15F
推
07/02 19:27, , 16F
07/02 19:27, 16F
推
07/02 19:27, , 17F
07/02 19:27, 17F
→
07/02 19:27, , 18F
07/02 19:27, 18F
噓
07/02 19:28, , 19F
07/02 19:28, 19F
→
07/02 19:29, , 20F
07/02 19:29, 20F
→
07/02 19:29, , 21F
07/02 19:29, 21F
噓
07/02 19:34, , 22F
07/02 19:34, 22F
推
07/02 19:34, , 23F
07/02 19:34, 23F
噓
07/02 19:35, , 24F
07/02 19:35, 24F
推
07/02 19:43, , 25F
07/02 19:43, 25F
推
07/02 19:46, , 26F
07/02 19:46, 26F
→
07/02 19:46, , 27F
07/02 19:46, 27F
噓
07/02 19:49, , 28F
07/02 19:49, 28F
噓
07/02 19:51, , 29F
07/02 19:51, 29F
推
07/02 19:53, , 30F
07/02 19:53, 30F
→
07/02 19:56, , 31F
07/02 19:56, 31F
→
07/02 19:57, , 32F
07/02 19:57, 32F
→
07/02 19:58, , 33F
07/02 19:58, 33F
→
07/02 19:58, , 34F
07/02 19:58, 34F
噓
07/02 19:59, , 35F
07/02 19:59, 35F
推
07/02 20:05, , 36F
07/02 20:05, 36F
推
07/02 20:22, , 37F
07/02 20:22, 37F
推
07/02 20:32, , 38F
07/02 20:32, 38F
→
07/02 20:32, , 39F
07/02 20:32, 39F
推
07/02 20:45, , 40F
07/02 20:45, 40F
推
07/02 20:49, , 41F
07/02 20:49, 41F
→
07/02 20:49, , 42F
07/02 20:49, 42F
→
07/02 20:54, , 43F
07/02 20:54, 43F
→
07/02 20:54, , 44F
07/02 20:54, 44F
推
07/02 21:04, , 45F
07/02 21:04, 45F
→
07/02 21:05, , 46F
07/02 21:05, 46F
噓
07/02 21:20, , 47F
07/02 21:20, 47F
推
07/02 21:40, , 48F
07/02 21:40, 48F
→
07/02 21:40, , 49F
07/02 21:40, 49F
→
07/02 21:48, , 50F
07/02 21:48, 50F
→
07/02 21:51, , 51F
07/02 21:51, 51F
→
07/02 21:51, , 52F
07/02 21:51, 52F
噓
07/02 23:08, , 53F
07/02 23:08, 53F
噓
07/02 23:13, , 54F
07/02 23:13, 54F
噓
07/02 23:14, , 55F
07/02 23:14, 55F
→
07/02 23:15, , 56F
07/02 23:15, 56F
→
07/02 23:15, , 57F
07/02 23:15, 57F
噓
07/02 23:17, , 58F
07/02 23:17, 58F
→
07/02 23:18, , 59F
07/02 23:18, 59F
→
07/02 23:18, , 60F
07/02 23:18, 60F
推
07/02 23:22, , 61F
07/02 23:22, 61F
→
07/02 23:22, , 62F
07/02 23:22, 62F
推
07/02 23:24, , 63F
07/02 23:24, 63F
→
07/02 23:24, , 64F
07/02 23:24, 64F
→
07/02 23:25, , 65F
07/02 23:25, 65F
→
07/02 23:32, , 66F
07/02 23:32, 66F
→
07/02 23:32, , 67F
07/02 23:32, 67F
→
07/02 23:32, , 68F
07/02 23:32, 68F
→
07/02 23:36, , 69F
07/02 23:36, 69F
→
07/02 23:36, , 70F
07/02 23:36, 70F
→
07/02 23:55, , 71F
07/02 23:55, 71F
推
07/03 00:07, , 72F
07/03 00:07, 72F
→
07/03 00:07, , 73F
07/03 00:07, 73F
推
07/03 00:15, , 74F
07/03 00:15, 74F
→
07/03 00:17, , 75F
07/03 00:17, 75F
噓
07/03 04:08, , 76F
07/03 04:08, 76F
推
07/03 05:44, , 77F
07/03 05:44, 77F
→
07/03 05:45, , 78F
07/03 05:45, 78F
噓
07/03 12:54, , 79F
07/03 12:54, 79F
噓
07/03 22:09, , 80F
07/03 22:09, 80F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):