Re: [討論] 溜馬還在撐什麼

看板NBA作者 (監工小學徒(〞︶〝＊))時間7年前 (2017/06/27 12:07), 7年前編輯推噓64(65推 1噓 183→)
留言249則, 39人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
以下大家可以當小說看，算是個人腦補 https://goo.gl/vxBJjf May 16, 2017 – via Sports Illustrated With the Los Angeles Lakers coming away with the No. 2 overall pick in the 2017 NBA Draft following Tuesday night’s lottery, multiple NBA teams are evaluating trade packages for D’Angelo Russell, league sources told SI.com. 故事的開始，就是當我們確定拿到#2 pick時，D'lo的詢問度就開始高起來，因為不論 你最後要選的是 Markelle Fultz 或是 Lonzo Ball，都必須面臨到後場資源分配的問 題．Magic Johnson 在選秀當天也說到他們有著 plan A 和 plan B，相信大家也都清 楚是有保住簽或是沒保住簽後的動作，簽保住了，開始接客人訪價的電話也是相當正 常的． Rob Pelinka 在交易案後發表談話內容重點如下： "We were able to get amazing salary-cap relief and space, so in July of 2018 we have the ability to add hopefully two max-salary players to our franchise," Pelinka said of the trade 也就是說湖人的最終目標是在2018自由市場大展身手 (Jim Buss：....)，那勢必在薪 資空間上要做上調整，薪資瘦身的計畫也就開啟，所以接下來有關 D'Angelo Russell 的交易都必需這樣看： Jun 19, 2017 – via Twitter chadfordinsider Chad Ford: Sounds like Lakers are dangling D’Angelo Russell in effort to get another Top 12 pick. Luke Kennard & Zach Collins appear to be targets D'Lo + (moz/deng) for Top 12 pick Jun 20, 2017 – via Twitter ramonashelburne Ramona Shelburne: Lakers had called multiple teams in lottery about acquiring Russell this week. No takers. He becomes the guy who helps them get off Moz $ D'Lo + (moz/deng) for lottery pick 我認為 Ramona Shelburne 這則的報導有點問題，只丟 D'lo 去換 lottery pick 是無助 於薪資減肥的，怎麼會單換不成才去找搭配肥約的交易方案？如果高層原先只打算這樣做 而不丟垃圾約，換成的話，有可能是本賽季最蠢的交易． 可是呢～在 D'lo 被交易之前，Paul George 被報導出通知溜馬球團明年將會 opt-out ，其內容如下 https://goo.gl/XXqTv2： Jun 19, 2017 All-Star forward Paul George has informed the Indiana Pacers that he plans to become a free agent in the summer of 2018 and will leave the franchise – preferably for the Los Angeles Lakers, league sources told The Vertical. George hasn’t requested a trade before he can opt out of his 2018-19 contract, but did have his agent, Aaron Mintz, tell new Indiana president of basketball operations Kevin Pritchard that he wanted to be forthright on his plans and spare the franchise any confusion about his intentions, league sources told The Vertical. 這兩段是在說 Paul George 讓球團知道自己今年打完後的動向，讓球團能有時間處理他 的部分，不論是什麼樣子的方式(keep/trade)，但提到湖人這就玄了，雖然 Paul George 出生於洛杉磯，但是這樣子說難免有點此地無銀三百兩，就像是人家問你中午吃什麼？你 回答說喔～都可以啊～可是我比較喜歡吃泰國菜，靠！這不是欠揍嗎？雖然這麼坦白是白 目了些，可是消息沒報出來的話也都還好，偏偏！喜咖喜！不知道哪來的傳聲筒把消息丟 給了woj(不是管理層就是經紀人)，以woj過去爆料的可信度再加上後續想引導的方向比較 有可能是經紀人和woj互謀其利的操作(但也不排除真的有內鬼，畢竟woj過去就曾經收買 Joe Dumars而被聯盟罰款過https://goo.gl/8hRT2o)．經紀人這樣子的操作主要有幾個因 素： a) Paul George 想鮭魚返鄉 (姑且不論是湖人/快艇) --反正怎麼打都打不過騎士/勇士，不如回家賺名聲，去湖人還能當救世主 b) Paul George 的鳥權(影響下一份合約長度，根據計算總額度差約47M) --反正怎麼打都打不過騎士/勇士，不如看能不能今年被交易，五年約總比四年約美麗 c) 經紀人 Aaron Mintz 同時也為 Julius Randle, D'Angelo Russell 服務 --這點就比較值得討論了，鳩竟 Mintz 的原意想放他的客戶一起打球或是他早就知道 D'Lo會離開並且會帶著肥約(moz)走，因此想拚一把促使湖人溜馬進行交易這就不得 而知，另外 D'Lo 也快要面臨到換約，Lonzo Ball 的到來若同時存在湖人只會讓 D'Lo數據不利於取得大合約，但比起快艇而言，Mintz是比較容易了解到湖人的狀況 最後就如同目前我們看到的，D'Lo 帶了 Moz 的三年約去籃網，Paul George 處在尷尬的 地位，湖人帶回了 Brook Lopez 的一年約，將在明年自由球員的操作上得到更大的空間 ，再看看選秀的狀況，都是搞些大三大四即戰力的球員，由此看出今年是一定要拚出成績 來吸引 max player，所以 Luke Walton 的壓力會非常非常大，但其實問題又回到了兩年 前一樣的狀況，你有薪資空間，但球隊若打不出一個未來 max player 是不會鳥你，你整 天抱著老招牌打蠟也沒人會撇上一眼．所以簽不到大牌的風險依舊存在． 至於溜馬方面就真的很尷尬，總管 Pritchart 目前試圖以不變應萬變來得到更大的交易報 價，但以現在的情況看起來並不是太好，非常有可能最後還是被經紀人的布局搞到不得不 接受湖人的報價(純屬個人猜測)，而我認為湖人也有今年拿到 Paul George 的急迫性， 畢竟能省去一年時間來招募大牌，死撐的不是只有溜馬，湖人也在死撐，變數就是看騎士 是不是真的腦衝為了一年短租約(拚冠軍+續約可能)來做出錯誤的決策． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1498536475.A.40B.html
推
06/27 12:10, , 1F
湖人2018要是沒簽到人就GG
06/27 12:10, 1F
推
06/27 12:10, , 2F
KP的姓氏是 *Pritchard 更正一下
06/27 12:10, 2F
thx
推
06/27 12:11, , 3F
如果2018真的要兩大咖計畫 那湖人是不可能沒有壓力
06/27 12:11, 3F
→
06/27 12:12, , 4F
只是想對來說溜馬壓力比較大 而且湖人就算有壓力
06/27 12:12, 4F
推
06/27 12:12, , 5F
感覺George說要去湖人後 所有球隊計畫都得reset
06/27 12:12, 5F
→
06/27 12:12, , 6F
能出的籌碼也就是這麼多
06/27 12:12, 6F
推
06/27 12:12, , 7F
第二段 不知道ㄌㄔ會來反駁你湖人不需要清薪資(？)
06/27 12:12, 7F
→
06/27 12:15, , 8F
我個人是認為D'Lo丟得太快～
06/27 12:15, 8F
→
06/27 12:15, , 9F
但沒辦法 垃圾車來了 D'Lo只好帶著垃圾約去丟
06/27 12:15, 9F
→
06/27 12:15, , 10F
只能怪其他球隊總管興致勃勃地來報價?
06/27 12:15, 10F
→
06/27 12:16, , 11F
Dloading那筆交易真的是魔術操作失誤
06/27 12:16, 11F
推
06/27 12:16, , 12F
我為什麼要反駁?你已經無聊到板友行為都可以腦補了?
06/27 12:16, 12F
→
06/27 12:16, , 13F
而這些報價居然溜馬都沒想要換D'Lo過...
06/27 12:16, 13F
推
06/27 12:16, , 14F
推 基本上把我前面推文表達的都清楚說出來了 很羨慕
06/27 12:16, 14F
推
06/27 12:17, , 15F
太快+1
06/27 12:17, 15F
→
06/27 12:17, , 16F
SULICon大一直能清楚又簡潔寫出完整觀點
06/27 12:17, 16F
→
06/27 12:17, , 17F
並沒有到失誤,因為籃網這下家不會等你
06/27 12:17, 17F
→
06/27 12:17, , 18F
他們同時已經在跟老鷹談交易
06/27 12:17, 18F
推
06/27 12:17, , 19F
這篇寫很好 大多湖迷不滿得也只有丟得太快這點
06/27 12:17, 19F
推
06/27 12:18, , 20F
問題是老鷹的報價有可能好過DLO嗎？
06/27 12:18, 20F
→
06/27 12:18, , 21F
所以溜馬不得不接受的報價理由在哪？溜馬就覺得湖人
06/27 12:18, 21F
→
06/27 12:18, , 22F
那包比變空氣還糟，不得不接受的理由是啥？
06/27 12:18, 22F
是否比空氣糟這隨人認定，但我覺得其實很多是不想被經紀人勒索的 kimogi 而已
推
06/27 12:19, , 23F
不知道下一台垃圾車什麼時候來 當然只能先丟
06/27 12:19, 23F
→
06/27 12:19, , 24F
比空氣還糟是鄉民自己腦補的,溜馬沒有這樣說
06/27 12:19, 24F
推
06/27 12:19, , 25F
丟太快但也不至於是一個失敗的交易，可以接受
06/27 12:19, 25F
→
06/27 12:20, , 26F
他們只說想找最好的報價
06/27 12:20, 26F
→
06/27 12:20, , 27F
我還是不懂哪裡比空氣還糟阿 #27#28比空氣糟?
06/27 12:20, 27F
→
06/27 12:21, , 28F
溜馬方當然就還在觀望會不會有更好的報價而已
06/27 12:21, 28F
→
06/27 12:21, , 29F
籃網跟老鷹交易完他們就沒有到期約Lopez可以給你了
06/27 12:21, 29F
→
06/27 12:21, , 30F
比空氣還糟的話 那大家應該八不得把一輪末籤送人阿
06/27 12:21, 30F
→
06/27 12:23, , 31F
還有情感上的因素不甘願就這樣照經紀人的計畫跑
06/27 12:23, 31F
推
06/27 12:23, , 32F
我的疑慮是籃網有這麼急著丟掉Lopez？
06/27 12:23, 32F
Lopez 想賣很久了，可能總管看到包裹有俄國人可以討老闆歡心就按 accept 了
推
06/27 12:23, , 33F
27+28要佔合約空間，沒練好就是負資產
06/27 12:23, 33F
→
06/27 12:24, , 34F
也許籃網也會等待湖人的報價不是嗎？
06/27 12:24, 34F
推
06/27 12:24, , 35F
ㄌㄔ連自己前幾天推的文都忘了嗎
06/27 12:24, 35F
→
06/27 12:24, , 36F
太快+1
06/27 12:24, 36F
還有 173 則推文
還有 1 段內文
→
06/27 13:23, , 210F
樂透籤換的
06/27 13:23, 210F
→
06/27 13:23, , 211F
但是都換不到 檯面上最好的就是籃網那包了
06/27 13:23, 211F
→
06/27 13:24, , 212F
我指的就是今年 不過湖人也順利清出Moz 拿回到期約
06/27 13:24, 212F
→
06/27 13:25, , 213F
爵士用 Trey Lyles + #24 跟金塊換到 #13
06/27 13:25, 213F
→
06/27 13:26, , 214F
@Myosotis 我必須要說 D'lo的交易來的快過程短
06/27 13:26, 214F
→
06/27 13:26, , 215F
好像還是金塊主動找爵士交易的 爵士手腕就比較強了
06/27 13:26, 215F
→
06/27 13:26, , 216F
我內文也有提到 不能只用D'lo for pick 來看
06/27 13:26, 216F
→
06/27 13:26, , 217F
這樣當然會覺得 D'lo not worth it
06/27 13:26, 217F
→
06/27 13:27, , 218F
因為湖人是要做薪資減肥的動作 所以D'lo要連moz
06/27 13:27, 218F
→
06/27 13:27, , 219F
我是覺得湖人太急了 等到選秀夜聽報價再換也不遲@@
06/27 13:27, 219F
→
06/27 13:27, , 220F
因為有垃圾車來了阿XDDD
06/27 13:27, 220F
→
06/27 13:28, , 221F
關鍵是垃圾車來了啊。XD
06/27 13:28, 221F
→
06/27 13:28, , 222F
這個一年未必有一班勒。
06/27 13:28, 222F
→
06/27 13:29, , 223F
肯吃3年爛約的隊伍放眼望去也沒幾支
06/27 13:29, 223F
推
06/27 13:29, , 224F
湖人就想明年搞大得 反正失敗也還有2個基石可以期
06/27 13:29, 224F
→
06/27 13:29, , 225F
待
06/27 13:29, 225F
→
06/27 13:29, , 226F
拿回一個明星 C，還可能轉包再換籤。
06/27 13:29, 226F
推
06/27 13:32, , 227F
爵金交易 聽說是金塊哈 Lyles 很久惹 天上掉下來的
06/27 13:32, 227F
→
06/27 13:32, , 228F
跟我爵的交易手腕比較沒關係........
06/27 13:32, 228F
→
06/27 13:34, , 229F
然後 Lyles 撞牆撞到球隊沒耐心...又剛好想搶唐老大
06/27 13:34, 229F
→
06/27 13:35, , 230F
就一拍即合....感覺是運氣運氣啦.........
06/27 13:35, 230F
→
06/27 13:36, , 231F
交易這種事本來就這樣 今年的選秀是號稱前9
06/27 13:36, 231F
→
06/27 13:36, , 232F
順位都有成為明星的可能 手持籤的會想靠自己開個
06/27 13:36, 232F
→
06/27 13:37, , 233F
福袋也不是很意外
06/27 13:37, 233F
推
06/27 13:53, , 234F
那請問k大會覺的Lyles被交易太早嗎？
06/27 13:53, 234F
推
06/27 14:05, , 235F
很難說 因為 Lyles 在去年下半季 撞牆撞太兇....
06/27 14:05, 235F
→
06/27 14:06, , 236F
連垃圾時間都不太能用 幾乎變成球隊負資產
06/27 14:06, 236F
→
06/27 14:07, , 237F
養又不是 丟又不是...慘的是找不到病因.....
06/27 14:07, 237F
→
06/27 14:08, , 238F
沒有傷痛 垃圾時間也會放上去打 可就是打不好.....
06/27 14:08, 238F
→
06/27 14:09, , 239F
這種心病 就是最難拿捏了 所以球隊才會看好時機....
06/27 14:09, 239F
→
06/27 14:10, , 240F
就壯士斷腕 把他交易掉吧 不然大家都期待他打出來..
06/27 14:10, 240F
推
06/27 14:17, , 241F
怎麼會換太快？DLO本來就不在湖人藍圖內，魔術跟Luk
06/27 14:17, 241F
→
06/27 14:17, , 242F
e都說那麼明白了，有垃圾車來當然要趕快包出去啊！
06/27 14:17, 242F
→
06/27 14:17, , 243F
甚至魔術可能還覺得可惜，沒把滷蛋想辦法一起包出去
06/27 14:17, 243F
→
06/27 14:17, , 244F
勒！
06/27 14:17, 244F
推
06/27 14:23, , 245F
另一個原因是爵士觀察DM很久了 也很喜歡他 既然金塊
06/27 14:23, 245F
→
06/27 14:24, , 246F
已經哈Lyles兩年 到選秀前都還持續打探交易可能 那
06/27 14:24, 246F
→
06/27 14:24, , 247F
就一拍即合了
06/27 14:24, 247F
推
06/27 23:02, , 248F
都有那麼多分析了 還嘴硬那包幹嘛
06/27 23:02, 248F
噓
06/29 02:36, , 249F
好好笑的腦補 PG冰起來都比亂交易好
06/29 02:36, 249F
‣ 更多 SULICon 的文章
文章代碼(AID): #1PKTeRGB (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 SULICon 的文章
文章代碼(AID): #1PKTeRGB (NBA)