Re: [討論] 所以Shaq針對McGee的理由是什麼？

看板NBA作者 (adid5512)時間7年前 (2017/02/28 16:17), 7年前編輯推噓-4(20推 24噓 59→)
留言103則, 46人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我先幫俠客QQ 當初在弄Mcgee時大家根本看得很高興好嗎 下面還不是跟著喊My Boy 甚至直接用My Boy 來稱呼他了 好啦今天被說霸凌 各位尚書大人風往哪吹你們就往哪倒 轉過來罵爆俠客了 真是夠機靈 跟國中跟班的屁孩有87%像 :都是Shaq的錯啦 我只有在看而已 沒有你們的支持 還會有那麼多Mcgee的畫面嗎 下面推文該不會有人會說我從頭到尾都反對Mcgee上Shaqtin 這種沒人信的話吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.142.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1488269861.A.437.html ※ 編輯: jinx55123 (1.165.142.133), 02/28/2017 16:20:21
推
02/28 16:19, , 1F
很正常的現象 跟尚書無關，以前國中還不是這樣
02/28 16:19, 1F
→
02/28 16:20, , 2F
有一個被霸凌 旁邊的人也都在狂笑
02/28 16:20, 2F
→
02/28 16:20, , 3F
就白目國中生 大家都一樣白目
02/28 16:20, 3F
噓
02/28 16:23, , 4F
在NBA這個大SHOW場Shaq錯的不是節目內容 是因節目
02/28 16:23, 4F
→
02/28 16:23, , 5F
內容受害者都出來聲明了還死不認錯變本加厲
02/28 16:23, 5F
→
02/28 16:24, , 6F
Mcgee出來抗議前誰知道他是享受這個名氣還是不滿?
02/28 16:24, 6F
→
02/28 16:25, , 7F
你的發言還比較像:阿大家都在笑 是憑甚麼罵我老大
02/28 16:25, 7F
我承認我喜歡看Mcgee上Shaqtin 但是我不喜歡有些人在那邊裝自己很正義開始嘴罷了 我沒說Shaq這樣做節目是對的 但是我只是看不慣有些人前後根本態度大轉變 ※ 編輯: jinx55123 (1.165.142.133), 02/28/2017 16:31:35
推
02/28 16:36, , 8F
誠實推 但左膠會森77
02/28 16:36, 8F
推
02/28 16:37, , 9F
轉換的時間點 是當事人 跳出來制止的時候 你真的有
02/28 16:37, 9F
→
02/28 16:37, , 10F
在看整起事件嗎
02/28 16:37, 10F
→
02/28 16:38, , 11F
你喜歡看但卻又說 不是對的 好像跟別人沒 什麼兩樣
02/28 16:38, 11F
→
02/28 16:39, , 12F
你不是也在裝正義嗎
02/28 16:39, 12F
推
02/28 16:40, , 13F
前面真的很好笑沒那麼針對的時候當然沒什麼 後來硬
02/28 16:40, 13F
→
02/28 16:41, , 14F
選而且本人都出來講話了輿論轉變再正常不過了
02/28 16:41, 14F
→
02/28 16:41, , 15F
前後態度大轉變的轉折點在哪？ 我想多數人都是在McG
02/28 16:41, 15F
→
02/28 16:41, , 16F
ee自己跳出來說不喜歡 跟shaq選了好幾個感覺對人不
02/28 16:41, 16F
→
02/28 16:41, , 17F
對事的play態度才開始有所轉變 不用覺得大家都偽善
02/28 16:41, 17F
→
02/28 16:41, , 18F
盲從啦 事實就是大家接受到了更多的訊息 做出跟過去
02/28 16:41, 18F
→
02/28 16:41, , 19F
不一樣的判斷而已
02/28 16:41, 19F
→
02/28 16:42, , 20F
Mcgee開始反應不舒服的時候就該適可而止了吧，風向
02/28 16:42, 20F
→
02/28 16:42, , 21F
也是因為本人反應不舒服才變的啊，又不是瞬間變的，
02/28 16:42, 21F
→
02/28 16:42, , 22F
俠客硬要繼續弄下去才導致這結果有啥好幫QQ，不懂你
02/28 16:42, 22F
→
02/28 16:42, , 23F
在那不爽什麼？
02/28 16:42, 23F
噓
02/28 16:43, , 24F
沒再裝正義阿 我前後態度都一樣
02/28 16:43, 24F
噓
02/28 16:43, , 25F
你才正義使者吧？
02/28 16:43, 25F
推
02/28 16:50, , 26F
主要是Shaq在McGee反擊後的嘴臉太難看 坦白說現在的
02/28 16:50, 26F
噓
02/28 16:50, , 27F
人家表示不舒服後你還弄他才是重點 邏輯有問題嗎
02/28 16:50, 27F
→
02/28 16:51, , 28F
節目知名度已經有了 真的不需要再消費McGee
02/28 16:51, 28F
→
02/28 16:51, , 29F
今年你跟人開玩笑 大家鬧一鬧 如果他跟你說下次不要
02/28 16:51, 29F
→
02/28 16:51, , 30F
你還會再去故意弄他嗎?
02/28 16:51, 30F
→
02/28 16:51, , 31F
McGee意思很清楚了 他上shaqtin的標準比別人低很多
02/28 16:51, 31F
→
02/28 16:52, , 32F
還是你會嘴他 上禮拜弄你可以 我現在還是要故意弄你
02/28 16:52, 32F
→
02/28 16:52, , 33F
這種雙重標準是他所不能接受的
02/28 16:52, 33F
噓
02/28 16:52, , 34F
...哪門子言論，邏輯超差
02/28 16:52, 34F
推
02/28 16:54, , 35F
坦白說Shaqtin真的做得不錯XD 搞到現在還有贊助
02/28 16:54, 35F
→
02/28 16:54, , 36F
Shaq這樣回嗆太沒有氣度
02/28 16:54, 36F
推
02/28 16:55, , 37F
因爲太over了
02/28 16:55, 37F
推
02/28 16:59, , 38F
主要是本人都表現不滿了 他自己都覺得這已經超過玩
02/28 16:59, 38F
還有 25 則推文
→
02/28 18:33, , 64F
食安台灣人貪小便宜有87%像
02/28 18:33, 64F
推
02/28 18:34, , 65F
跟女權團體87趴像
02/28 18:34, 65F
噓
02/28 18:53, , 66F
一開始胖虎選McGee的邏輯跟後期有一樣嗎？自以為清
02/28 18:53, 66F
→
02/28 18:53, , 67F
高
02/28 18:53, 67F
推
02/28 19:04, , 68F
中肯!!
02/28 19:04, 68F
噓
02/28 19:09, , 69F
好笑是因為那球好笑 但是後來完全是針對人變不好笑
02/28 19:09, 69F
→
02/28 19:09, , 70F
尤其是麥基反抗後俠客就變本加厲了 連這個都分不出
02/28 19:09, 70F
→
02/28 19:09, , 71F
來還在裝清流
02/28 19:09, 71F
→
02/28 19:11, , 72F
因為以前本人倫倫的沒意見 現在不倫 有意見了不行?
02/28 19:11, 72F
噓
02/28 19:22, , 73F
被害人都不爽了就該停
02/28 19:22, 73F
推
02/28 19:33, , 74F
風向變了 你還不挺一下 myboy
02/28 19:33, 74F
推
02/28 19:46, , 75F
講這個幹嘛 酸人要有理由嗎？酸宅會噓你
02/28 19:46, 75F
噓
02/28 19:51, , 76F
…
02/28 19:51, 76F
推
02/28 20:48, , 77F
中肯文啊 怒噓的正義小超人，班上同學天天被霸凌的
02/28 20:48, 77F
→
02/28 20:48, , 78F
時候你有這麼大聲嗎？誠實一點很難？
02/28 20:48, 78F
噓
02/28 21:35, , 79F
狀況有變難道還硬要堅持原來立場?
02/28 21:35, 79F
噓
02/28 21:45, , 80F
怒噓的正義魔人 樓上好多沈默的霸凌者
02/28 21:45, 80F
推
02/28 21:58, , 81F
狀況變了，那不用道歉一下嗎?還是說要開始切割自己
02/28 21:58, 81F
→
02/28 21:59, , 82F
昨天的那個我不是今天的我，吳育昇嗎?
02/28 21:59, 82F
→
02/28 21:59, , 83F
狀況變了，講了非常簡單，純粹就只是風向變了 呵呵
02/28 21:59, 83F
→
02/28 22:04, , 84F
Steve kerr還有種承認錯誤，但許多球員在my boy場上
02/28 22:04, 84F
→
02/28 22:04, , 85F
犯錯時還笑得很開心，怎突然跟球團同一個鼻子出氣了
02/28 22:04, 85F
→
02/28 22:05, , 86F
好吧，可能球員真的態度翻的速度跟轉隊幾乎一樣
02/28 22:05, 86F
→
02/28 23:51, , 87F
尚書大人一堆，還時間點哩，笑死
02/28 23:51, 87F
→
02/28 23:53, , 88F
一堆人說這就是80，但如果McGee沒公開抗議就OK這樣
02/28 23:53, 88F
→
02/28 23:54, , 89F
被80的人沒講話就不算80，這就是NBA道德魔人的邏輯
02/28 23:54, 89F
噓
03/01 01:18, , 90F
你先培搞 什麼是針對的定義再來發廢文
03/01 01:18, 90F
→
03/01 01:18, , 91F
他哪裡沒講話？
03/01 01:18, 91F
推
03/01 03:01, , 92F
推
03/01 03:01, 92F
推
03/01 06:35, , 93F
玩笑開的是否過火 本來就取決於當事人的感受
03/01 06:35, 93F
→
03/01 06:38, , 94F
如果當事人不在意 這玩笑倒也沒多惡質
03/01 06:38, 94F
→
03/01 06:39, , 95F
當事人不爽的話 本就該適可而止阿
03/01 06:39, 95F
噓
03/01 08:13, , 96F
拉什麼班上同學被霸凌出來護航的實在很可笑 當受害
03/01 08:13, 96F
→
03/01 08:13, , 97F
者站出來反對的時候就應該適可而止這樣的邏輯很難
03/01 08:13, 97F
→
03/01 08:13, , 98F
懂嗎？
03/01 08:13, 98F
噓
03/01 08:36, , 99F
哈哈 酸班上同學霸凌沒出聲的 是你們自己吧 又知道
03/01 08:36, 99F
→
03/01 08:36, , 100F
別人沒出聲了
03/01 08:36, 100F
→
03/01 08:37, , 101F
怪不得現在還會酸人正義魔人
03/01 08:37, 101F
噓
03/01 09:22, , 102F
奇葩版
03/01 09:22, 102F
噓
03/01 10:19, , 103F
啥邏輯 80沒出聲的人 永遠不能出聲了 天兵是你
03/01 10:19, 103F
‣ 更多 jinx55123 的文章
文章代碼(AID): #1OjJ8bGt (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jinx55123 的文章
文章代碼(AID): #1OjJ8bGt (NBA)