Re: [討論] TD、KB、歐肥，誰是21世紀頭10年第一人

看板NBA作者 (讓星落飛會兒)時間7年前 (2016/12/20 10:42), 編輯推噓24(44推 20噓 72→)
留言136則, 53人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《s106667 (PHPJQJS)》之銘言： : 頭十年 : TD 3冠 2fmvp 2mvp : KB 4冠 1fmvp 1mvp : 歐肥 4冠 3fmvp 1mvp 首先，21世紀的頭十年是01～10 所以正確的榮耀應該是 T.Duncan 3冠-2FMVP-2MVP K.Bryant 4冠-2FMVP-1MVP S.Oneal 3冠-2FMVP-0MVP 這十年單看榮耀，應該Duncan=Kobe>Oneal : 歐肥，榮耀最多，頭5年極強，3連霸fmvp，但2006後就開始走下坡了 : TD，最穩定，但沒連霸過，統治力讓人感覺不夠 : KB，得分最強、人氣最高，00-02三連霸，09-10二連霸，但00-02是球隊第二人 在榮耀幾乎對等的情況下，人氣、知名度上，Kobe整體而論應該是優於Duncan的 而要凸顯Duncan偉大應該把時間拉長到整個生涯19賽季，橫跨三個十年拿下五冠 至於要凸顯Oneal的強大，應該把時間縮短為00-06賽季這七年，三連霸的最大功臣 不過既然本文的標準，當然是Kobe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.134.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1482201769.A.69F.html
推
12/20 10:45, , 1F
是不是應該先幫你補個血
12/20 10:45, 1F
推
12/20 10:49, , 2F
算是很客觀的評論了 只是我覺得不用回那種文...
12/20 10:49, 2F
→
12/20 10:50, , 3F
榮耀幾乎對等?
12/20 10:50, 3F
噓
12/20 10:51, , 4F
人家是連霸耶...
12/20 10:51, 4F
噓
12/20 10:52, , 5F
「2000年」不是21世紀？
12/20 10:52, 5F
噓
12/20 10:54, , 6F
看到TD=kobe就直接end了
12/20 10:54, 6F
→
12/20 10:55, , 7F
按照你的邏輯，80年代沒有算1980年，卻要計入1990年
12/20 10:55, 7F
→
12/20 10:55, , 8F
？
12/20 10:55, 8F
推
12/20 10:56, , 9F
TD:爭什麼？我只想專心改車
12/20 10:56, 9F
→
12/20 10:57, , 10F
當我們說80年代，我們講的是年份末兩位介於80-89之
12/20 10:57, 10F
→
12/20 10:57, , 11F
間的年份，所以是1980-1989年，這樣剛好十年。
12/20 10:57, 11F
→
12/20 10:58, , 12F
同樣道理，00年代就是指2000-09年，因為2010要被算
12/20 10:58, 12F
→
12/20 10:58, , 13F
入10年代～
12/20 10:58, 13F
→
12/20 11:01, , 14F
KB必噓，偷冠偷mvp偷fmvp的大盜
12/20 11:01, 14F
→
12/20 11:01, , 15F
www
12/20 11:01, 15F
推
12/20 11:02, , 16F
依NBA板的標準 沒拿到FMVP=沒拿到冠軍
12/20 11:02, 16F
→
12/20 11:03, , 17F
西元元年是01年，那第一世紀是1-99，只有99年？
12/20 11:03, 17F
→
12/20 11:05, , 18F
0-1那一年你少算進去了吧？
12/20 11:05, 18F
→
12/20 11:06, , 19F
2000年不是21世紀有問題嗎XD
12/20 11:06, 19F
→
12/20 11:06, , 20F
過去X0年代的通俗用法就是指19X0～19X9
12/20 11:06, 20F
推
12/20 11:07, , 21F
所以基本上KB在三連霸是跟Deavan George同等地位
12/20 11:07, 21F
推
12/20 11:08, , 22F
Sorry，剛剛去查了一下維基百科，發現是我自己蠢笨
12/20 11:08, 22F
→
12/20 11:08, , 23F
，把90年代這種算法跟世紀的算法搞混了，罰自己補
12/20 11:08, 23F
→
12/20 11:08, , 24F
推回來。
12/20 11:08, 24F
推
12/20 11:08, , 25F
21世紀是2001-2100阿
12/20 11:08, 25F
推
12/20 11:14, , 26F
補推
12/20 11:14, 26F
噓
12/20 11:20, , 27F
噓最後一句
12/20 11:20, 27F
推
12/20 11:24, , 28F
TD想不想爭不知道啦，但球迷倒是争很兇
12/20 11:24, 28F
推
12/20 11:36, , 29F
用01-10算 KB是五冠
12/20 11:36, 29F
推
12/20 11:43, , 30F
只看fmvp很有問題 三連霸時期 歐肥在總冠表現贏KB是
12/20 11:43, 30F
→
12/20 11:43, , 31F
事實 但在分區系列賽KB常是湖人贏球關鍵 沒有KB 00-
12/20 11:43, 31F
→
12/20 11:43, , 32F
01 01-02兩個球季 湖人連馬刺都過不了
12/20 11:43, 32F
→
12/20 11:48, , 33F
前幾輪也是大歐表現比較好吧？很多進階數據都這樣
12/20 11:48, 33F
→
12/20 11:48, , 34F
顯示。
12/20 11:48, 34F
推
12/20 11:50, , 35F
怎麼不怪2/5某人無法從大歐身上拿走至少1fmvp 能力
12/20 11:50, 35F
→
12/20 11:50, , 36F
太差怪我囉 沒大歐carry 2/5某人連馬刺都沒得打 0.6
12/20 11:50, 36F
→
12/20 11:50, , 37F
7輪就是最好的證明 懂？
12/20 11:50, 37F
噓
12/20 11:56, , 38F
KB有三冠跟Steve Kerr在公牛奪三冠是相同概念的。
12/20 11:56, 38F
推
12/20 11:56, , 39F
每次提KB 就有人一定要提進階數據 刻意忽視傳統數
12/20 11:56, 39F
還有 57 則推文
推
12/20 13:14, , 97F
這篇又戰的亂七八糟了 Kobe也太好戰了吧
12/20 13:14, 97F
→
12/20 13:21, , 98F
稱不算戰啊這篇，就一些人在秀下限而已
12/20 13:21, 98F
噓
12/20 13:29, , 99F
又在進階數據了 TD晚期讓出球隊第一人數據整個下修
12/20 13:29, 99F
→
12/20 13:29, , 100F
進階數據還能保持很好看 進階數據有什麼好參考價
12/20 13:29, 100F
→
12/20 13:29, , 101F
值
12/20 13:29, 101F
推
12/20 13:30, , 102F
老大數據完敗但商業價值屌打另外兩人不是老梗常識
12/20 13:30, 102F
→
12/20 13:30, , 103F
嗎
12/20 13:30, 103F
推
12/20 13:34, , 104F
上個賽季curry的進階數據也差點歷史第一 所以curry
12/20 13:34, 104F
→
12/20 13:34, , 105F
比喬神強？？？
12/20 13:34, 105F
→
12/20 13:34, , 106F
誰跟你TD=KOBE的? 當然是KOBE比較強阿
12/20 13:34, 106F
→
12/20 13:38, , 107F
顆顆
12/20 13:38, 107F
噓
12/20 13:41, , 108F
kobe>td or O'Neal end
12/20 13:41, 108F
推
12/20 14:02, , 109F
其實，nba 禁區為了歐肥改規則，這已經是前廡古人了
12/20 14:02, 109F
→
12/20 14:03, , 110F
不然歐肥數據會只有這樣？
12/20 14:03, 110F
→
12/20 14:04, , 111F
Kobe 有kobe 的偉大，但是同質性前面有喬神
12/20 14:04, 111F
→
12/20 14:04, , 112F
歐肥除了歐拉勉強一兩年能抗衡以外，就是無敵啊
12/20 14:04, 112F
→
12/20 14:08, , 113F
歐肥只有歐拉勉強一兩年抗衡？
12/20 14:08, 113F
→
12/20 14:08, , 114F
臭酸雙重標準大賽開始囉
12/20 14:08, 114F
→
12/20 14:09, , 115F
他們眼中只有進階數據，其他看不到喔，臭酸布
12/20 14:09, 115F
推
12/20 14:33, , 116F
西區各隊會為了歐肥屯肉柱來犯規
12/20 14:33, 116F
推
12/20 14:35, , 117F
12/20 14:35, 117F
噓
12/20 16:15, , 118F
這篇釣到無數崩潰科酸
12/20 16:15, 118F
→
12/20 16:53, , 119F
Lucus貼圖會譲歐酸科捧崩潰吧！
12/20 16:53, 119F
推
12/20 18:47, , 120F
kb在跟大歐時，根本就是在吸趴的啊，在跟賈索時，才
12/20 18:47, 120F
→
12/20 18:47, , 121F
發現kb的主宰能力，但如果ai遇到沒大歐的kb早就冠軍
12/20 18:47, 121F
→
12/20 18:47, , 122F
了，真的毀在大歐...唉
12/20 18:47, 122F
推
12/20 18:52, , 123F
OK沒有連線 西區出現的不見得是湖人 搞不好是國王
12/20 18:52, 123F
→
12/20 18:52, , 124F
馬刺 76人能否奪冠 也不一定
12/20 18:52, 124F
推
12/20 18:59, , 125F
兩千年初期就是西區打完就是總冠啦，東區都被宰的
12/20 18:59, 125F
噓
12/20 19:01, , 126F
偷fmvp還敢說人榮耀相似？
12/20 19:01, 126F
→
12/20 19:11, , 127F
好多柯酸崩潰XDDDD
12/20 19:11, 127F
推
12/20 19:43, , 128F
到現在還是沒有人能說出比fmvp和例行賽mvp更能評斷
12/20 19:43, 128F
推
12/20 19:44, , 129F
歷史級球星價值的獎項 既然如此就別把2/5某人拿來
12/20 19:44, 129F
推
12/20 19:44, , 130F
跟大歐和TD這些3fmvp得主比 檔次差太多了
12/20 19:44, 130F
推
12/20 19:58, , 131F
2000年是20世紀沒錯
12/20 19:58, 131F
噓
12/20 21:07, , 132F
自衛文給噓
12/20 21:07, 132F
推
12/20 22:21, , 133F
當時的歐肥 搭配當時的PP AI RA T-Mac VC 都差不多
12/20 22:21, 133F
→
12/20 22:22, , 134F
輕鬆三連霸
12/20 22:22, 134F
噓
12/20 23:43, , 135F
=個屁 1MVP抵1冠? 好棒棒
12/20 23:43, 135F
推
12/21 15:38, , 136F
我是鄧迷 算滿中肯的
12/21 15:38, 136F
‣ 更多 JayFans0610 的文章
文章代碼(AID): #1OM9gfQV (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 JayFans0610 的文章
文章代碼(AID): #1OM9gfQV (NBA)