Re: [情報] Terry：輪休？你有一整個夏天去休息

看板NBA作者 (快速向上衝!!)時間7年前 (2016/12/17 14:41), 編輯推噓49(67推 18噓 77→)
留言162則, 74人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
總覺得這種輪休方式真的很扯， 三位當打之年的主將，年薪加起來不知道幾千萬美元， 賽季的第二個月而已，也不是真的進injuries， 比賽進行中卻在家裡休息...？ 就算飛到客場比賽好了， 88年Jabbar Magic Worthy，客場比賽輪休？ 96年Jordan Pippen Rodman，客場比賽輪休？ 01年Shaq Kobe，客場比賽輪休？ 08年Garnett Allen Pierce，客場比賽輪休？ 你能想像嗎？ 這些人就算不是主場出賽， 恐怕場邊球迷也有一半是為了看他們而買票入場的吧？ 就算真的受傷不能上，穿個西裝坐場邊球迷也不會不諒解， 結果直接在家休息不去了？ 人家一兩個月前甚至季前就買好的票， 要嘛就到場觀戰幹在心裡，要嘛只能上TicketMaster低價出清， 這樣對得起到場支持的球迷嗎？ 例行賽一樣是打82場，你沒比人多打一場， 也不是賽季尾聲要測試、調整季後賽陣容， 這些一年薪水抵上人家八輩子收入的球星， 以及靠這些球星有了廣大收益的球團、企業高層， 真的應該好好想想他們的錢和地位是因為誰才擁有的。 ※ 引述《lovea (lovea)》之銘言： : Terry：輪休？你有一整個夏天去休息 : http://voice.hupu.com/nba/2101253.html : 虎撲體育12月17日訊 現在輪休的風氣在NBA聯盟愈演愈烈。效力於密爾瓦基公鹿隊的老將 : Jason Terry近日在一檔電臺採訪節目中，談到了自己的對於輪休的看法。 : “休息？哪個球員會想休息呢？誰想幹坐冷板凳呢？缺席訓練，也許我可以接受。但是輪 : 休比賽？不，不，不。AI（Allen Iverson）曾經怎麼說的？這不是我喜歡的籃球比賽， : 我們不會輪休的。我可以接受的是，在4月份的時候最後一兩周的時候，當你的球隊已經 : 確保了季後賽席位，無欲無求之後，可以考慮輪休一下……現在只是新賽季的第二個月， : 沒有理由輪休，你有整個夏天可以去休息……”Terry說道。 : “無論如何，訓練都是休息的一種方式。如果你每場比賽的出場時間都要超過35分鐘的話 : ，你的訓練量可能就會減少。所以我不明白這點，我真的覺得這種方式不是球員自己想出 : 來的，而是管理層、教練團隊、訓練師團隊的決定。我想說的是，現在我們有著全新的科 : 技，我們帶著各種監測設備訓練，訓練結束之後訓練師會把監測設備拿出來查看各種訓練 : 量。但是如果你是個有競爭意識的球員，現在是新賽季的第二個月，困難的日子還在後頭 : ，但是聯盟不就是這樣的嗎？這就是你要克服的困難。當你身體或者心理不在狀態時，你 : 能否打出最佳的表現呢？這是那些偉大球員能夠做到的事情，這就是我們喜歡看Larry : Bird、Magic Johnson、Isiah Thomas等人比賽的原因，他們從不會休息，他們從不會給 : 自己放一天假。所以我認為，我們現在處在一個全新的時代，儘管輪休可能會讓球員有著 : 更長的運動壽命，但是我在兩個時代都打過球，我從來沒有輪休過，我也不需要。” : Terry補充道。 : 現年39歲的Terry至今共在NBA效力了18個賽季，總共打了1304場常規賽，場均上場30.8分 : 能夠得到14.2分2.4個籃板及4次助攻。 : (編輯：黑皮) : 不愧是曾經射爆過我皇的男人 霸氣!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.84.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481956880.A.639.html
推
12/17 14:47, , 1F
馬刺輪休就沒怎樣 現在怎麼樣堆跑出來
12/17 14:47, 1F
推
12/17 14:48, , 2F
誰說馬刺輪休沒怎樣 還不是被酸的飛起 是說我認為
12/17 14:48, 2F
→
12/17 14:48, , 3F
輪休也該到場邊才是
12/17 14:48, 3F
推
12/17 14:49, , 4F
馬刺輪休沒被酸吧= = 上一篇還有人講馬刺輪休會贏
12/17 14:49, 4F
→
12/17 14:49, , 5F
該檢討的是輪休沒贏的其他隊伍
12/17 14:49, 5F
→
12/17 14:50, , 6F
馬刺輪休會被罰錢
12/17 14:50, 6F
推
12/17 14:51, , 7F
季賽養生 季後往生嗎
12/17 14:51, 7F
推
12/17 14:51, , 8F
是領薪水的就要對得起薪水吧...Show就是要給觀眾看
12/17 14:51, 8F
推
12/17 14:51, , 9F
聯盟賽程排好一點才是最實際的
12/17 14:51, 9F
→
12/17 14:52, , 10F
你觀眾來看Show還只能看臨時演員，你會爽?
12/17 14:52, 10F
→
12/17 14:52, , 11F
季末輪休還差不多，現在才幾場在那休，又沒掛傷兵
12/17 14:52, 11F
噓
12/17 14:53, , 12F
馬刺輪休被罰過也被酸過了 有些人真的菜蟲掉滿地
12/17 14:53, 12F
推
12/17 14:53, , 13F
馬刺輪休哪沒怎樣…不過馬刺球星效應沒其他隊明顯
12/17 14:53, 13F
→
12/17 14:53, , 14F
也就是說就算明星輪休 看起來也不會變了一個你不認
12/17 14:53, 14F
→
12/17 14:53, , 15F
識的球隊
12/17 14:53, 15F
→
12/17 14:53, , 16F
當然是指以前那個馬刺啦…現在的馬刺不一樣了
12/17 14:53, 16F
推
12/17 14:55, , 17F
球星首先是對本隊球迷負責，其次才是對他隊球迷負責
12/17 14:55, 17F
→
12/17 14:55, , 18F
有取舍很正常
12/17 14:55, 18F
推
12/17 14:55, , 19F
問題就是護航馬刺的一大堆啊~ 跟酸的力道比起來
12/17 14:55, 19F
→
12/17 14:55, , 20F
球迷就是想看球員 可不是看紙上數據說誰贏比較多分
12/17 14:55, 20F
→
12/17 14:56, , 21F
球迷照樣支持啊 刺迷會因為馬刺輪休就不支持馬刺嗎?
12/17 14:56, 21F
→
12/17 14:56, , 22F
護航佔多數~ 再說 老屁股很屌?
12/17 14:56, 22F
→
12/17 14:56, , 23F
拿個兩分四分但是有籃下大爆扣 爽度也會不一樣啊
12/17 14:56, 23F
→
12/17 14:56, , 24F
騎迷會因為騎士輪休就不支持騎士嗎? 這樣球團哪會怕
12/17 14:56, 24F
推
12/17 14:57, , 25F
一樓是活在平行世界嗎？當初馬刺輪休就引起軒然大波
12/17 14:57, 25F
→
12/17 14:57, , 26F
否則怎會出現重罰馬刺的梗
12/17 14:57, 26F
→
12/17 14:57, , 27F
發生過有啥不能想像的
12/17 14:57, 27F
推
12/17 14:58, , 28F
既然之前發生過 聯盟自己不規定好 怪球隊這樣玩
12/17 14:58, 28F
→
12/17 14:59, , 29F
也是好笑
12/17 14:59, 29F
推
12/17 15:00, , 30F
去年怎麼馬刺就沒有被酸成這樣 好笑
12/17 15:00, 30F
推
12/17 15:01, , 31F
護航跟酸到底什麼關係? 你會因為有人護航就不酸?
12/17 15:01, 31F
→
12/17 15:01, , 32F
邏輯呢? 另外現在有酸得很嚴重嗎 跟馬刺那時候是差
12/17 15:01, 32F
→
12/17 15:02, , 33F
多少?
12/17 15:02, 33F
→
12/17 15:02, , 34F
總版部一直都是你護航你的 我酸我的嗎? 你會因為
12/17 15:02, 34F
→
12/17 15:02, , 35F
護航就不酸 真的是很溫良恭儉讓
12/17 15:02, 35F
推
12/17 15:03, , 36F
主場輪休 主場球迷照樣支持啊 客場輪休 那身為主場
12/17 15:03, 36F
→
12/17 15:04, , 37F
球隊 卻需要靠客場球星來賣票? 先檢討球隊沒吸引力
12/17 15:04, 37F
→
12/17 15:07, , 38F
姆粉就是無腦護航 悲哀的球迷
12/17 15:07, 38F
推
12/17 15:10, , 39F
說酸得很嚴重 結果向上滑了五頁也才看到五篇 還有三
12/17 15:10, 39F
還有 83 則推文
推
12/17 16:49, , 123F
BJ4的邏輯果然與常人不同 見教了
12/17 16:49, 123F
推
12/17 16:49, , 124F
反正輪休還是輕鬆東冠，不然你們組一隊來挑戰啊
12/17 16:49, 124F
推
12/17 16:50, , 125F
中肯 就算要輪 好歹也出現在球場吧
12/17 16:50, 125F
噓
12/17 16:50, , 126F
噓的人很明顯就是沒買過票沒去過美國
12/17 16:50, 126F
噓
12/17 16:55, , 127F
對啊
12/17 16:55, 127F
推
12/17 17:07, , 128F
養生藍求正夯!! 人家皇上可是要打到40歲呢~~
12/17 17:07, 128F
推
12/17 17:07, , 129F
要休也休一個主將就好了 騎士隊1場休2個 當球迷智障
12/17 17:07, 129F
推
12/17 17:14, , 130F
說真的 Jet說的也沒錯 訓練量決定一切 如果覺得比
12/17 17:14, 130F
→
12/17 17:14, , 131F
賽太累 平時的練習就要少一點 以現在的科技 要精細
12/17 17:14, 131F
→
12/17 17:14, , 132F
控制應該不難 記得手套也有同樣的理論
12/17 17:14, 132F
→
12/17 17:15, , 133F
平時練習留力 才能健康打滿整個賽季
12/17 17:15, 133F
→
12/17 17:16, , 134F
那些老一輩的應該很難理解這種情況吧
12/17 17:16, 134F
→
12/17 17:17, , 135F
聯盟第一人
12/17 17:17, 135F
→
12/17 17:17, , 136F
全聯盟第一愛偷懶的人
12/17 17:17, 136F
噓
12/17 17:19, , 137F
馬刺沒被酸?菜比八 不然你以為那句"重罰馬刺"是怎麼
12/17 17:19, 137F
→
12/17 17:19, , 138F
開始變成一個梗的?
12/17 17:19, 138F
噓
12/17 17:31, , 139F
還不就馬刺帶起輪休風氣...
12/17 17:31, 139F
噓
12/17 17:42, , 140F
因為花錢看球的不是樓上那些所以當然沒差，如果你在
12/17 17:42, 140F
→
12/17 17:42, , 141F
台灣計劃很久終於可以去美國看最愛的球星結果全部在
12/17 17:42, 141F
→
12/17 17:42, , 142F
家休息你也覺得沒差，那我配服你==
12/17 17:42, 142F
推
12/17 17:44, , 143F
就是不喜歡馬刺輪休有人跟當然球迷要反應阿
12/17 17:44, 143F
推
12/17 17:51, , 144F
的確,至少要坐在板凳席上呀~露個臉也好
12/17 17:51, 144F
推
12/17 17:52, , 145F
就球隊紀律出問題啊 垃圾時間在場邊玩水瓶 這在以前
12/17 17:52, 145F
→
12/17 17:52, , 146F
很難想像
12/17 17:52, 146F
推
12/17 17:59, , 147F
別爆笑
12/17 17:59, 147F
推
12/17 18:28, , 148F
輪休難免 但認同至少到場 還能跟球迷有互動
12/17 18:28, 148F
噓
12/17 18:39, , 149F
馬刺帶起的壞風氣 現在酸騎士的當年有酸馬刺嗎
12/17 18:39, 149F
→
12/17 18:39, , 150F
怪東區廢阿 騎士才可以這樣休
12/17 18:39, 150F
噓
12/17 19:29, , 151F
休個一場被講成一副十惡不赦 可笑
12/17 19:29, 151F
推
12/17 20:04, , 152F
騎士三巨頭沒傷？活在平行時空嗎XD
12/17 20:04, 152F
推
12/17 20:06, , 153F
不尊重比賽 不尊重對手 不尊重球迷，還是黑猩猩比較
12/17 20:06, 153F
→
12/17 20:06, , 154F
喜歡玩水瓶?
12/17 20:06, 154F
推
12/17 20:42, , 155F
姆斯都是被帶壞的
12/17 20:42, 155F
→
12/17 21:10, , 156F
kobe有在輪休的嗎？只有軟蛋才會輪休
12/17 21:10, 156F
推
12/17 21:56, , 157F
護航的戰力太低 失敗
12/17 21:56, 157F
推
12/17 22:23, , 158F
馬刺輪休被幹道翻天 竟然又被刺黑說沒有怎樣
12/17 22:23, 158F
噓
12/17 22:23, , 159F
喔
12/17 22:23, 159F
推
12/18 00:27, , 160F
覺得不合理＋1 才第二個月
12/18 00:27, 160F
推
12/18 01:53, , 161F
就刺刺跟女母女母最愛帶壞聯盟風氣
12/18 01:53, 161F
推
12/18 12:48, , 162F
沒受傷輪休就是欠砲
12/18 12:48, 162F
‣ 更多 icpolonaise 的文章
文章代碼(AID): #1OLDuGOv (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 icpolonaise 的文章
文章代碼(AID): #1OLDuGOv (NBA)