Re: [新聞] 四家媒體評比 十大球星詹皇現役第一人

看板NBA作者 (哈羅渥德)時間7年前 (2016/12/13 16:03), 編輯推噓26(30推 4噓 47→)
留言81則, 31人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
看起來你還是看不懂我拿T-Mac出來是什麼用意 Larry Bird 27.8 career 23.5 季後賽 26.3 career 21.4 Magic Johnson 27.0 career 24.1 季後賽 26.2 career 23.0 Kobe Bryant 28.0 career 22.9 季後賽 26.8 career 22.4 你可以接受Kobe比東鳥西魔還有統治力或是同等級嗎? 然後這三個人被一堆歷史評價更低的人屌打? ※ 引述《Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)》之銘言： : ※ 引述《helloworld (哈羅渥德)》之銘言： : : 季後賽的統治力可以這樣看的話,這兩人都輸給某球員 : : PER 27+ BPM 8+ : : Wade 1 2 : : 某球員 2 3 : 講那麼多 攤開來看不就知道了 : Kobe最強是0506球季吧？ : Per值是28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.214.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481616224.A.960.html
→
12/13 16:06, , 1F
從來沒覺得東鳥西魔是喬丹那等級過
12/13 16:06, 1F
推
12/13 16:07, , 2F
kobe季後賽快27 蠻猛的R 我科我科得第一
12/13 16:07, 2F
推
12/13 16:09, , 3F
東鳥西魔的原因是因為那犯規的陣容
12/13 16:09, 3F
推
12/13 16:09, , 4F
這幾個per都輸CP3不只一點
12/13 16:09, 4F
→
12/13 16:10, , 5F
請正名CP3為史上第一PG
12/13 16:10, 5F
推
12/13 16:11, , 6F
看來東鳥西魔過譽了
12/13 16:11, 6F
推
12/13 16:11, , 7F
坐等數據迷來辯
12/13 16:11, 7F
推
12/13 16:13, , 8F
話說母絲這個歷史第一小前 怎麼連聯盟都統治不了了?
12/13 16:13, 8F
→
12/13 16:13, , 9F
per要再加油
12/13 16:13, 9F
推
12/13 16:15, , 10F
PER看起來似乎是球員做了多少事
12/13 16:15, 10F
→
12/13 16:15, , 11F
但有的球員是只能做到那等級 有的是隊友強不用做到
12/13 16:15, 11F
→
12/13 16:16, , 12F
那等級
12/13 16:16, 12F
推
12/13 16:16, , 13F
用生涯per排行，LBJ已是史上第二球員
12/13 16:16, 13F
→
12/13 16:17, , 14F
沒人說東鳥西魔是喬丹等級阿，而且跟這篇有啥關係？
12/13 16:17, 14F
→
12/13 16:17, , 15F
Kobe只不過是第24名，剛好符合背號
12/13 16:17, 15F
→
12/13 16:17, , 16F
又在那犯規陣容，大部分奪冠熱門球隊哪沒犯規陣容？
12/13 16:17, 16F
→
12/13 16:19, , 17F
去年騎士打贏73勝勇士，可以說是沒有犯規陣容
12/13 16:19, 17F
推
12/13 16:20, , 18F
這篇跟lbj無關也要扯他 扯他就算了連數據也不查
12/13 16:20, 18F
→
12/13 16:20, , 19F
東鳥西魔這兩個球員，雖然per不到頂(沒辦法，per要
12/13 16:20, 19F
→
12/13 16:20, , 20F
高，除了效率，自幹也要夠多)，但巔峰的其他進階數
12/13 16:20, 20F
→
12/13 16:20, , 21F
據還滿漂亮的，不像kobe全部的進階數據都還好
12/13 16:20, 21F
噓
12/13 16:22, , 22F
他有列BPM，那你是不是該列一下BPM。 這種數據最好
12/13 16:22, 22F
→
12/13 16:22, , 23F
逐年列啦。
12/13 16:22, 23F
→
12/13 16:24, , 24F
不推薦看BPM
12/13 16:24, 24F
→
12/13 16:25, , 25F
尤其是DBPM
12/13 16:25, 25F
→
12/13 16:29, , 26F
臭酸一直打迷糊仗，重點就是在你要怎麼說明你取的
12/13 16:29, 26F
→
12/13 16:29, , 27F
數據能直接代表統治力強弱什麼的，不然你只取想要
12/13 16:29, 27F
→
12/13 16:29, , 28F
的數據然後比大小是能證明什麼東西，證明你是無腦
12/13 16:29, 28F
→
12/13 16:29, , 29F
酸嗎？
12/13 16:29, 29F
→
12/13 16:30, , 30F
dbpm這東西跟drtg也沒什麼兩樣，都是傳統box上的東
12/13 16:30, 30F
→
12/13 16:30, , 31F
西生出來的，防守還是on court/off court等pbp統計
12/13 16:30, 31F
→
12/13 16:30, , 32F
衍生的數據比較不會失真
12/13 16:30, 32F
推
12/13 16:31, , 33F
不用取想要的數據，進階數據Wade全部贏Kobe,我很喜
12/13 16:31, 33F
→
12/13 16:31, , 34F
歡看老大打球但不可否認老大效率不夠好
12/13 16:31, 34F
推
12/13 16:32, , 35F
騎士沒有犯規陣容?錢都丟在海裡喔zz
12/13 16:32, 35F
→
12/13 16:32, , 36F
健康也是一種實力，老大就真的強在打的久而且穩定
12/13 16:32, 36F
推
12/13 16:34, , 37F
那期待母絲退休時 per到第幾名囉XDD 扯史上生涯咧
12/13 16:34, 37F
推
12/13 16:35, , 38F
我只是回原po而已,我自己的解讀是，最好還要把USG加
12/13 16:35, 38F
→
12/13 16:35, , 39F
進來看
12/13 16:35, 39F
推
12/13 16:40, , 40F
老大效率跟頂級球星比還是有段差距，這也是他自己造
12/13 16:40, 40F
→
12/13 16:40, , 41F
成的，不過能力我是不覺得有輸就是了
12/13 16:40, 41F
推
12/13 16:52, , 42F
Kobe不打合理籃球跟效率籃球 所以這些數據就會難看
12/13 16:52, 42F
→
12/13 16:53, , 43F
一點 但也不能因為這樣否定他是偉大球員
12/13 16:53, 43F
推
12/13 16:53, , 44F
柯比很偉大 但別拿老詹救援 會讓我以為你是反串
12/13 16:53, 44F
推
12/13 17:07, , 45F
老大再戰!
12/13 17:07, 45F
推
12/13 17:20, , 46F
PER值算法 對得分高的球員已經很有利哦
12/13 17:20, 46F
推
12/13 17:27, , 47F
反正某些人都喜歡拿有利的東西去佐證不存在的事實
12/13 17:27, 47F
→
12/13 17:28, , 48F
然後看著數字沾沾自喜 我又酸到了^^
12/13 17:28, 48F
推
12/13 17:31, , 49F
LBJ per退休時絕對也前幾好嗎 想戰這數據摸摸也太
12/13 17:31, 49F
→
12/13 17:31, , 50F
可愛了吧 呵呵
12/13 17:31, 50F
推
12/13 17:38, , 51F
史上第12夠偉大了吧，NBA那麼多人
12/13 17:38, 51F
推
12/13 17:54, , 52F
kobe當初最低第八 二連霸聲勢最高的時候一度直逼魔
12/13 17:54, 52F
→
12/13 17:54, , 53F
術 最後受大傷後期表現慘澹才只有12 當然以後這排名
12/13 17:54, 53F
→
12/13 17:54, , 54F
也許還會變
12/13 17:54, 54F
→
12/13 17:57, , 55F
現在就看lbj最後會是怎麼樣了 如果後期拿不到什麼大
12/13 17:57, 55F
→
12/13 17:57, , 56F
榮譽或數據下修太快有可能會掉出第10
12/13 17:57, 56F
→
12/13 17:58, , 57F
我個人猜測最後可能會在8~10 能不能高於大夢這守門
12/13 17:58, 57F
→
12/13 17:58, , 58F
員真的要看後期打的如何了
12/13 17:58, 58F
→
12/13 17:59, , 59F
12名算公認了，去年有雑誌排18名，以不具統治力的球
12/13 17:59, 59F
→
12/13 17:59, , 60F
星來説，已很不錯。
12/13 17:59, 60F
→
12/13 18:10, , 61F
Kobe可怕的地方是有無限出手權 球迷多
12/13 18:10, 61F
推
12/13 18:26, , 62F
KB就是能不斷打鐵，球迷也不會怪他，是隊友太差
12/13 18:26, 62F
推
12/13 18:37, , 63F
像樓上這種柯酸就只會自己造謠，根本不用跟他們解
12/13 18:37, 63F
→
12/13 18:37, , 64F
釋
12/13 18:37, 64F
推
12/13 18:38, , 65F
因為以前的平均水準比較低，所以才有統治的感覺吧
12/13 18:38, 65F
推
12/13 18:39, , 66F
問題是PER已經對kb很有利了= = 他別的進階很難看…
12/13 18:39, 66F
推
12/13 18:53, , 67F
Per對Kobe比較有利是沒錯，但還是對全能型的球星更
12/13 18:53, 67F
→
12/13 18:53, , 68F
加有利，而且per幾乎不注重防守部分
12/13 18:53, 68F
推
12/13 20:06, , 69F
等等…可是看防守的進階數據 kb輸更多啊= =
12/13 20:06, 69F
推
12/13 20:15, , 70F
不要吵了 有意見一人一信抗議美國四家媒體亂排名
12/13 20:15, 70F
噓
12/13 22:20, , 71F
PER可以用出手數來拉高 只要不要臉多出手 PER不會低
12/13 22:20, 71F
→
12/13 22:21, , 72F
那就證明進階數據根本是個屁
12/13 22:21, 72F
→
12/13 22:23, , 73F
看WS/48這種進階數據 KOBE還不如Dwight Howard
12/13 22:23, 73F
→
12/13 23:27, , 74F
原來第一行是PER取生涯最高 還以為老貳季後賽PER平
12/13 23:27, 74F
→
12/13 23:27, , 75F
均有26.8 嚇屬輪
12/13 23:27, 75F
推
12/13 23:49, , 76F
bahamutuh 去打NBA肯定可以把PER值洗到飛天
12/13 23:49, 76F
噓
12/14 01:13, , 77F
呵呵 對你科不利的都是屁 專家都是白癡
12/14 01:13, 77F
→
12/14 01:14, , 78F
老科絕對歷史級的啊 但自己那樣打對效率降低本來就
12/14 01:14, 78F
→
12/14 01:14, , 79F
正常啊 啊幹嘛不承認
12/14 01:14, 79F
噓
12/16 22:06, , 80F
PER取生涯最高 也很好笑 有時第一輪打個4~7場而已
12/16 22:06, 80F
→
12/16 22:07, , 81F
WS就是有看防守 所以對KOBE才更加公平
12/16 22:07, 81F
‣ 更多 helloworld 的文章
文章代碼(AID): #1OJwjWbW (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 helloworld 的文章
文章代碼(AID): #1OJwjWbW (NBA)