Re: [情報] Brandon Knight to Brooklyn Nets ?消失

看板NBA作者時間9年前 (2016/11/16 17:00), 9年前編輯推噓60(62推 2噓 104→)
留言168則, 57人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
以太陽隊球迷的立場來說， 「太陽把 Knight 交易到籃網」這個乳摸成真的機率很低 主要的原因有幾個： 1. Knight 暫時還不被視為太陽隊的負資產 首先要談的是 Knight 這名球員，先前我已經寫文章提過#1OARmSNe (NBA) 我認為 Knight 會是太陽這個球季的關鍵。一開始太陽隊的教練 Watson是 期望他這個球季能夠以最佳第六人為目標去努力的，但他明顯適應不良。 他的狀況是： a) 已經預約明星位置的 Booker 超乎預期的成長。但當初 Booker 本來就 是太陽在該位置上能選到最好的選擇，而不是故意要囤積後衛。 b) Knight 長期有傷病，踝傷讓他常常上十大──我是說在防守的時候當背 景的那種。今年是難得健康的一年。不過，他的打法需要長期盤球，比 較適合當進攻型控衛的打法卻沒有組織的能力，常常有低級失誤，投射 不夠穩切入不夠強快攻不夠快。這是為什麼他打第六人不夠好，因為今 年的太陽強調分球而非持續讓球停留誰手上。以 B 級球員的資質(可能 可以成長到 A 吧？今年很關鍵)用明星打法是他以往數據好看的原因， 現在不能這樣打了，則是他數據掉下來的原因。 c) 他才 24 歲，太陽總教練在大頂薪時代前就已經開始了用低價長約綁他 心目中不錯球員的做法。所以說他是爛約的應該重新思考一下爛約的定 義。至少去年即使在長期帶傷打球的狀態下，他仍然繳出 19.6 分 5.1 助攻的成績。除了生涯前兩年在活塞都 12 13 分左右，到公鹿太陽後 他的平均得分從來沒有低於 17 分過。 一個有實績又年輕還可以期待他成長可能的球員，以平均 14 M 連續綁 剩下四年給你，這種合約是爛約嗎？如果是，拜託多給太陽幾張。 我再明確一點說好了，去年的 Brandon Knight 是聯盟得分第 26 名， 得分在他前面的有這些人： Stephen Curry James Harden Kevin Durant DeMarcus Cousins LeBron James Damian Lillard Anthony Davis DeMar DeRozan Russell Westbrook Paul George Isaiah Thomas Klay Thompson Carmelo Anthony Blake Griffin Kawhi Leonard Kyle Lowry Jimmy Butler Kemba Walker C.J. McCollum Andrew Wiggins Brook Lopez Eric Bledsoe John Wall Gordon Hayward Kyrie Irving 扣掉新人約，這裡面有幾個比他便宜的？別忘了， IT 那張約還是太陽 總管給的。 另外，裡面比他(24歲)年輕的只有 AD、Irving 跟 Wiggins 三個。 http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2016_per_game.html 2. 太陽總管的斤斤計較+愛面子 雖然在 NBA 板講太陽總管只是徒增被黑的機率而已，不過還是如果真的要討 論，我想理性一點檢視太陽總管的性格應該不是太奢侈的要求。 太陽總管是什麼個性？出了名的鐵公雞，可以不近人情的對待球員卻不願意吃 哪怕一點虧，也不願意被搶。還有因為自信自己的腦袋很聰明，所以非常不願 意認錯。 符合這兩個特徵最出名的兩個案例就是 Goran Dragic 離開以後他跟 Hornacek 開記者會出來幹譙，還有 Markieff Morris 去年從暑假開始當休息室炸彈， 吹密喊了大半年，他老人家硬是油鹽不進的拖到交易大限才心不甘情不願的拿 了巫師的首輪籤。 他還有一個對太陽的重建哲學是這樣的，他希望把他心目中球隊未來的球員都 提前用長約綁住，在現在的大頂薪時代，看看太陽的合約空間被整理成什麼樣 子就能夠略知一二。 所以，你要一個連續兩年把自己綁了長約的球員(IT MM)送走的總管，在現在這 個時候(Knight的低點)把他明明很有價值的合約當成負資產去出清換取...什麼？ 3. 太陽缺什麼？──籃網沒有太陽要的東西 太陽缺什麼，這問題很簡單。太陽過去曾經連續兩年梭哈要追 All-Star ，太 陽什麼都不缺就缺全明星。 太陽現在的輪值是 11 人輪值，PF SF 位置雖然貧弱但也有 Bender 跟 Chriss 兩個球員要練，至於其他位置早就人滿為患。 Knight 即使交易走，太陽也有 Ulis 跟 Barbosa 可以擔任替補工作。 太陽最缺的就是全明星，為了全明星打包現有的球員我都不意外，但籃網沒有。 再來就是明年暑假這種選秀大年的首輪籤。籃網也沒有。 參考：http://basketball.realgm.com/nba/draft/future_drafts/detailed
→
11/16 12:44,
Kinght那個合約有人肯收就不錯了,籃網不用出什麼
11/16 12:44
Knight 五年 7000萬 24歲 去年19.6分5.1助攻3.9籃板 今年11.1分3.1助攻2.7籃板 Mozgov 四年 6400萬 30歲 去年6.3分4.4籃板 今年7.8分5.1籃板 Luol Deng 四年 7200萬 31歲 去年12.3分1.9助攻6籃板 今年6.3分1.5助攻5.8籃板 -- ★▃▃ ◣ ▅▅▅▅ ▄▄ █ ▇▇ ▄▄◣ ◢ ██▋ 　 ▅▅ █ ▅▃▉ ▊ █▅ ◣◢ ▄▄ █ｓ▋▄▄▄ ◣▊▄ █ ▄▄▄◥ █▆ ◥◢ █▄ █ ▋ ▄▄▌█▊██▌ 04-05╴╴╴ ╴ ╴╴◤▄▄◤ ◤ █▅▅▅ ◤ █▄▌▄▄◤ █ Ｐｈｘ-Ｓｕｎｓ ▕▕▕▕╱ ├╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ◥ ★ Ｄａｌ-Ｍａｖｓ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.179.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1479286805.A.BFD.html
推
11/16 17:02, , 1F
啪啪啪
11/16 17:02, 1F
推
11/16 17:05, , 2F
我覺得他跟Holiday的情形很像
11/16 17:05, 2F
推
11/16 17:05, , 3F
別打這麼大力 他還只是個孩子啊～
11/16 17:05, 3F
推
11/16 17:07, , 4F
平衡報導 今年 .341/.243 11.1分2.7板3.1助攻
11/16 17:07, 4F
推
11/16 17:09, , 5F
實際上缺先發主控的人也不多 你舉的那些人都比他強
11/16 17:09, 5F
→
11/16 17:10, , 6F
籃網有理由要他，但太陽沒理由放阿XD
11/16 17:10, 6F
推
11/16 17:10, , 7F
推分析
11/16 17:10, 7F
→
11/16 17:10, , 8F
N個檔次 那打第六人或者無球也無法適應 市場需求度
11/16 17:10, 8F
→
11/16 17:10, , 9F
就沒那麼高了
11/16 17:10, 9F
其實以他的打法他早晚要面對這個問題的，他的天分真的沒到全明星 期待球隊一直給他球權刷數據絕對不是長久之計的 我會認為他比較是帶槍投靠的副手料 ※ 編輯: bll135 (114.34.179.246), 11/16/2016 17:12:00
推
11/16 17:11, , 10F
我都聽理查馬爾克斯長大的
11/16 17:11, 10F
我心情不好的時候都聽理查克萊德曼
推
11/16 17:11, , 11F
Knight開季以來狀況不好是事實，也確實是球隊中比較
11/16 17:11, 11F
→
11/16 17:12, , 12F
可能被拿去交易的，但至少現階段太陽可沒有要動他的
11/16 17:12, 12F
→
11/16 17:12, , 13F
跡象，更不要說是賤賣。
11/16 17:12, 13F
推
11/16 17:12, , 14F
去年出賽52場 球隊16-36 絕對不是win now的好選擇
11/16 17:12, 14F
※ 編輯: bll135 (114.34.179.246), 11/16/2016 17:12:55
噓
11/16 17:13, , 15F
平心而論這季BK不值...你的數據要加上上場時間才準
11/16 17:13, 15F
→
11/16 17:13, , 16F
基本上就是會真的交易他的機率很低
11/16 17:13, 16F
推
11/16 17:14, , 17F
那knight加tc 換 大洛呢?
11/16 17:14, 17F
→
11/16 17:14, , 18F
也是籃網可以接的原因 缺PG沒人可切 不過還是賭博啦
11/16 17:14, 18F
→
11/16 17:14, , 19F
太陽不會賤賣，籃網拿不出東西，其他隊可能也是
11/16 17:14, 19F
推
11/16 17:14, , 20F
重點是，籃網沒有太陽要的東西、籃網沒有太陽要的東
11/16 17:14, 20F
→
11/16 17:14, , 21F
西、籃網沒有太陽要的東西，看各位需要我說幾遍。
11/16 17:14, 21F
→
11/16 17:15, , 22F
不過說樣換對籃網的防守也沒什好處
11/16 17:15, 22F
→
11/16 17:15, , 23F
...這種合約GM是不會再多要幾張的..
11/16 17:15, 23F
→
11/16 17:15, , 24F
不不 不需要重複基本上大家也知道籃網什麼都沒有
11/16 17:15, 24F
推
11/16 17:15, , 25F
推分析
11/16 17:15, 25F
→
11/16 17:16, , 26F
這種Rumour就看看就好
11/16 17:16, 26F
→
11/16 17:16, , 27F
有痛痛歷史的 一兩個還在承受範圍 很多個?
11/16 17:16, 27F
→
11/16 17:16, , 28F
籃網需要的應該是吞爛約換籤
11/16 17:16, 28F
→
11/16 17:17, , 29F
不然什麼都沒有是要跟人換什麼
11/16 17:17, 29F
→
11/16 17:17, , 30F
樓上正確 反正他們現在就是要養人了 丟簽不太可能
11/16 17:17, 30F
推
11/16 17:17, , 31F
這張約搭配球員現況 市場需求 我是覺得沒啥賣象啦
11/16 17:17, 31F
→
11/16 17:17, , 32F
要甩賣非得大出血不可
11/16 17:17, 32F
你說得沒錯，不過甩賣的意思就是 Ryan McDonough 連續三年交易自己簽下來的球員打自己的臉 我是認為以他的性子會這樣幹的機率微乎其微 至少在現在這個時間點， 各隊可以探索意願，但他還不會這麼快承認失敗 如果 Knight 要被賣，那時間點大概會是在交易大限或明年暑假的事 要他去打替補又馬上賣掉？不會這麼快的，太陽制服組也知道自己黑阿。
→
11/16 17:17, , 33F
還有一種作法是買進人家使用不好的球員 養好賣出
11/16 17:17, 33F
還有 95 則推文
還有 8 段內文
→
11/16 18:28, , 129F
不到什麼東西啦，這樣比沒有抬高knight的價值
11/16 18:28, 129F
推
11/16 18:29, , 130F
明明就奈特沒有不好 拿肥約不做事的更多
11/16 18:29, 130F
→
11/16 18:29, , 131F
我陽的事情不勞煩 不懂狀況的人來多說甚麼
11/16 18:29, 131F
推
11/16 18:31, , 132F
不要這樣啦，臉都歪到中離了
11/16 18:31, 132F
推
11/16 18:32, , 133F
bll大大的文章簡單又俐落，看的很舒服R
11/16 18:32, 133F
推
11/16 18:37, , 134F
要換可以 拿出太陽要的對等籌碼 沒什麼不能談
11/16 18:37, 134F
推
11/16 18:40, , 135F
至於Knight很明顯是適應不良
11/16 18:40, 135F
→
11/16 18:40, , 136F
一個長期持球的控衛去年變成分享球的雙控衛再變成
11/16 18:40, 136F
→
11/16 18:40, , 137F
今年的替補第一控球 他真的很努力 也期待他能適應
11/16 18:40, 137F
→
11/16 18:43, , 138F
隊迷別以為自己比較懂狀況 常常一堆閉眼吹的
11/16 18:43, 138F
→
11/16 18:43, , 139F
你們現在在打的ㄌㄔ就是一個
11/16 18:43, 139F
推
11/16 18:55, , 140F
這篇到底有誰在吹Knight到底找到了沒
11/16 18:55, 140F
推
11/16 19:00, , 141F
這裡誰不認識ㄌㄔㄉㄉ和他的成名絕學「雙重(標準)之
11/16 19:00, 141F
→
11/16 19:00, , 142F
極限」呢
11/16 19:00, 142F
→
11/16 19:03, , 143F
自己沒看到原po說他去年好表現說別人找不到
11/16 19:03, 143F
推
11/16 19:06, , 144F
https://goo.gl/Ud1G6G 這是源頭,專欄的想法在經過
11/16 19:06, 144F
→
11/16 19:07, , 145F
了mourning news USA記者的引用,反而變成了rumor...
11/16 19:07, 145F
推
11/16 19:07, , 146F
這文章看的臉好痛 糟糕
11/16 19:07, 146F
推
11/16 19:15, , 147F
....列數據說他表現不錯算是在吹他？
11/16 19:15, 147F
推
11/16 19:28, , 148F
籃網應該沒辦法拿出任何別隊想要的來交易吧
11/16 19:28, 148F
→
11/16 19:36, , 149F
別人推文都不看的 去看進階數據你就知道是不是吹
11/16 19:36, 149F
噓
11/16 19:43, , 150F
別爭了，太陽根本不急，結案
11/16 19:43, 150F
推
11/16 20:10, , 151F
哪篇被ibiza電啊！我也要來看看
11/16 20:10, 151F
→
11/16 20:13, , 152F
84019那篇
11/16 20:13, 152F
推
11/16 20:14, , 153F
#1O9qBQj6 不過ㄌㄔ不會承認的
11/16 20:14, 153F
→
11/16 20:16, , 154F
W大你是七六粉嗎?他講霍華拜嫩交易案湖人被婊
11/16 20:16, 154F
推
11/16 20:22, , 155F
不是～我是火箭
11/16 20:22, 155F
推
11/16 20:27, , 156F
那篇有點扯....
11/16 20:27, 156F
→
11/16 20:31, , 157F
籃網不是沒有太陽要的東西 籃網是根本沒東西 懂？
11/16 20:31, 157F
推
11/16 20:33, , 158F
他真的可以走Jamal Crawford 的板凳暴徒路線（死忠
11/16 20:33, 158F
→
11/16 20:33, , 159F
陽迷真心建議）
11/16 20:33, 159F
推
11/16 20:43, , 160F
只能說林從火箭換到湖人時，也沒有換任何人回來，
11/16 20:43, 160F
→
11/16 20:43, , 161F
火箭好像還補貼一些薪水，哎!
11/16 20:43, 161F
→
11/16 20:44, , 162F
開啟了悲慘的一年，或許還是不要換比較好。
11/16 20:44, 162F
推
11/16 21:21, , 163F
啪啪啪
11/16 21:21, 163F
推
11/16 22:01, , 164F
不可質疑 你的理查大大!
11/16 22:01, 164F
推
11/16 22:37, , 165F
推～
11/16 22:37, 165F
推
11/17 01:28, , 166F
推
11/17 01:28, 166F
推
11/17 03:20, , 167F
好好看噢，現在還有洪爺嗎(誤)
11/17 03:20, 167F
→
11/17 09:08, , 168F
有阿(?)
11/17 09:08, 168F
‣ 更多 bll135 的文章
文章代碼(AID): #1OB20Llz (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 bll135 的文章
文章代碼(AID): #1OB20Llz (NBA)