Re: [情報] Brandon Knight to Brooklyn Nets ?消失

看板NBA作者bll135時間9年前 (2016/11/16 19:52)推噓9(10推 1噓 1→)

留言12則, 11人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《richard1003 (Deep Blue )》之銘言： : 大概回一下: 我實在很難理解不要倒果為因很難嗎 : 1.原本這篇文章是在討論"該不該交易Knight給籃網",你硬扯湖人基本上就是詭辯,你要反 : 駁我應該證明的是Knight的價值在哪裡. 年輕又長約去年又得分第26名我講了啊你有在聽嗎而且原本文章討論的是奈交易給籃網我不是寫了一篇討論這件事嗎只是連帶回應你對他合約的討論列出你湖剛好有兩個比他更高薪的一篇文章裡面比例10%的被你當成90%在講 : 2.你列的數據很有誤導之嫌,我們看一下Per 48: : Mozgov: 19.4分11.3籃板2.4助攻1.6阻攻 : Deng: 12.8分11.3籃板2.7助攻1.2抄截 : Knight: 21.3分5.2籃板5.9助攻1.0抄截 : Knight這效率大概比Deng好,然後比Mozgov差一點,但是Mozgov和Deng在隊上USG%排 : 第10,11,Knight排第3,持球第三多然後效率是這樣... 你的說法才很有誤導之嫌吧列得很好且不論per48拿來討論效率是不是一個好的回應你一開始講的是合約我跟你講的也是合約不然幹嘛拿這兩個來跟knight比較？湖人用高薪請來兩個usg% 10 11的球員代表你們捨得在球隊隱形戰力上花錢太陽用低薪長約請一個第三的年輕主力代表看重他的未來性比較年輕的球員被認為會進步是很合理的所以knight這個合約到底哪裡有人收就不錯了明明是你提出批評應該是你要舉證啊怎麼變成反問我 : 3.剛轉隊打不好的球員 vs 沒轉隊數據直接砍半的球員,你覺得哪一個反彈機會大? 湖人有球員轉隊太陽今年戰術跟球員定位也重新來過啊剛開季大家都在試陣容有打好有打不好的不是只有你湖球員有免死金牌吧 : 4.Mozgov和Deng有防守價值,有老將價值,請問留著Knight對太陽價值是什麼? : 繼續打他不喜歡也不會打的替補? 他才打第11場而且是他生涯從來沒嘗試過的定位大哥何況他的價值我已經說得很清楚了他是有價值的球員他的合約也有價值以本來身手叫做簽低了以現在表現也不會沒人要而太陽沒有急著脫手的理由你把他合約嫌成這樣應該是你要說明他多爛才對不是你湖可以高薪長約買兩個副手老將打不好理由一堆太陽低薪長約買年輕潛力幾場打不好就要被嫌到死吧討論是互相的標準公平一點 : 5.市場上3D球員難找,中鋒更難找,最不缺的位置叫控球後衛,趁Knight還有人要趕快賣掉, : 避免再次上演三衛風暴,其實是很合理的決策,上次想以拖待變結果是? 上次是以拖待變 ? 你確定嗎？？？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ★d▃ ◣ ▅▅▅▅ ▄▄ █ ▇▇ ▄▄◣ ◢ ██▋ 　 ▅▅ █ f╰dp o ╰if ◣ 芍ee █ｓ▋e╰ee ◣oe ╰i e▄▄◥ █▆ ◥ 芍ie █ ▋ ▄▄▌█o╰ii▌ 04-05Z﹛ZZ Z ﹛ZZ◤▄▄◤ 哈iff╰f 哈ie▌▄e╰ █ Ｐ艞A-屣ｎ y╰yyy╰ u╰05-06 ◤◥▄▄e ╰ee▄▄▄ ▄ ◥ ★ 牶ｌ-菺ｖ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1479297178.A.883.html

推

kings5515

11/16 19:57, , 1^F

11/16 19:57, 1^F

推

qaz950197

11/16 19:58, , 2^F

11/16 19:58, 2^F

推

KingEvan

11/16 20:01, , 3^F

11/16 20:01, 3^F