Re: [外絮] LBJ的好友以及LBJ對Phil Jackson回應

看板NBA作者 (yanggaizhi)時間7年前 (2016/11/16 11:43), 7年前編輯推噓42(48推 6噓 92→)
留言146則, 46人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
Posse 並不一定完全是指膚色, 但是要看他整篇的用法, 而且Jackson不是第一次 用這個詞形容Lebron跟他朋友們 Jackson 2004年出版的書 "The Last Season", 就有提到Lebron跟他朋友: "In the Cleveland game, I was impressed with Lebron James, who has made strides since we played the Cavs during the exhibition season. Yet as talented as this kid definitely appears to be, I Don't Believe he or any nineteen-year-old should be playing in the NBA. These young men grow so dependent on their posse, who fetch their cars and their girls, that they can't possibly develop into mature, self-sufficient human beings. One day, I'm convinced, we'll find out the true extent of the psychological damage that's being caused" "在騎士隊的熱身賽中, 我對Lebron 的進步印象深刻, 但是不管這孩子多出色, 我不認為 任何 19歲的應該打NBA. 這些年輕人太依賴他們的狐群狗黨(posse), 那些幫他們 停車跟把妹的, 他們沒辦法成長為成熟, 自給的人. 我相信時間會證明這些心理上的 傷害 " Maverick Carter在訪問也提到, 如果Jackson只是說Lebron有特權所以我們紐約不想要他 , 如果Jackson稱他們為Lebron的經紀人, 商業夥伴, 朋友, 這些他都不會有意見 他也沒有否認Lebron的確有特權, 有很多主持人就提到, Jackson帶隊的時候 就連 Rodman 跟 Jordan不是都有playofff期間半夜去賭場到早上. 球星本來就或多或少 有些特權 另外 Lebron另一個朋友 Rich Paul現在是很多球員的經紀人, Jackson這樣會讓未來 想簽下大牌球員時更加艱難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.85.228.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1479267800.A.F49.html
→
11/16 11:44, , 1F
我剛剛為了Posse的用法特地去看Reddit....
11/16 11:44, 1F
→
11/16 11:45, , 2F
目前看來是一面倒的認為這個詞沒有種族歧視意味
11/16 11:45, 2F
※ 編輯: yanggaizhi (24.85.228.130), 11/16/2016 11:47:06
推
11/16 11:47, , 3F
誰會喜歡自己的朋友被汙名化
11/16 11:47, 3F
→
11/16 11:47, , 4F
更何況是自己尊敬的長輩
11/16 11:47, 4F
推
11/16 11:47, , 5F
種族歧視的確是有點誇張，不過就是貶義用詞
11/16 11:47, 5F
→
11/16 11:48, , 6F
11>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>3
11/16 11:48, 6F
→
11/16 11:48, , 7F
沒有歧視 但是帶有貶意啊
11/16 11:48, 7F
→
11/16 11:48, , 8F
貶低是有一點, 但好像也沒有嚴重到要這樣反彈吧...
11/16 11:48, 8F
推
11/16 11:48, , 9F
結果時間證明什麼?
11/16 11:48, 9F
推
11/16 11:48, , 10F
大概是公開場合說人家8+9的意思?
11/16 11:48, 10F
→
11/16 11:49, , 11F
時間證明LBJ把他那群朋友帶得不錯啊 LBJ發言也提到
11/16 11:49, 11F
噓
11/16 11:49, , 12F
James的反彈也沒有嚴重到需要你去Reddit看風向吧
11/16 11:49, 12F
→
11/16 11:49, , 13F
我主要是去看Posse的用法 跟LBJ沒甚麼關係
11/16 11:49, 13F
我也記得Posse不是只膚色, 不過的確是貶抑, 記得很久以前看摔角就有一對叫做 The Mean Street Posse, 裡面也有白人 https://www.youtube.com/watch?v=GZ9AzhbxLLk&t=9s
Posse2的形象應該跟 Entourage裡面的那些跟班很像, 靠著明星過好日子
推
11/16 11:50, , 14F
不是當事人當然覺得不嚴重囉
11/16 11:50, 14F
→
11/16 11:50, , 15F
那群朋友在生意上有做功課
11/16 11:50, 15F
推
11/16 11:50, , 16F
禪師是在抨擊以LBJ為中心的經紀團隊吧?
11/16 11:50, 16F
推
11/16 11:50, , 17F
姆斯是聖人 大家別吵了
11/16 11:50, 17F
推
11/16 11:50, , 18F
畢竟人家說到你跟你的親密好友
11/16 11:50, 18F
→
11/16 11:50, , 19F
LBJ那群基本上都是從小跟到大的了
11/16 11:50, 19F
→
11/16 11:51, , 20F
通篇來說 Jackson的回應有失當 LBJ當然反擊+澄清
11/16 11:51, 20F
→
11/16 11:51, , 21F
如果你的親密好友 被跟你不熟的人說 都是些食客8+9
11/16 11:51, 21F
推
11/16 11:51, , 22F
AI那群才叫做posse這樣
11/16 11:51, 22F
→
11/16 11:51, , 23F
你會開心接受??
11/16 11:51, 23F
→
11/16 11:51, , 24F
就這樣而已 LBJ有特權這點大家也知道 不用特別強調
11/16 11:51, 24F
→
11/16 11:51, , 25F
AI那群朋友才更是吧....
11/16 11:51, 25F
推
11/16 11:51, , 26F
我是覺得沒什麼特別貶義 比較可能是phil自己的習慣
11/16 11:51, 26F
→
11/16 11:51, , 27F
用詞，他可能就看不慣那種成群結黨的年輕孩子
11/16 11:51, 27F
→
11/16 11:51, , 28F
而且LBJ的朋友給機會之後 確實有做出東西
11/16 11:51, 28F
→
11/16 11:51, , 29F
LBJ也就是用自己的能力去照顧跟提攜這些人
11/16 11:51, 29F
推
11/16 11:52, , 30F
8+9有點貼切
11/16 11:52, 30F
→
11/16 11:52, , 31F
是沒錯 但也是他們有點能力阿 不然提攜半天又GG
11/16 11:52, 31F
※ 編輯: yanggaizhi (24.85.228.130), 11/16/2016 11:55:16
→
11/16 11:52, , 32F
往好的人生去發展
11/16 11:52, 32F
噓
11/16 11:52, , 33F
家人朋友被說米蟲8+9 會開心?
11/16 11:52, 33F
噓
11/16 11:53, , 34F
難怪這傢伙會選擇沒有朋友的KOBE而不是大歐
11/16 11:53, 34F
推
11/16 11:53, , 35F
你跟你從小到大的朋友被說狐群狗黨 大概是這意思吧
11/16 11:53, 35F
→
11/16 11:54, , 36F
posse扯到種族其實蠻瞎的
11/16 11:54, 36F
還有 70 則推文
→
11/16 12:39, , 107F
個單字上，媒體應對上，年輕的james更勝Phil
11/16 12:39, 107F
→
11/16 12:48, , 108F
posse和膚色根本沒關，不知道為何LBJ朋友回應不斷提
11/16 12:48, 108F
噓
11/16 12:48, , 109F
有人去查了英文然後說美國土生土長的誤會英文意思
11/16 12:48, 109F
→
11/16 12:48, , 110F
這什麼跟什麼
11/16 12:48, 110F
→
11/16 12:49, , 111F
到膚色，大概知道故意引導到種族歧視上才能引起同情
11/16 12:49, 111F
推
11/16 12:50, , 112F
詹迷在護主的時候是看不懂英文的
11/16 12:50, 112F
→
11/16 12:50, , 113F
reddit那一千多個應該大部分都是美國土生土長吧...
11/16 12:50, 113F
→
11/16 12:51, , 114F
其實我對LBJ沒甚麼意見 昨天才罵過禪師亂搞
11/16 12:51, 114F
→
11/16 12:51, , 115F
我最主要是想搞懂這個詞在口語的意思
11/16 12:51, 115F
推
11/16 12:51, , 116F
嘛 反正就是LBJ跟甜瓜玻璃心 不許人家說posse這樣
11/16 12:51, 116F
→
11/16 12:51, , 117F
這種東西通常是外國人很難學到的...只能多看土生土
11/16 12:51, 117F
→
11/16 12:52, , 118F
長當地人的回應
11/16 12:52, 118F
推
11/16 12:54, , 119F
好喔 不如直接去布魯克林區對黑人講Posse看會怎樣
11/16 12:54, 119F
推
11/16 12:58, , 120F
翻狐群狗黨會帶點幹壞事的意味 酒肉朋友應該較貼且
11/16 12:58, 120F
推
11/16 12:58, , 121F
posse扯到種族真的太過了,說真的大部分美國人不會這
11/16 12:58, 121F
→
11/16 12:59, , 122F
樣想,光看一下Yahoo那篇一堆人留言都是甚麼時候這字
11/16 12:59, 122F
→
11/16 12:59, , 123F
跟種族扯上邊了?我指的是美國的Yahoo運動網站
11/16 12:59, 123F
→
11/16 13:10, , 124F
土生土長又不一定觀感相同 不然甜瓜不是嗎?
11/16 13:10, 124F
→
11/16 13:19, , 125F
甜瓜應該還保有一絲絲加盟LBJ好友團組隊的希望
11/16 13:19, 125F
噓
11/16 13:27, , 126F
罵8+9可以 罵黑人8+9就不行
11/16 13:27, 126F
推
11/16 13:34, , 127F
Posse means different things to different races?
11/16 13:34, 127F
→
11/16 13:34, , 128F
Thanks for the enlightenment.At least I could be
11/16 13:34, 128F
→
11/16 13:34, , 129F
more politically correct in the future.
11/16 13:34, 129F
推
11/16 13:35, , 130F
時間沒證明什麼？這麼多中二幼稚舉動是誰做的
11/16 13:35, 130F
→
11/16 14:02, , 131F
人家媒體上發言多少次會去搞歧視怎這麼笨？James球
11/16 14:02, 131F
→
11/16 14:02, , 132F
打的好，商業力量強大，更會利用民粹，大家只記得討
11/16 14:02, 132F
→
11/16 14:02, , 133F
論這個詞，無論這個詞怎樣，大家都會對Phil有負面印
11/16 14:02, 133F
→
11/16 14:02, , 134F
象，因為大家對種族歧視太敏感，也巧妙利用
11/16 14:02, 134F
推
11/16 14:19, , 135F
8+9本身沒有種族歧視，但講了還是會想到中南部操台
11/16 14:19, 135F
→
11/16 14:19, , 136F
語口音的青年吧.....
11/16 14:19, 136F
推
11/16 15:11, , 137F
他就不要講就好了喇叭跟他有屁關係
11/16 15:11, 137F
→
11/16 15:12, , 138F
故意找荏
11/16 15:12, 138F
推
11/16 16:24, , 139F
posse扯到種族歧視，根本是利用膚色想爭取同情而已
11/16 16:24, 139F
→
11/16 16:24, , 140F
。但禪師莫名其妙，根本不干他的事，他突然開火幹
11/16 16:24, 140F
→
11/16 16:24, , 141F
嘛？！
11/16 16:24, 141F
推
11/16 16:57, , 142F
這種言論說沒特別意思...剛好講的全是黑人!
11/16 16:57, 142F
→
11/16 16:57, , 143F
讓人不去聯想也很難吧...
11/16 16:57, 143F
推
11/16 23:32, , 144F
歧視跟貶抑的差別不在強弱 而是在針對人跟開地圖炮
11/16 23:32, 144F
→
11/16 23:32, , 145F
所以講不是歧視只是有貶義而已 沒必要反彈這麼大 這
11/16 23:32, 145F
→
11/16 23:32, , 146F
完全是沒道理的說法
11/16 23:32, 146F
‣ 更多 yanggaizhi 的文章
文章代碼(AID): #1OAzNOz9 (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yanggaizhi 的文章
文章代碼(AID): #1OAzNOz9 (NBA)