[討論] 聯盟為什麼能接受快艇跟湖人共用球館?

看板NBA作者 (海綿寶哥)時間7年前 (2016/11/14 22:29), 編輯推噓42(44推 2噓 84→)
留言130則, 50人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
即使想搶大城市觀眾 也別做成這樣吧 像籃網搬也只是搬到人家隔壁 也沒大搖大擺地說我也要用麥迪遜花園廣場唷~ 而且這樣雙方主客場感覺不也怪怪的嗎 不知道湖人的老闆有沒有抗議過 自己球館給人當主場就好像女朋友被...一樣惹 而且客群也會被分散掉吧 美國人再閒 也不太可能常常去看比賽 可能今天他們看過快艇了 明天的湖人比賽就不想進場看了 何況沒有NBA球隊的大城市不是還有西雅圖 舊金山之類的嗎 聯盟怎麼沒有叫他們搬家 好多拓展一點觀眾客源阿 反而之前在吵國王隊該不該搬家讓我很難理解... 有老NBA迷出來解說一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.161.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1479133798.A.F0F.html
推
11/14 22:32, , 1F
前快艇老闆的商業頭腦啊 之前在聖地牙哥怎麼賺錢 那
11/14 22:32, 1F
→
11/14 22:32, , 2F
個老闆為了錢牽去洛杉磯啊 為了賺錢讓快艇擺爛不知
11/14 22:32, 2F
→
11/14 22:32, , 3F
道多久 還種族歧視呵呵
11/14 22:32, 3F
推
11/14 22:35, , 4F
Staples Center管理公司和湖人球團是獨立的兩間公司
11/14 22:35, 4F
→
11/14 22:35, , 5F
並不存在"湖人自己的球館"這樣的情況
11/14 22:35, 5F
推
11/14 22:35, , 6F
賺錢的確是主要原因 我猜前老闆Sterling大概也自知
11/14 22:35, 6F
推
11/14 22:36, , 7F
日本火腿和巨人也是共用東京巨蛋啊....
11/14 22:36, 7F
推
11/14 22:36, , 8F
前快艇老闆的策略 逼聯盟答應他 一都市有兩隊
11/14 22:36, 8F
→
11/14 22:36, , 9F
什麼叫自己球館？史坦普中心從不屬於湖人
11/14 22:36, 9F
→
11/14 22:36, , 10F
來日無多且已經賺夠 才有點故意以對形象更有傷的
11/14 22:36, 10F
→
11/14 22:36, , 11F
這又不是什麼很罕見的事
11/14 22:36, 11F
→
11/14 22:36, , 12F
方式脫手快艇 果然也賺了不少
11/14 22:36, 12F
→
11/14 22:36, , 13F
舊金山灣區有勇士啊
11/14 22:36, 13F
推
11/14 22:37, , 14F
舊金山離洛杉磯其實很遠要1小時以上車程
11/14 22:37, 14F
→
11/14 22:37, , 15F
聯盟對他很頭痛 當初才藉故 逼他賣球隊
11/14 22:37, 15F
→
11/14 22:38, , 16F
對球館管理者來說，使用率越高就越賺啊
11/14 22:38, 16F
→
11/14 22:38, , 17F
SF到LA1小時是搭飛機，開車至少5小時以上吧不含塞車
11/14 22:38, 17F
推
11/14 22:39, , 18F
sbl７支球隊共用一館 怎解？
11/14 22:39, 18F
→
11/14 22:39, , 19F
.....地理老師請假抱歉QQ
11/14 22:39, 19F
推
11/14 22:39, , 20F
嗯 一小時以上也沒錯啦 因為要五小時以上
11/14 22:39, 20F
推
11/14 22:39, , 21F
sbl那根本沒有屬地觀念吧...
11/14 22:39, 21F
→
11/14 22:39, , 22F
籃網和尼克的情況 我猜俄羅斯老闆是想開發布魯克林
11/14 22:39, 22F
推
11/14 22:39, , 23F
美國很大 舊金山離洛杉磯很遠
11/14 22:39, 23F
→
11/14 22:39, , 24F
我以為球館都是老闆自己蓋的耶...真蠢= =
11/14 22:39, 24F
推
11/14 22:40, , 25F
LA都會區的市場養兩隻球隊賺的還比小市場球隊多
11/14 22:40, 25F
→
11/14 22:40, , 26F
那一帶的房地產大賺一筆 如果搭上一直有的麥迪遜花
11/14 22:40, 26F
→
11/14 22:41, , 27F
園廣場要拆遷的時機 一舉把麥迪遜花園廣場的地位給
11/14 22:41, 27F
推
11/14 22:41, , 28F
LA到SF開車要6小時…開到快睡著…
11/14 22:41, 28F
→
11/14 22:41, , 29F
是啊 籃網當初是想炒短線拚奪冠跟炒房價
11/14 22:41, 29F
→
11/14 22:41, , 30F
搶到手 那是更好 不過顯然這些都沒做到就是了
11/14 22:41, 30F
→
11/14 22:42, , 31F
搞到現在八年遺毒還還不完
11/14 22:42, 31F
→
11/14 22:42, , 32F
籃網場館周遭很有開發價值 如果能促使市府改zoning
11/14 22:42, 32F
推
11/14 22:42, , 33F
一小時應該是低估了 那個距離大概是高雄到馬尼拉
11/14 22:42, 33F
→
11/14 22:43, , 34F
說不定一棟棟20層起跳的出租大樓就都蓋起來了
11/14 22:43, 34F
→
11/14 22:43, , 35F
如果做得到 那個報酬可是相當相當可觀的
11/14 22:43, 35F
→
11/14 22:45, , 36F
可惜事實就是他低估籃球了lol 衰老巨頭要成功也沒那
11/14 22:45, 36F
→
11/14 22:45, , 37F
麼簡單
11/14 22:45, 37F
→
11/14 22:45, , 38F
尤其還要搭配2009-2012那個時間點來看 紐約房價是跌
11/14 22:45, 38F
→
11/14 22:46, , 39F
了30趴40趴 對有錢人來說只會是危機入市的大好機會
11/14 22:46, 39F
還有 51 則推文
推
11/14 23:52, , 91F
如Kreen大所言，Staple Center是湖人快艇國王火花共
11/14 23:52, 91F
→
11/14 23:52, , 92F
用，如果湖艇國王都進季後賽，場館工作人員忙翻了
11/14 23:52, 92F
推
11/15 00:04, , 93F
可能租房子也是上了又上吧 租到舊房就是回收業者
11/15 00:04, 93F
→
11/15 00:04, , 94F
NBA主場就一直在拆地板 換木頭換logo 甚至拆掉
11/15 00:04, 94F
推
11/15 00:04, , 95F
麥迪遜廣場花園也一樣 尼克和NHL和一堆表演
11/15 00:04, 95F
→
11/15 00:04, , 96F
整個籃球場
11/15 00:04, 96F
→
11/15 00:05, , 97F
變成其他球類的場 有的還會辦演唱會 甚至演唱會
11/15 00:05, 97F
→
11/15 00:05, , 98F
跟比賽撞期還要協調時間
11/15 00:05, 98F
→
11/15 00:06, , 99F
共用的廠商可多了
11/15 00:06, 99F
推
11/15 00:45, , 100F
從前有個影片拍湖人和快艇怎麼換主場地板......
11/15 00:45, 100F
推
11/15 02:15, , 101F
要搬的話，季前湖人來打的Honda Center，差不多是離
11/15 02:15, 101F
→
11/15 02:17, , 102F
LA一小時車程的Anaheim(天使隊主場也在這)。
11/15 02:17, 102F
→
11/15 02:18, , 103F
應該有被考慮過，我猜大概還是Staple Center比較賺
11/15 02:18, 103F
推
11/15 02:19, , 104F
麥迪遜是不同層樓，整棟都叫麥迪遜花園廣場.....
11/15 02:19, 104F
→
11/15 02:22, , 105F
九零年代NBA規模還沒全球化到有自費蓋球館的能力
11/15 02:22, 105F
→
11/15 02:22, , 106F
布魯克林比較類似台北大同區所以籃網前老闆搬遷是
11/15 02:22, 106F
→
11/15 02:22, , 107F
看上都更商機只是金融潮吹他先倒下才賣給俄國人
11/15 02:22, 107F
推
11/15 02:26, , 108F
有些還會跟別的運動共用球場咧
11/15 02:26, 108F
推
11/15 02:54, , 109F
少見多怪
11/15 02:54, 109F
推
11/15 04:39, , 110F
基本上你對職業球館的使用理解應該就有問題 你想想
11/15 04:39, 110F
→
11/15 04:40, , 111F
有沒有可能一個那麼大的體育館是一年只用41~57天 讓
11/15 04:40, 111F
→
11/15 04:41, , 112F
球隊的母企業獨佔股份在經營的? 實際上即使只有一隻
11/15 04:41, 112F
→
11/15 04:43, , 113F
NBA球隊的城市都不是由球隊母企業在掌控場館使用權
11/15 04:43, 113F
推
11/15 05:32, , 114F
還有另一個常見的誤解 就是以為絕大部分練球是在比
11/15 05:32, 114F
→
11/15 05:34, , 115F
賽用的那個場館進行 其實是租借別的場地居多
11/15 05:34, 115F
推
11/15 05:34, , 116F
SF到LA 飛機一小時開車至少五小時喔
11/15 05:34, 116F
→
11/15 05:35, , 117F
是說快艇不是有考慮搬去Inglewood
11/15 05:35, 117F
推
11/15 09:04, , 118F
日本火腿和巨人也是共用東京巨蛋 我也是醉了
11/15 09:04, 118F
推
11/15 09:16, , 119F
開車至少6小時吧，我開過....
11/15 09:16, 119F
噓
11/15 09:23, , 120F
場館要拿來辦一堆活動跟賽事的
11/15 09:23, 120F
推
11/15 09:24, , 121F
一小時你是開f1外加路上完全沒車吧
11/15 09:24, 121F
噓
11/15 09:56, , 122F
運動家跟包裝工共用主場......你確定......
11/15 09:56, 122F
推
11/15 10:32, , 123F
舊金山開一小時只能到書豪葛格唸的高中啦
11/15 10:32, 123F
推
11/15 10:55, , 124F
湖人這幾年戰績這麼差 可以搬走沒關係
11/15 10:55, 124F
→
11/15 11:23, , 125F
金州勇士之前名字不就是舊金山勇士
11/15 11:23, 125F
→
11/15 15:58, , 126F
火腿04年才搬去札幌 季賽有幾場仍舊排東京巨蛋醉個
11/15 15:58, 126F
→
11/15 15:58, , 127F
毛
11/15 15:58, 127F
推
11/15 17:56, , 128F
快艇以前沒什麼人看 所以湖人根本不在意
11/15 17:56, 128F
推
11/15 18:05, , 129F
以前的快艇是萬年爛隊,但還是年年賺錢
11/15 18:05, 129F
→
11/15 18:05, , 130F
這樣你就知道LA市場的價值惹...
11/15 18:05, 130F
‣ 更多 strmof22 的文章
文章代碼(AID): #1OASfcyF (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 strmof22 的文章
文章代碼(AID): #1OASfcyF (NBA)