Re: [外絮] Reggie Miller對KD轉隊的想法
※ 引述《friendishope (輕舟會過萬重山)》之銘言:
: 他簽下的合約是一加一合約,我們可以合理地說,他只想利用勇士隊的陣容,加上他自己
: ,拿下一座冠軍,他知道這支已經擁有浪花兄弟的勇士隊,無法給他最大的合約,也知道
: 這樣的組合不一定第一年就可以拿下冠軍,所以他簽了一加一,就是說,他連為新城市好
: 好長久打拼的企圖心也沒有。
引言恕刪。
1+1合約有另外一層用意在,是這兩年大幅調升的薪資上限(因為轉播合約的關係)。
14約6700萬
15約7000萬
16約9400萬
17會飆到破億(大約是1億零8百萬?)。
薪資上限重不重要?非常重要,因為NBA球員的頂級合約就是根據薪資上限而來。
以及另一個跟過去很不一樣的制度「簽約長度,一般最高四年,母隊用大鳥最高五年」
Mike Conley的那張五年150M合約就是這樣。
「9年老將,依7-9年計算,
最高起薪為薪資上限的30%,母隊用大鳥條款續約五年漲幅7.5%」
Kevin Durant跟他是同一年,
明年開始是10年老將,可以拿薪資上限的35%,漲幅4.5%,最大四年(祇有大鳥是五年)。
以108M計算,35%是38M,最高四年合約=162M
如果他今年就簽四年約呢?跟Conley一樣的起薪26.5M,但非母隊祇能給四年與4.5%,
這樣下來是「最高四年合約=113M」,跟Conley一比有沒有覺得少到可怕?
所以真正恐怖的是明年的自由球員市場,薪資上限大幅調漲,
06梯以前的10年老將最高起薪將會是38M的時代。
如果續留有大鳥條款(待三年)的母隊的話,最大合約是「五年218.5M」。
那時可能覺得Conley這樣也祇是還好了吧(苦笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.74.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1467858799.A.542.html
推
07/07 10:34, , 1F
07/07 10:34, 1F
剛好滿三年,符合大鳥資格,MAX 5年與7.5%,他真的準備很久了。
好像還恰恰好躲過RULE36?
→
07/07 10:34, , 2F
07/07 10:34, 2F
推
07/07 10:36, , 3F
07/07 10:36, 3F
→
07/07 10:37, , 4F
07/07 10:37, 4F
推
07/07 10:37, , 5F
07/07 10:37, 5F
推
07/07 10:38, , 6F
07/07 10:38, 6F
推
07/07 10:39, , 7F
07/07 10:39, 7F
→
07/07 10:39, , 8F
07/07 10:39, 8F
推
07/07 10:40, , 9F
07/07 10:40, 9F
推
07/07 10:41, , 10F
07/07 10:41, 10F
推
07/07 10:41, , 11F
07/07 10:41, 11F
對,轉播合約的影響太大。
還有就是NBA把規則從6~7年的最大合約修改成4~5年也會有影響。
→
07/07 10:41, , 12F
07/07 10:41, 12F
推
07/07 10:41, , 13F
07/07 10:41, 13F
→
07/07 10:42, , 14F
07/07 10:42, 14F
推
07/07 10:42, , 15F
07/07 10:42, 15F
→
07/07 10:42, , 16F
07/07 10:42, 16F
推
07/07 10:43, , 17F
07/07 10:43, 17F
→
07/07 10:43, , 18F
07/07 10:43, 18F
推
07/07 10:43, , 19F
07/07 10:43, 19F
不要起爭執啦,可以確定姆斯跨過嘴綠是鐵一般的事實。
推
07/07 10:43, , 20F
07/07 10:43, 20F
→
07/07 10:44, , 21F
07/07 10:44, 21F
推
07/07 10:45, , 22F
07/07 10:45, 22F
印象中正值壯年的MVP級球員會受到這種危及生涯的傷算是少見(雖然KD有舊傷)。
畢竟打了那麼多年也懂得保護自己了(不像年輕球員),也不像過巔峰的老化易傷。
當然也祇有LBJ跟KD這種頂尖球員可以賭這種1+1啦。
→
07/07 10:45, , 23F
07/07 10:45, 23F
→
07/07 10:45, , 24F
07/07 10:45, 24F
噓
07/07 10:45, , 25F
07/07 10:45, 25F
→
07/07 10:45, , 26F
07/07 10:45, 26F
推
07/07 10:46, , 27F
07/07 10:46, 27F
→
07/07 10:46, , 28F
07/07 10:46, 28F
→
07/07 10:46, , 29F
07/07 10:46, 29F
→
07/07 10:47, , 30F
07/07 10:47, 30F
→
07/07 10:47, , 31F
07/07 10:47, 31F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^底下回應了喔
噓
07/07 10:47, , 32F
07/07 10:47, 32F
→
07/07 10:47, , 33F
07/07 10:47, 33F
→
07/07 10:47, , 34F
07/07 10:47, 34F
還有 62 則推文
還有 4 段內文
KOBE33歲以前,除了04-05之外,不是每年都有季後嗎?
→
07/07 11:00, , 97F
07/07 11:00, 97F
→
07/07 11:00, , 98F
07/07 11:00, 98F
→
07/07 11:01, , 99F
07/07 11:01, 99F
推
07/07 11:00, , 100F
07/07 11:00, 100F
→
07/07 11:01, , 101F
07/07 11:01, 101F
→
07/07 11:01, , 102F
07/07 11:01, 102F
推
07/07 11:02, , 103F
07/07 11:02, 103F
→
07/07 11:02, , 104F
07/07 11:02, 104F
→
07/07 11:02, , 105F
07/07 11:02, 105F
→
07/07 11:02, , 106F
07/07 11:02, 106F
53-29,第四種子,但球隊分崩離析,發生了魔術強生復出跟年輕球員起爭執的爛事,
第一輪被第五種子的火箭下剋上,1-3打回家XD
→
07/07 11:03, , 107F
07/07 11:03, 107F
→
07/07 11:04, , 108F
07/07 11:04, 108F
→
07/07 11:04, , 109F
07/07 11:04, 109F
→
07/07 11:05, , 110F
07/07 11:05, 110F
→
07/07 11:05, , 111F
07/07 11:05, 111F
→
07/07 11:06, , 112F
07/07 11:06, 112F
→
07/07 11:06, , 113F
07/07 11:06, 113F
→
07/07 11:06, , 114F
07/07 11:06, 114F
沒想到你也記得那個民調XDDDD
91%(不是9.1%喔)的人覺得SHAQ不值七年一億,所以他就去LA了。
→
07/07 11:06, , 115F
07/07 11:06, 115F
推
07/07 11:06, , 116F
07/07 11:06, 116F
→
07/07 11:07, , 117F
07/07 11:07, 117F
→
07/07 11:07, , 118F
07/07 11:07, 118F
→
07/07 11:08, , 119F
07/07 11:08, 119F
→
07/07 11:08, , 120F
07/07 11:08, 120F
推
07/07 11:08, , 121F
07/07 11:08, 121F
推
07/07 11:09, , 122F
07/07 11:09, 122F
話又說回來,其實SHAQ也影響了很多事。
當時沒有RFA這種東西,新秀合約滿就無限制,所以SHAQ說走就走。
也沒有MAX合約,所以兩個明星球員薪資上彼此會有心結(當時SHAQ跟PENNY有點這樣)。
現在反正MAX開下去,都是拿規則上的最高薪。
依現在的制度,也許SHAQ不會走,或是魔術會跟進那張合約讓他走不了。
而都拿MAX的情況下,也會減少有兩個明星球員爭風吃醋的狀況。
推
07/07 11:11, , 123F
07/07 11:11, 123F
推
07/07 11:15, , 124F
07/07 11:15, 124F
推
07/07 11:18, , 125F
07/07 11:18, 125F
推
07/07 11:32, , 126F
07/07 11:32, 126F
→
07/07 11:32, , 127F
07/07 11:32, 127F
若是留母隊,明年可以拿「五年218.5M」。
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.74.3), 07/07/2016 11:37:30
推
07/07 11:57, , 128F
07/07 11:57, 128F
推
07/07 12:51, , 129F
07/07 12:51, 129F
推
07/07 12:54, , 130F
07/07 12:54, 130F
推
07/07 13:04, , 131F
07/07 13:04, 131F
討論串 (同標題文章)