Re: [討論] 沒受過大傷卻在當打年之越打越退步的球星

看板NBA作者 (拷貝3喵)時間8年前 (2016/06/12 14:57), 編輯推噓-1(16推 17噓 42→)
留言75則, 35人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《sagesrock (separate ways)》之銘言： : 　　LBJ打小前鋒，是最適合他的位置，因為那是最能掩飾他技術不足的位置。 "LBJ打小前鋒，是最適合他的位置，因為那是最能掩飾他技術不足的位置。" 天啊！這種完全顛倒因果、亂七八糟推論出來的結論， 趁著現在風向正順，一個大科迷大詹酸出來寫作文砲出 來的好幾大段文章，居然被推到爆XDDD "Kobe打得分後衛，是最適合他的位置，因為那是最能掩飾他技術不足的位置。" 我照樣照句先寫這個結論，然後告訴你，打3 號籃板搶沒 LBJ，打1 號助攻沒有CP3多，所以他打2 號就沒這個問題 啦，Kobe的先天體能雖然沒有LBJ 犯規，但也是上上之選 ，打體能弱的就硬切然後打鐵，打體能強的就左右換手一 堆假動作然後打鐵，也別叫他學無球了（也沒機會了）， 無球他就生氣了~ 繼續照樣照句，所有2到4號（我是鐵桿刺迷，TD跟Manu我 都可以寫給你看）你都可以往下往上一個位置拉出來然後 講。 這篇從一開始畫的靶就亂七八糟畫錯了，更別提底下的作 文錯誤連篇。 LBJ 跑快攻只能當終結者？！你有在看比賽嗎？你甚至連 highlight都沒看才會說這種鬼話吧。 因為LBJ被譽為魔術般的球員，所以魔術打1 號，LBJ也要 打？所以魔術會天勾，LBJ 也要會，不打1 號不會天勾就 是沒有能力？ 你怎麼不叫魔術跟LBJ比快攻當終結者誰比較猛？ 不考慮年代的節奏不同，只看傳統數據，魔術的助攻較多 得分較少，三分其實也頗爛，後輩球員為何一定要會前輩 的所有技能？喔，可能你又要提魔術的得分"只是不想"而 已吧XD 又有誰規定控球打得好，就一定要去佔1 號？位置多半先 因體型，再因技術走向而定，防守對位也是一個重要考量 ，而在隊伍裡打甚麼位置，還要看隊友組成，Manu的控球 技能也很強，也經常控球，但從來也沒佔過1 號位，這種 例子也不少見，拿這說嘴不知道在說甚麼？ LBJ打不起2號位，掰不出來，隨便寫2行帶過。 LBJ打不起4號位，搬出Mchale跟老巴這種低位高手的明星 打他，基本上你已經一定程度承認他打得起了，更何況現 代的4 號跟古早時期要求的也不大一樣了。 結論是：LBJ本來就是打3號的料，他的技能外溢到可以打 1號跟4號的角色，而你要說他打得不好，還得搬明星壓他 ，講他抱腿、講他關鍵不敢打甚麼的也就算了，講他躲在 3號掩飾缺點，哈哈。 我是個刺迷，連續看LBJ 在總冠軍戰出賽看得很煩，我也 認為LBJ 的球風有可討論之處，但是批也要批對方向，像 這種明顯想標新立異的酸文...就算了吧。 拜託東區來個能打的，我不要再看LBJ了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.192.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465714652.A.85E.html
推
06/12 15:01, , 1F
樓下表示:球星都躲西區 閃姆斯
06/12 15:01, 1F
噓
06/12 15:03, , 2F
因為很多腿迷很愛捧他可以打1~5號
06/12 15:03, 2F
→
06/12 15:03, , 3F
然後還說的好像他打1~5號都可以輕鬆虐對手
06/12 15:03, 3F
噓
06/12 15:03, , 4F
鐵桿刺迷還敢說？扣掉打人剩幾冠？
06/12 15:03, 4F
噓
06/12 15:05, , 5F
捧成史上最偉大球星結果拿了一堆亞軍，七進總冠軍
06/12 15:05, 5F
→
06/12 15:05, , 6F
賽卻只拿兩冠
06/12 15:05, 6F
推
06/12 15:06, , 7F
很明顯的只挑自己想講的講 還一堆人推
06/12 15:06, 7F
噓
06/12 15:06, , 8F
不然你覺得球迷口中的第一人要拿誰來比？
06/12 15:06, 8F
→
06/12 15:06, , 9F
樓上哪隊迷崩潰這麼久？惜惜~
06/12 15:06, 9F
推
06/12 15:09, , 10F
推邏輯正確
06/12 15:09, 10F
→
06/12 15:12, , 11F
終於來了 想說都有sagesrock了拷貝貓怎麼能缺席呢?
06/12 15:12, 11F
噓
06/12 15:16, , 12F
阿不就很會斷章取義 當初是誰捧現代魔術五個位子都
06/12 15:16, 12F
→
06/12 15:16, , 13F
可
06/12 15:16, 13F
推
06/12 15:17, , 14F
現在風向就是LBJ是落水狗 sagesrock跑出來不意外
06/12 15:17, 14F
→
06/12 15:18, , 15F
那篇只是打臉腿迷之前的造神 你截一段在高潮什麼
06/12 15:18, 15F
→
06/12 15:18, , 16F
他的文章似是而非 騙騙無知鄉民帶風向很行的
06/12 15:18, 16F
→
06/12 15:19, , 17F
現在這種先畫靶再射鏢的文超多，戰年代強弱的也是一
06/12 15:19, 17F
→
06/12 15:19, , 18F
堆，就看哪邊人多風向倒哪邊推文數就比較多。
06/12 15:19, 18F
推
06/12 15:22, , 19F
一堆只會跟風的。要酸姆斯拜託要有理，最少要好笑
06/12 15:22, 19F
推
06/12 15:24, , 20F
一覺醒來 母獅被酸成這樣...
06/12 15:24, 20F
噓
06/12 15:28, , 21F
詹粉崩潰？
06/12 15:28, 21F
噓
06/12 15:32, , 22F
SG的確是老大最適合的位置阿 而他也怪怪做好分內的
06/12 15:32, 22F
→
06/12 15:32, , 23F
工作阿 反觀
06/12 15:32, 23F
噓
06/12 15:34, , 24F
來了來了...從山坡上輕輕的...
06/12 15:34, 24F
→
06/12 15:42, , 25F
看你用甚麼「要求」看LBJ 如果你要目標是史上第一SF
06/12 15:42, 25F
→
06/12 15:42, , 26F
歷史級巨星 LBJ 樣樣不及格 但你要以當代第一水平
06/12 15:42, 26F
→
06/12 15:43, , 27F
看他 他已經是當代前三水平 甚至有不少時間是第一
06/12 15:43, 27F
推
06/12 15:43, , 28F
沒辦法，一直講全能take5的史上第一SF，技術半桶水
06/12 15:43, 28F
推
06/12 15:43, , 29F
在這個板詹酸是唯一政治正確 懂？
06/12 15:43, 29F
推
06/12 15:46, , 30F
論技術說史上第一SF還真污辱了籃球
06/12 15:46, 30F
→
06/12 15:46, , 31F
說史上第一體能SF是可以啦...
06/12 15:46, 31F
→
06/12 15:47, , 32F
SF不能打低位真的很傷 他的低位真的有點太弱了
06/12 15:47, 32F
推
06/12 15:48, , 33F
走步走到習以為常到大家覺的本來就不會吹，也是強
06/12 15:48, 33F
噓
06/12 16:12, , 34F
斷章取義就是這種回文
06/12 16:12, 34F
噓
06/12 16:13, , 35F
腿迷崩潰真難看，到底蹲在廁所多久了
06/12 16:13, 35F
推
06/12 16:27, , 36F
菜皮八連人家是什麼迷都不會分 ㄎㄎ
06/12 16:27, 36F
噓
06/12 16:39, , 37F
你以為sa大沒事太閒幹嘛出來講 因為就是一堆腿迷
06/12 16:39, 37F
→
06/12 16:39, , 38F
覺得偉大的世界第一人的LBJ就是甚麼位置都可以打阿
06/12 16:39, 38F
→
06/12 16:39, , 39F
那就只好有人出來說為什麼他其他位置不能打阿...
06/12 16:39, 39F
→
06/12 16:40, , 40F
拿老柯出來救援，老柯也是一直都待在SG阿也沒換過
06/12 16:40, 40F
→
06/12 16:40, , 41F
如果他要拉去打1號或3號連自己湖版都在哀號了
06/12 16:40, 41F
推
06/12 16:54, , 42F
你寫的較差但我認同你 LBJ本來就是當代最佳控球前鋒
06/12 16:54, 42F
→
06/12 16:54, , 43F
現在大小前鋒重控球輕低位 PG KD Ibaka Green Davis
06/12 16:54, 43F
→
06/12 16:54, , 44F
居然有人叫開創時代的小前鋒 去打PF低位 真是活見
06/12 16:54, 44F
→
06/12 16:54, , 45F
鬼
06/12 16:54, 45F
噓
06/12 17:07, , 46F
別崩乖
06/12 17:07, 46F
推
06/12 17:46, , 47F
逆風文給推
06/12 17:46, 47F
推
06/12 17:55, , 48F
乘著風向開酸或偷渡胡亂捧的文最不可取
06/12 17:55, 48F
噓
06/12 17:58, , 49F
不然4號的低位技術拿個菜鳥JO出來講就好 不要老巴
06/12 17:58, 49F
噓
06/12 17:59, , 50F
斷章取義，沒有說jame打不好，只是說他不適合其他
06/12 17:59, 50F
→
06/12 17:59, , 51F
位置
06/12 17:59, 51F
→
06/12 18:19, , 52F
這個版太有趣了，為了酸，把所有捧都算我頭上XD
06/12 18:19, 52F
→
06/12 18:23, , 53F
要捧要酸，寫個好點的理由，不然就有新梗好笑，像噓
06/12 18:23, 53F
→
06/12 18:23, , 54F
文這些水準，還真讓人擔心台灣的未來XD
06/12 18:23, 54F
→
06/12 18:37, , 55F
想太多，沒人想酸你，前文的重點在於他的技術不適合
06/12 18:37, 55F
→
06/12 18:37, , 56F
其他位置，過了這麼久也沒長出來。Jame全能，但戰術
06/12 18:37, 56F
→
06/12 18:37, , 57F
也是圍著他打照，該打沒打掉，遇到mismatch卻沒有fi
06/12 18:37, 57F
→
06/12 18:37, , 58F
nish，才是問題所在。
06/12 18:37, 58F
噓
06/12 18:39, , 59F
台灣未來我不知道，不過你怎麼確定0虛的都比你年輕.
06/12 18:39, 59F
推
06/12 18:43, , 60F
哈
06/12 18:43, 60F
噓
06/12 19:05, , 61F
哈哈
06/12 19:05, 61F
噓
06/12 19:23, , 62F
哇還可以扯到台灣的未來欸
06/12 19:23, 62F
→
06/12 19:34, , 63F
唉呦，怎麼有人對號入座啦！？心臟真小XD
06/12 19:34, 63F
→
06/12 20:30, , 64F
你好可憐大家都對你好壞 要開低西遜宣布轉戰D卡嗎?
06/12 20:30, 64F
→
06/12 20:30, , 65F
理性討論 扯台灣未來..對號入座什麼的很沒意義..
06/12 20:30, 65F
→
06/12 20:32, , 66F
如果連鍵盤籃球員都做不到 扯台灣未來的很沒意義..
06/12 20:32, 66F
→
06/12 20:37, , 67F
不過贊成你講的..不想在東區再看到LBJ...
06/12 20:37, 67F
→
06/12 20:38, , 68F
104突然覺得自己推文 像是在鬼打牆 很沒意義 XD
06/12 20:38, 68F
→
06/12 23:31, , 69F
那個幾號位一定要有什麼技術,我還以為是哪個學院派
06/12 23:31, 69F
→
06/12 23:31, , 70F
工匠跑出來話唬爛的
06/12 23:31, 70F
→
06/12 23:31, , 71F
光是大前鋒一定要有低位這個就完全不符合主流了
06/12 23:31, 71F
→
06/12 23:32, , 72F
難不成有人會因為現在空間4流行就說不會投3分的大前
06/12 23:32, 72F
→
06/12 23:33, , 73F
不具備大前的基本技術嗎...
06/12 23:33, 73F
推
06/13 00:57, , 74F
說帥你沒金城武帥，說有錢你不姓連，說聰明智商沒18
06/13 00:57, 74F
→
06/13 00:57, , 75F
0，得證是個廢人的概念。
06/13 00:57, 75F
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1NNGVSXU (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1NNGVSXU (NBA)