[討論] 有沒有讓科技介入輔助判決的可能呢

看板NBA作者 (REDONDO)時間9年前 (2016/05/04 12:11), 編輯推噓36(43745)
留言95則, 62人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
相信大家應該都對霆刺大戰的 裁判水準感到失望 以現行的科技發達情況下 是否有更多機會介入輔助判決呢 目前的replay技術只能說 非常不堪 整場只能挑戰一兩次 且只會在關鍵時刻用 然而裁判畢竟也才三個 卻要盯十個 我的想法是 在十位球員身上可能配置 獨特的電磁發送器 不同訊號 且獨一無二 球的本體也加入監控裝置 這樣可以更進一步確定最後碰到球的是誰 甚至穿上具有偵測碰撞訊號的衣服 目前跆拳道空手道早已在賽事中使用了 為的就是確認有無踢到對手並得分 或許此方法可以協助判斷身體接觸型犯規 (碰撞力道反應+不同球員獨特訊號) 應該不難判斷出哪位球員下手犯規才對 如果在寫入更多研究後且完整的程式 甚至連兩次運球 翻球等都可監測 未來是否有機會沒有裁判下進行比賽呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.144.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1462335106.A.41C.html

05/04 12:14, , 1F
...
05/04 12:14, 1F

05/04 12:14, , 2F
沒可能,這樣NBA官方要怎麼操控比賽?
05/04 12:14, 2F

05/04 12:15, , 3F
那每個人都走步走不完
05/04 12:15, 3F

05/04 12:15, , 4F
只要作到賽後吹判惡意犯規就好,球員自己會去調整
05/04 12:15, 4F

05/04 12:15, , 5F
尺度
05/04 12:15, 5F

05/04 12:15, , 6F
NBA一定會說確認時會拖節奏,才不要用
05/04 12:15, 6F

05/04 12:15, , 7F
未來只會有更多的科技運用,例如棒球的K-ZONE
05/04 12:15, 7F

05/04 12:16, , 8F
早晚的事
05/04 12:16, 8F

05/04 12:16, , 9F
但要透過純科技來去判定是否犯規,還是有點難
05/04 12:16, 9F

05/04 12:16, , 10F
保護正常打球的球員,這才重要
05/04 12:16, 10F

05/04 12:16, , 11F
有可能,老古董才會覺得這個世界都不會變
05/04 12:16, 11F

05/04 12:16, , 12F
K-ZONE不會取代裁判的好球帶,NBA看REPLAY輔助判決
05/04 12:16, 12F

05/04 12:17, , 13F
判出界可以用鷹眼 其他的除了回放都很難吧
05/04 12:17, 13F

05/04 12:18, , 14F
二樓小看了科技的力量。人做得到的科技能做更好
05/04 12:18, 14F

05/04 12:18, , 15F
不過出界大部分都是爭議誰碰的 只怕鷹眼也沒什麼用
05/04 12:18, 15F

05/04 12:18, , 16F
未來應該會有3D環繞的REPLAY可以給裁判看
05/04 12:18, 16F

05/04 12:19, , 17F
記得小牛主場就有這樣的系統來情蒐戰術等
05/04 12:19, 17F

05/04 12:19, , 18F
用場上語音辨識好了 聽到罵裁判就T 板凳笑就T
05/04 12:19, 18F

05/04 12:19, , 19F
我覺得網球和足球也應該要引進
05/04 12:19, 19F

05/04 12:19, , 20F
這樣怎麼黑哨?
05/04 12:19, 20F

05/04 12:20, , 21F
讓阿法狗吹哨好了
05/04 12:20, 21F

05/04 12:21, , 22F
重點不是能不能做到 而是在新科技下怎麼操控比賽
05/04 12:21, 22F

05/04 12:22, , 23F
沒可能,辜且不論可行性,進攻防守犯規本來就該有
05/04 12:22, 23F

05/04 12:22, , 24F
灰色地帶,這樣才有話題啊
05/04 12:22, 24F

05/04 12:23, , 25F
我也覺得完美無誤的判決反而少了話題
05/04 12:23, 25F

05/04 12:24, , 26F
不可能,如果發現判斷的漏洞會更麻煩。
05/04 12:24, 26F

05/04 12:24, , 27F
用穿戴裝置有可能
05/04 12:24, 27F

05/04 12:24, , 28F
不可能 NBA如果公正就沒人要看了 懂?
05/04 12:24, 28F

05/04 12:25, , 29F
會被批 軟
05/04 12:25, 29F

05/04 12:26, , 30F
對阿,讓阿發狗當裁判就看不到天龍八步了
05/04 12:26, 30F

05/04 12:26, , 31F
你會發現每個球員設定標準不一樣 現在還能假裝說漏
05/04 12:26, 31F

05/04 12:26, , 32F
05/04 12:26, 32F

05/04 12:27, , 33F
不可能 聯盟需要操縱哨子才能捧明星
05/04 12:27, 33F

05/04 12:27, , 34F
讓阿法狗學當裁判? 還是隻裁犬
05/04 12:27, 34F

05/04 12:27, , 35F
誤判也是比賽的一部分,懂?
05/04 12:27, 35F

05/04 12:29, , 36F
穿戴裝置 戴腳僚嗎?
05/04 12:29, 36F

05/04 12:29, , 37F
裁犬會汪汪
05/04 12:29, 37F

05/04 12:33, , 38F
用科技的話吹LBJ耳朵會被吹嗎
05/04 12:33, 38F

05/04 12:35, , 39F
早就介入了不是 有重播 有燈亮...啊
05/04 12:35, 39F

05/04 12:36, , 40F
未來可能更多
05/04 12:36, 40F

05/04 12:36, , 41F
Lillard buzzer!!!!!!!!!!!!!!!
05/04 12:36, 41F

05/04 12:36, , 42F
直接打2K好了
05/04 12:36, 42F

05/04 12:37, , 43F
你知道跆拳道是用感應器碰感應器嗎?
05/04 12:37, 43F

05/04 12:37, , 44F
西洋劍也是用感應器
05/04 12:37, 44F

05/04 12:38, , 45F
你這樣要聯盟怎麼操縱比賽跟勝負?
05/04 12:38, 45F

05/04 12:38, , 46F
跆拳道是手腳都有感應器 去撞及護甲上的感應器
05/04 12:38, 46F

05/04 12:39, , 47F
系統還需要設定 多少磅的力量接觸才算得分
05/04 12:39, 47F

05/04 12:39, , 48F
增加可以用鷹眼判的次數吧,要是只能看最後一球實在
05/04 12:39, 48F

05/04 12:39, , 49F
是很難用
05/04 12:39, 49F

05/04 12:40, , 50F
光是多少磅這件事就有得喬,加上球員不可能全身都是
05/04 12:40, 50F

05/04 12:40, , 51F
感應器
05/04 12:40, 51F

05/04 12:41, , 52F
不可能 NBA官方本身就禁止智慧表在身上了
05/04 12:41, 52F

05/04 12:42, , 53F
可以考慮MLB的挑戰
05/04 12:42, 53F

05/04 12:43, , 54F
NBA:不要破壞大家的和諧 穴穴
05/04 12:43, 54F

05/04 12:43, , 55F
就算有也只是輔助 不會完全取代裁判
05/04 12:43, 55F

05/04 12:43, , 56F
機器來看應該整場逼不停 節奏會超慢
05/04 12:43, 56F

05/04 12:57, , 57F
先從球出界,就爆炸開始?
05/04 12:57, 57F

05/04 12:58, , 58F
身上綁遙控炸彈 假摔就自爆
05/04 12:58, 58F

05/04 12:59, , 59F
太嚴謹反而把比賽切的零碎
05/04 12:59, 59F

05/04 12:59, , 60F
足球會先
05/04 12:59, 60F

05/04 13:00, , 61F
只看到一串字
05/04 13:00, 61F

05/04 13:03, , 62F
這樣姆斯就不會打球了 懂?
05/04 13:03, 62F

05/04 13:06, , 63F
科技一直都有在輔助判決好嗎......不然是review個
05/04 13:06, 63F

05/04 13:06, , 64F
差別只在NBA規章規定 review是不能去追加 剛剛沒有
05/04 13:06, 64F

05/04 13:06, , 65F
吹的判決
05/04 13:06, 65F

05/04 13:12, , 66F
上面就有提到重播是目前科技了 想探討的是更多更遠
05/04 13:12, 66F

05/04 13:12, , 67F
05/04 13:12, 67F

05/04 13:15, , 68F
上面有提到走步違例 鞋子甚至也可以加入 且是最好
05/04 13:15, 68F

05/04 13:15, , 69F
監測的
05/04 13:15, 69F

05/04 13:16, , 70F
採線 走步 算是最容易實行的
05/04 13:16, 70F

05/04 13:19, , 71F
這樣每球切入都是犯規 乾脆比罰球就好了
05/04 13:19, 71F

05/04 13:22, , 72F
大量科技比賽缺乏人性,怎麼會精彩
05/04 13:22, 72F

05/04 13:23, , 73F
職業運動本來就是秀,高科技奧運用就好了
05/04 13:23, 73F

05/04 13:27, , 74F
看來你對這些感測器一無所知 大家好客氣
05/04 13:27, 74F

05/04 13:28, , 75F
不可能 NBA已經定義為娛樂業 連禁藥都愛抓不抓的
05/04 13:28, 75F

05/04 13:31, , 76F
票房>>>公平正義
05/04 13:31, 76F

05/04 13:36, , 77F
金探子
05/04 13:36, 77F

05/04 14:00, , 78F
可是更商業娛樂的NFL可是有用重播的
05/04 14:00, 78F

05/04 14:14, , 79F
乾脆幫所有nba球原植入晶片
05/04 14:14, 79F

05/04 15:39, , 80F
抬拳道都變成摸摸道了
05/04 15:39, 80F

05/04 16:55, , 81F
如果你是要來戰感測器的 那我承認我對他的認知一定
05/04 16:55, 81F

05/04 16:55, , 82F
輸你 因為我也沒有研究過 但是我只是拿來比擬如果可
05/04 16:55, 82F

05/04 16:55, , 83F
以有更進化的科技 像今天的lowry踩線一樣 如果能裝
05/04 16:55, 83F

05/04 16:55, , 84F
上感測器 踩到直接蜂鳴是否有助球賽呢
05/04 16:55, 84F

05/04 16:58, , 85F
無聊
05/04 16:58, 85F

05/04 17:15, , 86F
科技目前來做輔助絕對可行的
05/04 17:15, 86F

05/04 18:59, , 87F
這樣會被人發現球星和雜魚的差距其實沒想像中的大
05/04 18:59, 87F

05/04 19:15, , 88F
先發明時光機把馬刺黑過的還回去
05/04 19:15, 88F

05/05 01:21, , 89F
我認同可以輔助 但另一個無法理解的規定是不到
05/05 01:21, 89F

05/05 01:21, , 90F
最後幾分鐘不能review replay的規定
05/05 01:21, 90F

05/05 01:22, , 91F
本意是不想讓比賽時間過長或造成拖延 但有些差些許
05/05 01:22, 91F

05/05 01:22, , 92F
的誤判可能就會影響整個比賽走向...
05/05 01:22, 92F

05/05 01:23, , 93F
也許有人討論過 但我認為NBA要引進像是NFL的挑戰
05/05 01:23, 93F

05/05 01:24, , 94F
用暫停來對賭判決 若挑戰失敗少一個暫停 成功就不計
05/05 01:24, 94F

05/05 08:44, , 95F
不可能. 這樣輸球的球迷不就沒得酸了
05/05 08:44, 95F
文章代碼(AID): #1NANQ2GS (NBA)
文章代碼(AID): #1NANQ2GS (NBA)