看板 [ NBA ]
討論串[討論] 有沒有讓科技介入輔助判決的可能呢
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 有沒有讓科技介入輔助判決的可能呢
推噓36(43推 7噓 45→)留言95則，0人參與, 最新作者lt5114 (REDONDO)時間8年前 (2016/05/04 12:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
相信大家應該都對霆刺大戰的. 裁判水準感到失望. 以現行的科技發達情況下. 是否有更多機會介入輔助判決呢. 目前的replay技術只能說 非常不堪. 整場只能挑戰一兩次 且只會在關鍵時刻用. 然而裁判畢竟也才三個 卻要盯十個. 我的想法是 在十位球員身上可能配置. 獨特的電磁發送器 不同訊號 且獨一
(還有155個字)
#2
Re: [討論] 有沒有讓科技介入輔助判決的可能呢
推噓-4(8推 12噓 10→)留言30則，0人參與, 最新作者alexmai (想不出來)時間8年前 (2016/05/04 18:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你看過足球嗎?. 你覺得在那麼大~~~~~~~~一個門框中,在每個框架上都裝上最精密的感應器. 以判決球被框彈到時,到底它的反彈是否已進入進算區? 很難嗎?. 你看過網球嗎?. 網球現在在使用的鷹眼系統,可以精確的判定球是否有摸到地上的邊界線. 你覺得NBA裝不起一套可以環繞整個籃球場的鷹眼系統嗎?
(還有32個字)
#3
Re: [討論] 有沒有讓科技介入輔助判決的可能呢
推噓2(2推 0噓 19→)留言21則，0人參與, 最新作者jack21205 (傑克)時間8年前 (2016/05/05 01:25), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
電磁發送器太扯. 碰撞訊號更誇張. 其實只要引進挑戰制度. 給予末節2分鐘內5分差的比賽. 雙方教練唯一一次挑戰裁判判決機會. 而且即便挑戰成功也沒有再次挑戰機會. 便能達到不拖長比賽. 並且針對重要誤判達到改判效果. 如同現今. 看球權或惡意犯規一樣由裁判自發決定. 只是這個制度能發動在. 1.不
(還有478個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁